Решение по делу № 2А-4005/2023 от 24.04.2023 - о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя РОСП Ленинского АО г.Тюмени <ФИО> в части не направления денежных средств ООО «ЦДУ Инвест», обязании судебного пристава-исполнителя РОСП Ленинского АО г.Тюмени <ФИО> направить требование в адрес АО «ЦДУ» о возврате ошибочно перечисленных денежных средств с указанием реквизитов РОСП Ленинского АО г.Тюмени для возврата и перераспределить их в ООО «ЦДУ Инвест», обязании судебного пристава-исполнителя судебного пристава-исполнителя РОСП Ленинского АО г.Тюмени <ФИО> указать в исполнительном производстве № 41041/22/72004-ИП верного взыскателя - ООО «ЦДУ Инвест».

УИН №72RS0014-01-2023-003260-14

Дело №2а-4005/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 24 апреля 2023 г.

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени И.Н.Добрынин рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело №2а-4005/2023 по административному исковому заявлению ООО «ЦДУ Инвест» к СПИ РОСП Ленинского АО г.Тюмени ФИО2, УФССП по Тюменской области о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя РОСП Ленинского АО г.Тюмени ФИО2 в части не направления денежных средств ООО «ЦДУ Инвест», обязании судебного пристава-исполнителя РОСП Ленинского АО г.Тюмени ФИО2 направить требование в адрес АО «ЦДУ» о возврате ошибочно перечисленных денежных средств с указанием реквизитов РОСП Ленинского АО г.Тюмени для возврата и перераспределить их в ООО «ЦДУ Инвест», обязании судебного пристава-исполнителя судебного пристава-исполнителя РОСП Ленинского АО г.Тюмени ФИО2 указать в исполнительном производстве № 41041/22/72004-ИП верного взыскателя - ООО «ЦДУ Инвест»,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивированным тем, что исполнительное производство №41041/22/72004-ИП возбуждено в отношении иного взыскателя – АО «ЦДУ», указанному лицу ошибочно перечислены денежные средства, чем нарушены права надлежащего взыскателя.

Дело рассмотрено в соответствии с главой 33 КАС РФ в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

По смыслу части 1 статьи 218, части 2 статьи 227 КАС РФ необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 КАС РФ, является наличие обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии обжалуемого решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушение в связи с этим прав административного истца. При этом на административного истца процессуальным законом возложена обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о нарушении его прав, а также соблюдению срока обращения в суд за защитой нарушенного права. Административный ответчик обязан доказать, что принятое им решение, действия (бездействие) соответствуют закону (части 9 и 11 статьи 226, статья 62 КАС РФ).

Согласно представленным материалам, в производстве судебного пристава-исполнителя РОСП Ленинского АО г.Тюмени ФИО2 находилось исполнительное производство №41041/22/72004-ИП: предмет исполнения – задолженность с ФИО1 в пользу ООО «ЦДУ Инвест».

17.04.2023 в связи с ошибочным перечислением денежных средств от должника, судебным приставом-исполнителем ФИО2 направлено требование в адрес АО «ЦДУ» о возврате денежных средств.

Учитывая изложенное, в удовлетворении административного иска надлежит отказать, права административного истца восстановлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.175-180, 286-294.1 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ООО «ЦДУ Инвест» к СПИ РОСП Ленинского АО г.Тюмени ФИО2, УФССП по Тюменской области о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя РОСП Ленинского АО г.Тюмени ФИО2 в части не направления денежных средств ООО «ЦДУ Инвест», обязании судебного пристава-исполнителя РОСП Ленинского АО г.Тюмени ФИО2 направить требование в адрес АО «ЦДУ» о возврате ошибочно перечисленных денежных средств с указанием реквизитов РОСП Ленинского АО г.Тюмени для возврата и перераспределить их в ООО «ЦДУ Инвест», обязании судебного пристава-исполнителя судебного пристава-исполнителя РОСП Ленинского АО г.Тюмени ФИО2 указать в исполнительном производстве № 41041/22/72004-ИП верного взыскателя - ООО «ЦДУ Инвест», отказать.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Решение изготовлено с применением компьютера 24 апреля 2023 г.

Судья подпись И.Н.Добрынин

УИД №

Подлинник решения подшит в административное

дело № ________________ и хранится

в Ленинском районном суде г.Тюмени

Судебный акт (не) вступил в законную силу

«_______» ________________ 20 ______ г.

Судья: И.Н.Добрынин

Помощник судьи: С.В.Мресова