Дело № 2-749/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«17» июня 2022 года, Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Коломенского городского суда Московской области Солдатенковой В.Г., при секретаре судебного заседания Беляеве М.С, рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску ФИО2 к ЗАО «Мособлстрой-3» об установлении факта владения на праве собственности жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ЗАО «Мособлстрой-3» об установлении факта владения на праве собственности жилым помещением, просит суд установить факт владения на праве собственности за ФИО2 на жилое помещение №, общей площадью 17,7 кв.м., в том числе жилой 11,9 кв.м., расположенное в <адрес>.
Истец и ее представитель, извещенные судом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие истца и его представителя.
Ответчик и третьи лица надлежащим образом извещенный судом о месте и времени судебного разбирательства, в суд своего представителя не направил, об отложении судебного разбирательства не просили.
При таких обстоятельствах, суд в силу ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие вышеуказанного ответчика.
Исследовав в ходе судебного разбирательства исковое заявление, а также представленные сторонами письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и дав им соответствующую оценку, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что решением Коломенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года за истцом ФИО2, было признано право собственности на жилое помещение - комнату № общей площадью 17,7 кв.м., жилая площадь 11,9 кв.м., расположенную в <адрес>.
По данному адресу истец имеет постоянную регистрацию по месту жительства.
Из искового заявления следует, что для исполнения решения суда истцу необходимо было изготовить технический паспорт на жилое помещение.
ГУП МО «Московское областное бюро технической инвентаризации» Юго-Восточный филиал ГУП МО «МОБТИ», Коломенским отделом был изготовлен технический паспорт жилого помещения на указанную выше комнату.
Поэтажный план комнаты не соответствует планировки, из экспликации усматривается двухкомнатная квартира общей площадью 23,5 кв.м., из нее жилая 17,2 кв.м., а у истца имеется только одна комната площадью 17,7 кв.м., что подтверждается поэтажным планом 1980-х годов.
В соответствии с ч. 5 ст. 19 ЖК РФ осуществляется государственный технический учет жилищного фонда, включающий в себя техническую инвентаризацию и техническую паспортизацию (с оформлением технических паспортов жилых помещений - документов содержащих техническую и иную информацию о жилых помещениях, связанных с обеспечением соответствия жилых помещений установленным требованиям). Технический учет жилищного фонда осуществляется в порядке, установленном нормативными правовыми актами в сфере государственного технического учета и технической инвентаризации объектов капитального строительства, специализированными государственными и муниципальными организациями технической инвентаризации - унитарными предприятиями, службами, управлениями, центрами, бюро (именуемыми БТИ).?
В настоящее время по сведениям, имеющимся в ГБУ МО «Московское областное бюро Технической инвентаризации» жилое помещение истца имеет новую нумерацию - <адрес>.
На основании ст. 30 ч. 1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 12 ГК РФ и ст. 11 ЖК РФ защита гражданских, жилищных прав осуществляется, наряду с прочим, путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
При изложенных обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ЗАО «Мособлстрой-3» об установлении факта владения на праве собственности жилым помещением, удовлетворить.
Установить факт владения на праве собственности ФИО2 жилым помещение №, общей площадью 17,7 кв.м., в том числе жилой 11,9 кв.м., расположенным в <адрес>.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения изменений в адрес постоянной регистрации ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.
Судья Коломенского городского суда
Московской области В.Г. Солдатенкова