Дело №

11RS0№-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 29 мая 2025 года

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Сурнина Т.А., (<адрес>, каб. 17),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, № выдан <дата> отделением по вопросу миграции отдела МВД России по <адрес> МВД по <адрес>, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенную, замужнюю, имеющую на иждивении одного несовершеннолетнего, инвалидности не имеющую, отводов и ходатайств не заявившую, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

с разъяснением прав и обязанностей по ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ч. 1 ст. 51 Конституции РФ,

установил:

ОМВД России по <адрес> в суд представлен административный материал о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала.

Заслушав объяснения ФИО1, изучив административный материал, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Установлено, что ФИО1 <дата> в 20 час 55 мин, находясь в общественном месте около <адрес> в <адрес> выражалась грубой нецензурной бранью (безадресно), вела себя вызывающе. Своими действиями, выражающими явное неуважение к обществу, нарушала общественный порядок.В материалах дела имеется рапорт сотрудника полиции, которым подтверждается изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, протокол административного задержания, объяснения.

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, в том числе протокол от <дата>, протокол административного задержания от <дата>, объяснения ФИО1, ФИО2, рапорт сотрудника полиции от <дата>, нахожу полностью доказанной вину ФИО1 в совершении вмененного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 29.9 и 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

При определении размера и вида наказания, учитывю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, ее имущественное положение, признание вины, совершение ранее однородного административного правонарушения, и прихожу к выводу о возможности применения наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семисот) рублей.

№

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Сурнина