КОПИЯ
Гражданское дело 2-6802\2023
56RS0015-01-2023-000263-40
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 сентября 2023 года Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа -Югры, в составе:
председательствующего судьи Беловоловой И.И.
при секретаре Шабановой Л.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» и ответчик заключили кредитный договор №. ФИО1 принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии и штрафы, а также обязательства в установленные договором сроки вернуть заемные средства. Ответчик взятые на себя договором обязательства не исполнял, в результате чего образовалась задолженность в размере 102 529 рублей 96 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил задолженность ответчика ФИО1 ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № №. Требования о полном погашении задолженности было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было внесено 114 рублей 50 коп., в результате чего задолженность составляет 102 415 рублей 46 коп. Просят взыскать с ФИО1 задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 415 рублей 45 коп., которая состоит из основного долг в размере 65 917 рублей 20 коп., процентов на непросроченный основной долг в размере 12 179 рублей 19 коп., процентов на просроченный основной долг в размере 22 969 рублей 07 коп., штрафа в размере 2 250 рублей., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 248 рублей 31 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в их отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, согласно письменных возражений, в исковых требованиях просит отказать в связи с пропуском срока исковой давности. Суд рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, судом установлено, что между ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор №.Ответчик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, задолженность по договору составила 102 415 рублей 46 коп.
Учитывая изложенное, исковые требования истца подлежат удовлетворения, однако ответчиком ФИО1 письменно поданы возражения об отказе в удовлетворении исковых требований истца к нему о взыскании задолженности, в связи с пропуском срока исковой давности.
При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
Согласно ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» и ответчик заключили кредитный договор №.
ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс» уступил права требования задолженности к ответчику ФИО1
Исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах суд считает, что ООО «Феникс» пропущен срок обращения в суд.
Перерыв течения срока исковой давности может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения.
В силу ч.2 ст.199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Ответчик ФИО1 просил суд применить к заявленным требованиям срок исковой давности, в связи с чем в исковых требованиях необходимо отказать.
Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
ООО «Феникс» в исковых требованиях к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи жалобы в Сургутский городской суд с момента принятия решения судом в окончательной форме.
Судья подпись И.И.Беловолова
КОПИЯ ВЕРНА 21 сентября 2023 ГОДА
Подлинный документ находится в деле № 2-6802/2023 (УИД 56RS0015-01-2023-000263-40)
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
__________________________И.И.Беловолова
Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу «______»____________20___г.
Секретарь с/заседания Л.М.Шабанова