Дело №2-5274/2025

УИД 12RS0003-02-2025-005177-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 6 ноября 2025 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Шалагиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Идрисовой Т.Ю.,

с участием представителя истцов – адвоката Герасимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 и просят признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В обоснование иска указано, что истцы являются собственниками указанного жилого помещения, зарегистрированы и проживают в нём, при этом в жилом помещении также зарегистрирован ответчик, который членом семьи собственника жилого помещения не является, в спорном жилом помещении не проживает, длительное время проживает по иному адресу. Регистрация ответчика в принадлежащем истцам жилом помещении нарушает их права как собственников на владение и распоряжение своим имуществом.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2 не явились, извещены, обеспечили явку представителя.

Представитель истцов адвокат Герасимова Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что ответчик длительное время не проживает в квартире истцов, вещей его там не имеется, расходы по содержанию жилого помещения не несет. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета не желает.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором он пояснил, что оставляет разрешение спора на усмотрение суда. Указал, что в спорной квартире не проживает, членом семьи собственников не является, расходов по содержанию квартиры не несет, проживать в ней не собирается. В судебное заседание ответчик не явился, извещен, в отзыве просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица УВМ МВД по Республике Марий Эл также в суд не явился, извещен.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с положениями пунктов 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с положениями статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть 1).

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (часть 2).

Согласно части 4 указанной статьи Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Как следует из материалов дела, ФИО1 и ФИО2 на праве общей совместной собственности принадлежит жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Указанная квартира была передана по договору от <дата> года №<дата> администрацией городского округа «Город Йошкар-Ола» в общую собственность истцов.

Как следует из представленных администрацией городского округа «Город Йошкар-Ола» документов по приватизации данного жилого помещения, ФИО3 составлено заявление с просьбой не включать его в число участников приватизации, претензий по приватизации указанной квартиры он иметь не будет.

Согласно сведениям, представленным по запросу суда МВД по Республике Марий Эл, в спорной квартире зарегистрированы по месту жительства истцы ФИО1 и ФИО2, и ответчик ФИО3

Как указано в иске, ответчик в квартире не проживает, бремя несения расходов по её содержанию не несёт, вещей его в квартире не имеется.

Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются,, однако в отзыве указано, что самостоятельно сняться с учета он не имеет возможности.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик ФИО3 членом семьи собственников жилого помещения не является, длительное время в квартире не проживает, бремя её содержания не несет, соглашение о порядке пользования жилым помещением между сторонами отсутствует, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении иска ФИО1 и ФИО2 о признании ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО2 (СНИЛС <номер>), ФИО1 (СНИЛС <номер>) удовлетворить.

Признать ФИО3, <дата> года рождения (паспорт <номер>) утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО3, <дата> года рождения с регистрационного учёта по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Е.А. Шалагина

Мотивированное решение составлено 19 ноября 2025 года.