Дело № 2-1441/2025

11RS0004-01-2025-002338-17

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми

в составе судьи Порохиной О.Г.

при секретаре судебного заседания Сучковой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 20 ноября 2025 года дело по иску администрации МО МР «Печора» к ФИО1 о возложении обязанности произвести возврат денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО МР Печора» обратилась в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности произвести возврат денежных средств в бюджет МО МР «Печора» в размере 983356, 39 руб. В обоснование иска указали, что ФИО1 в период с марта 2018 по июль 2020 года замещала должности муниципальной службы в администрации МО МР «Печора», в июле 2020 года ответчик была уволена, ей была назначена пенсия по выслуге лет. **.**.** из администрации Главы Республики Коми поступила информация по результатам проведенного мониторинга реализации законодательства о пенсионном обеспечении лиц, замещавших должности муниципальной службы, из которой следует, что в отношении ФИО1 уставлен факт необоснованного включения в стаж муниципальной службы Республики Коми отдельных периодов работы, что повлекло за собой безосновательное назначение пенсии за выслугу лет. Общая сумма денежных средств, выплаченных ответчику необоснованно за период с **.**.** по **.**.**, с **.**.** по **.**.** составила 983356, 39 руб.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала, ответчик и ее представитель иск не признали.

Дело рассматривалось в отсутствие представителя третьего лица Министерства сельского хозяйства и потребительского рынка Республики Коми, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании распоряжения администрации МО МР «Печора» от **.**.** №...-п ФИО1 была принята на работу в администрацию муниципального района на муниципальную службу в отдел управления жилым фондом на должность заведующего отделом; распоряжением администрации МР «Печора» от **.**.** №...-о ФИО1 была переведена с **.**.** на муниципальную службу в сектор по социальным вопросам на должность заведующего сектором.

**.**.** ФИО1 была уволена с должности заведующей сектором по социальным вопросам по собственному желанию (распоряжение администрации МР «Печора» от **.**.** №...-у).

На основании распоряжения администрации МР «Печора» от **.**.** №...-о в соответствии с Законом Республики Коми «О некоторых вопросах муниципальной службы в Республике Коми» ФИО1 с **.**.** была назначена пенсия за выслугу лет в размере 15600 руб. в месяц, исходя из стажа муниципальной службы ****, составляющую 50% среднемесячного денежного содержания муниципального служащего.

**.**.** ФИО1 была вновь принята на должность муниципальной службы в администрацию МР «Печора» в качестве заведующей сектором по социальным вопросам (распоряжение №...-п от **.**.**).

По заявлению ФИО1 от **.**.** выплата пенсии по выслуге лет ей была приостановлена (распоряжение администрации МР «Печора» №...-о от **.**.**, поручение №... в бюджетно-финансовый отдел администрации МР «Печора» от **.**.**).

**.**.** ФИО1 была уволена с должности заведующей сектором по социальным вопросам по собственному желанию (распоряжение администрации МР «Печора» от **.**.** №...-у).

С **.**.** по заявлению ФИО1 и на основании распоряжения администрации МР «Печора» от **.**.** №...-о ответчику была возобновлена выплата пенсии за выслугу лет.

**.**.** в администрацию МР «Печора» из администрации Главы Республики Коми поступила Информация по результатам мониторинга применения законодательства о пенсионном обеспечении лиц, замещавших должности муниципальной службы, муниципальные должности на постоянной основе в администрации и муниципального образования муниципального района «Печора».

Из информации по результатам мониторинга следует, что в пенсионном деле ФИО1 выявлены нарушения, в том числе при подсчете продолжительности службы (работы), учитываемой для назначения пенсии за выслугу лет.

При анализе документов, приобщенных к пенсионному делу, установлено, что в стаж службы (работы) для назначения пенсии за выслугу лет ФИО1 включен в том числе период работы с **.**.** по **.**.** в качестве исполняющего обязанности директора, директора Межрайонной ветеринарной лаборатории «Печорская»; Государственном учреждении Республики Коми «Печорская ветеринарная лаборатория», Федеральном государственном учреждении «Печорская городская ветеринарная лаборатория». Периоды замещения указанных должностей не подлежат включению в стаж муниципальной службы для назначения пенсии за выслугу лет на основании документов, содержащихся в деле. По состоянию на дату подачи заявления о назначении пенсии за выслугу лет - **.**.** - стаж муниципальной службы для назначения пенсии за выслугу лет за вычетом спорного периоды составляет 12 лет 6 месяцев 11 дней, что менее минимальной продолжительности стажа муниципальной службы, дающего право на пенсию за выслугу лет в 2019 году (16 лет 6 месяцев). Соответственно, в 2019 году ФИО1 права на пенсию за выслугу лет не имела.

Предложено дополнить пенсионное дело подтверждающим документами (штатные расписания, положение о структурном подразделении, должностная инструкция, документы по установлению надбавок и иных выплат к должностному окладу, по предоставлению дополнительного оплачиваемого отпуска за выслугу лет, справки по соблюдению ограничений и т.п.) либо рассмотреть вопрос о прекращении пенсии за выслугу лет на основании пп. 4 п.47 Порядка (установление факта необоснованного включения в стаж муниципальной службы отдельных периодов службы (работы), если стаж муниципальной службы, определенный за вычетом необоснованно включенных периодов службы (работы), не дает права на пенсию за выслугу лет).

**.**.** администрацией МР «Печора» в адрес ответчика направлено распоряжение администрации МР «Печора» от **.**.** №...-р «О прекращении выплаты пенсии за выслугу лет» с января 2025 года, в связи с установлением факта необоснованного включения в стаж муниципальной службы Республики Коми отдельных периодов службы (работы).

**.**.** администрацией МР «Печора» в адрес ФИО1 была направлена претензия с предложением возвратить денежные средства в размере 983356,39руб. в бюджет МО МР «Печора» в течение трех месяцев с момента получения претензии.

Решением Печорского городского суда Республики Коми от **.**.** по делу №... исковые требования ФИО1 к администрации МР «Печора» о признании решения о прекращении выплаты пенсии за выслугу лет муниципальному служащему незаконным, включении периода работы в стаж муниципальной службы, восстановить право для назначения пенсии по выслуге лет муниципальному служащему, взыскании компенсации морального вреда были оставлены без удовлетворения.

Согласно п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

В соответствии со ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в том числе заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Как следует из материалов пенсионного дела на имя ФИО1 к заявлению о назначении пенсии за выслугу лет ею были приложены следующие документы: копия трудовой книжки, справка Управления Россельхознадзора по Республике Коми от **.**.** о стаже государственной гражданской службы, копия пенсионного удостоверения, удостоверение «Ветеран труда».

При этом справку о периодах службы (работы) от **.**.**, которая отражает продолжительность муниципальной службы для оценки права для назначение пенсии за выслугу лет составляла заведующая сектором по кадрам и муниципальной службы администрации МР Печора» ФИО2, пописывала ее также глава муниципального района- руководитель администрации МР Печора» ФИО3

Таким образом, в судебном заседании не было установлено фактов недобросовестности со стороны ответчика при предоставлении документов для назначения пенсии по выслуге лет, все периоды ее работы были отражены в трудовой книжке, продолжительность периодов государственной/муниципальной службы оценивалась руководителем кадровой службы и руководителем администрации МР «Печора», которые и принимали решение на основании имеющихся документов о назначении пенсии за выслугу лет ответчику.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований администрации МР «Печора».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации МО МР «Печора» к ФИО1 о возложении обязанности произвести возврат денежных средств в бюджет МО МР «Печора» в размере 983356, 39 руб. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.Г. Порохина

Мотивированное решение составлено 04.12.2025