Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 января 2025 года <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> Сидоров Я.Ю., рассмотрев в открытом судебном дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.15.3 КоАП РФ, в отношении министра строительства <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении, составленный ДД.ММ.ГГГГ инспектором Контрольно-счетной палаты <адрес> ФИО3, из которого следует, что министр строительства <адрес> ФИО1 в период с 09 до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ по месту исполнения своих должностных обязанностей по адресу: <адрес>, нарушил требования пункта 27 Правил предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение (строительство) жилья и их использования (приложение № к особенностям реализации отдельных мероприятий государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации отдельных мероприятий государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», пункта 1.4 Порядка предоставления из краевого бюджета субсидий бюджетам муниципальных образований края на софинансирование расходных обязательств муниципальных образований края на предоставление социальных выплат молодым семьям на приобретение жилого помещения или создание объекта индивидуального жилищного строительства, утвержденного постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пр «Об утверждении государственной программы <адрес> «Развитие жилищного строительства в <адрес>», что выразилось во включении в список претендентов на получение социальной выплаты в 2023 году семей: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9, не включенных в сводный список молодых семей – участников мероприятия ведомственной целевой программы, изъявивших желание получить социальную выплату в 2023 году.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении по указанным в материалах дела адресам посредством направления заказной почтовой корреспонденции, а также посредством телефонной связи. Ходатайств о рассмотрении дела с их обязательным участием, а также об отложении его рассмотрения, не заявляли.При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, судья находит возможным, рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, ввиду соблюдения установленных законом прав на его участие в судебном разбирательстве.

Защитник ФИО10 заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с истечением ДД.ММ.ГГГГ срока давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.15.15.3 КоАП РФ.

Заслушав пояснения защитника, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст.15.15.3 КоАП РФ предусмотрено наступление административной ответственности за нарушение главным распорядителем бюджетных средств, предоставляющим межбюджетные трансферты, порядка и (или) условий предоставления межбюджетных трансфертов, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи и статьей 15.14 настоящего Кодекса, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет.

В силу ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, срок давности производства по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст.15.15.3 КоАП РФ, составляет два года.

На основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Как следует из протокола об административном правонарушении, датой правонарушения является ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на момент рассмотрения настоящего дела срок давности привлечения министра строительства <адрес> ФИО1 к административной ответственности по указанной статье истек.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, судья приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.15.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 – ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.15.3 КоАП РФ, в отношении министра строительства <адрес> ФИО1 прекратить по основанию, предусмотренному п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> краевой суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии через Центральный районный суд <адрес>.

Судья Я.Ю.Сидоров