ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 августа 2023 года г.Тольятти,
Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи Сироткина М.И.,
при секретаре Кондратьевой И.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № УИД 73RS0024-01-2023-000304-82 (производство № 2-2626/2023) по иску ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,
УСТАНОВИЛ
ООО Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в суд к ответчику с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что 13.12.2021 между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа № 0009448373, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 90 000 рублей, а ответчик принял указанные денежные средства и обязался их возвратить истцу в срок, указанный в договоре с причитающимися процентами за пользование суммой займа из расчета 186 % годовых. Между тем, ответчиком не было исполнено обязательство по возврату в срок суммы займа, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № 0009448373 от 13.12.2021 г.: 69510,84 руб. – основной долг, 49022,78 руб. – проценты за пользование займом, 3205,27 руб. – проценты на просроченную часть основного долга, 410,74 руб. – пени за просрочку платежа, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3642,99 руб., расходы по организации судебного взыскания – 7000 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил, ходатайств об отложении или рассмотрении дел в его отсутствие в суд не направил, извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки по адресу регистрации.
В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Согласно ст. 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.
Учитывая неявку в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, мнение представителя истца, суд, принимая во внимание требования ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Кредитный договор является одним из видов обязательств, соответственно, должен исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что 13.12.2021 г. между ООО Микрокредитная компания "ПРОФИРЕАЛ" и ФИО1 был заключен договор микрозайма №0009448373, в соответствии с которым истец (заимодавец) предоставил ответчику (заемщику) денежные средства в размере 90 000 рублей на срок 12 месяцев, с уплатой процентов за пользование денежными ресурсами 186% годовых. Условиями договора микрозайма установлено, что возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится ежемесячно в соответствии с графиком в размере 16959 рублей
Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщиков за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения – 20% годовых от суммы просроченной задолженности.
Установлено, что истец исполнил свои обязательства по договору микрозайма в полном объеме, предоставив ответчику заем в сумме 90 000 рублей на реквизиты ответчика ФИО1, что подтверждается платежным поручением №66408 от 13.12.2021 г.
Ответчик обязался возвратить истцу сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей. В нарушение условий договора микрозайма заемщик не исполняют свои обязательства с 26.06.2022 г.
Согласно представленному расчету задолженность ответчика по договору от 13.12.2021 г. по состоянию на 18.04.2023 составила: 69 510,84 руб. – основной долг, 49 022,78 руб. – проценты за пользование займом, 3205,27 руб. – проценты на просроченную часть основного долга, 410,74 руб. – пени за просрочку платежа.
03.08.2022 г. в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном расторжении Договора микрозайма №0009448373 и погашении просроченной задолженности, данное уведомление в части погашения задолженности оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения, что не оспорено.
21.10.2022 г. судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Ульяновского судебного района Ульяновской области с ФИО1 в пользу ООО "МКК "ПРОФИРЕАЛ" взыскана задолженность по договору микрозайма в размере 129280,08 руб.
По заявлению ФИО1 10.02.2023г. судебный приказ отменен.
16.05.2023 г. иск был направлен почтой в Ульяновский районный суд Ульяновской области.
05.06.2023 года дело было передано для рассмотрения по подсудности в Комсомольский районный суд Тольятти.
Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признан правильным и соответствующим условиям договора. Контррасчет ответчик не представил.
Судом установлено, что ответчик, заключая договор микрозайма, был ознакомлен со всеми условиями предоставления микрозайма и получения дополнительных услуг до заключения с ними договора микрозайма и подписания сопутствующих документов, и был с ними согласен.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-потребителю устанавливаются законом (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации), в частности порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)"
Исходя из установленных законом императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, согласно которым существенное нарушение условий договора, выразившееся в нарушении со стороны ответчика сроков уплаты текущих процентов и возвращения суммы основного долга по договору, повлекшее для истца такой ущерб, в результате которого он в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору микрозайма № 0009448373 от 13.12.2021 г. в размере 125 738 рублей, из которых: 69 510,84 руб. – основной долг, 49 022,78 руб. – проценты за пользование займом, 3205,27 руб. – проценты на просроченную часть основного долга, 410,74 руб. – пени за просрочку платежа.
Начисленные проценты за пользование микрозаймом в размере 49022,78 руб., проценты на просроченную часть основного долга в размере 3205,27 руб., предусмотрены условиями договора микрозайма. С данными условиями микрозайма ответчик был ознакомлен и согласился, о чем в подтверждение собственноручно подписал договор. Кроме того, такие условия договора микрозайма соответствуют положениям Федерального закона от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Тарифами ООО "МКК "ПРОФИРЕАЛ", введенного в действие с 01.01.2018, введена комиссия по организации судебного взыскания в размере 7 000 рублей. Указанная сумма в силу ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.
Истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина в доход государства в размере 3642,99 руб., что подтверждено платежными поручениями № 10673 от 06.09.2022 г., № 4031 от 25.04.2023 г., учитывая удовлетворение искового заявления в полном объеме, принимая во внимание требования статей 88, 98ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения понесенных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3642,99 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.10, 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» (ИНН ...) задолженность по договору микрозайма ... в размере 125792,62 рублей, из которых: 69 510,84 руб. – основной долг, 49 022,78 руб. – проценты за пользование займом, 3205,27 руб. – проценты на просроченную часть основного долга, 410,74 руб. – пени за просрочку платежа.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» расходы по оплате госпошлины в размере 3642,99 руб., расходы по организации судебного взыскания – 7000 рублей.
Ответчик вправе подать в Комсомольский районный суд г. Тольятти заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.о.Тольятти в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 18.08.2023 года.
Судья М.И. Сироткина Н.В. Мыльникова