УИД 61RS0040-01-2022-001029-59

№ 2-851/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2022 года сл. Большая Мартыновка

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Большаковой И.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК "Русинтерфинанс" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК "Русинтерфинанс" обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 03.04.2020 между сторонами был заключен договор займа № путем подписания его ответчиком простой электронной подписью, согласно условиям, которого ответчику был предоставлен займ путем перевода на банковскую карту № размере 25000 рублей. До настоящего времени ответчик не выполнил обязательства по возврату суммы займа, размер задолженности составил 62500 рублей, из которых 25000 рублей - сумма основного долга, 37500 рублей - проценты за пользование займом. ООО МКК "Русинтерфинанс" просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 62500 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2075 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела ООО МКК "Русинтерфинанс" извещено надлежащим образом, в поданном исковом заявлении представитель ООО МКК "Русинтерфинанс" ФИО2 проил рассмотреть дело в отсутствие истца (л.д.3).

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений по существу иска не представила (л.д. 24).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены требования к форме договора займа. Так, в случае, если сумма займа превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, то договор должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Суд установил, что 03.04.2020 между сторонами заключен договор займа путем подписания его ответчиком простой электронной подписью, согласно условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 25000 рублей, сумма займа предоставляется в безналичной форме, итоговая сумма возврата на момент 13.04.2020 составляет 27475 рублей, заемщик обязуется вернуть единовременно сумму займа и начисленные проценты до 13.04.2020 перечислением денежных средств на расчетный счет общества (л.д.8,9).

Все существенные условия договора займа, в том числе, сумма займа, дополнительные услуги, их размер и порядок подключения, взимаемые комиссии, размер и порядок внесения ежемесячных платежей, а также ответственность за ненадлежащее исполнение кредитных обязательств между сторонами согласованы, о чем имеются подписи ответчика (л.д.9).

Согласно п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи) электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ст. 5 Федерального закона N 63-ФЗ).

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона (ст. 6 данного Федерального закона).

Данный договор был подписан путем размещения ответчиком анкетных данный на сайте https://ecapusta.com. с указанием ее номера телефона, впоследствии путем подтверждения личности, путем подписания простой электронной подписью присоединение к оферте и договор займа.

Ответчиком ненадлежащим образом выполняются обязательства по возврату суммы займа.

Согласно расчету, задолженность ответчика по договору займа составляет 62500 рублей, из которых 25000 рублей - сумма основного долга, 37500 рублей - проценты за пользование займом (л.д.11).

Расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Суд также установил, что ООО МКК "Русинтерфинанс" обращалось с заявлением к мировому судье о вынесении судебного приказа. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Мартыновского судебного района Ростовской области от 09.08.2022 судебный приказ от 20.07.2022 о взыскани с ФИО1 в пользу ООО МКК "Русинтерфинанс" задолженности по договору займа № от 03.04.2020 был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика (л.д.17).

С настоящим исковым заявлением истец обратился, направив его посредством почтовой связи 11.11.2022 (л.д.21 оборотная сторона).

Таким образом, исковые требования по взысканию задолженности по договору займа суд считает подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в общей сумме 2075 рублей, что подтверждено платежными поручениями (л.д.4,5).

Поскольку иск удовлетворен, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 2075 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

иск ООО МКК "Русинтерфинанс" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать ФИО1, <данные изъяты> в пользу ООО МКК "Русинтерфинанс" <данные изъяты>) задолженность по договору займа № от 03.04.2020 в размере 62500 рублей, из которых 25000 рублей - сумма основного долга, 37500 рублей - проценты за пользование займом, расходы по оплате госпошлины в размере 2075 рублей, а всего взыскать 64575 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 27.12.2022.

Председательствующий И.А. Большакова