УИД ...

...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2025 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капустиной Г.В., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ... по иску ООО «...» к ... ... о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «...» обратился в суд с иском к ... С.А. о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование заявленных исковых требований, что решением Арбитражного суда адрес от 14.04.2021 года на основании заявления ответчика от 17.05.2019 года ответчик был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него была введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден ФИО1 03 декабря 2019 года между ООО «...» и ответчиком заключен договор займа № ... на сумму сумма под 7% годовых на срок до 04 декабря 2022 года. Во исполнение условий договора истец перечислил заемщику денежные средства в полном объеме. Однако, ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая в добровольном порядке оплачена не была.

Таким образом, с учетом уточнений, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере сумма основного долга, проценты за пользование займом за период с 04.12.2019 года по 31.05.2023 года в размере сумма, проценты за пользование займом, начисляемые на сумму основного долга по ставке 7% годовых за период с 01.06.2023 года по день оплаты задолженности, пени за период с 05.12.2022 года по 31.05.2023 года в размере сумма, пени, начисленные на сумму основного долга по ставке 0,01% за каждый день просрочки за период с 01.06.2023 года по день оплаты задолженности, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца ООО «...» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик ... С.А. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступало, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Финансовый управляющий ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

В соответствии со статьями 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из смысла ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда адрес от 14.04.2021 года на основании заявления ответчика от 17.05.2019 года ... С.А. был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него была введена процедура реализации имущества.

Финансовым управляющим утвержден ФИО1

03 декабря 2019 года между ООО «...» и ответчиком заключен договор займа № ... на сумму сумма под 7% годовых на срок до 04 декабря 2022 года.

Во исполнение условий договора истец перечислил заемщику денежные средства в полном объеме.

Согласно представленному расчету, обязательства по возврату займа и уплате процентов ответчиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.

Из расчета истца следует, что задолженность ответчика по договору займа составляет сумма основного долга, проценты за пользование займом за период с 04.12.2019 года по 31.05.2023 года в размере сумма, пени за период с 05.12.2022 года по 31.05.2023 года в размере сумма

С учетом изложенного, на основании ст. 56 ГПК РФ, принимая во внимание, что доказательств, подтверждающий выплату указанной задолженности в материалы дела представлено не было, расчет задолженности ответчиком не опровергнут, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму сумма основного долга, проценты за пользование займом, за период с 04.12.2019 года по 31.05.2023 года в размере сумма, проценты за пользование займом, начисляемые на сумму основного долга по ставке 7% годовых за период с 01.06.2023 года по день оплаты задолженности, пени за период с 05.12.2022 года по 31.05.2023 года в размере сумма, пени, начисленные на сумму основного долга по ставке 0,01% за каждый день просрочки за период с 01.06.2023 года по день оплаты задолженности, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «...» к ... ... о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ... Сергея Анатольевича в пользу ООО «...» задолженность по договору займа в размере сумма основного долга, проценты за пользование займом за период с 04.12.2019 года по 31.05.2023 года в размере сумма, проценты за пользование займом, начисляемые на сумму основного долга по ставке 7% годовых за период с 01.06.2023 года по день оплаты задолженности, пени за период с 05.12.2022 года по 31.05.2023 года в размере сумма, пени, начисленные на сумму основного долга по ставке 0,01% за каждый день просрочки за период с 01.06.2023 года по день оплаты задолженности, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Щербинский районный суд адрес.

Решение изготовлено в окончательной форме ... 2025 года.

Судья Г.В. Капустина