24RS0002-01-2025-001710-33
№2-1622/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июня 2025 года г. Ачинск Красноярского края,
ул. Назарова, 28-Б
Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Большевых Е.В.,
с участием помощника Ачинского городского прокурора Касабука Я.В.,
представителя истца АО «АльфаСтрахование» ФИО1, действующей на основании доверенности от 01.05.2024г. сроком действия до 30.04.2027г. (л.д.118),
ответчика ФИО2,
при секретаре Диль А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО2, ФИО3 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
АО «АльфаСтрахование» (далее - Страховая компания) обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что приговором Ачинского городского суда <адрес> от 26.05.2023г. по делу №, вступившим в законную силу 24.10.2023г., ФИО2, ФИО3 признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, состоящем в присвоении денежных средств АО «Альфа-Банк» (далее - Банк) в сумме 23 000 000 руб., в том числе и 49 500 долларов США и 49 200 евро. Причиненный ущерб Банку основании полиса страхования ценного имущества во время перевозки и хранения №Z691F/350/0000001/21 от 19.03.2021г. в сумме 23 686 399,23 руб. был возмещен страховой компанией в ходе рассмотрения уголовного дела. Впоследствии Банком в страховую компанию были возвращены 2 000 000 руб., которые в ходе проведения следственных действий были изъяты у ответчиков. С учетом указанных выше выплаченной и возвращенной сумм Страховая компания просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке 21 686 399,23 руб. (л.д.5-6).
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено АО «Альфа-Банк» (л.д.108).
В судебном заседании представитель истца АО «АльфаСтрахование» ФИО1 (полномочия проверены) исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что сумма ущерба в размере 23 000 000 руб. указана в иске округленно, фактически ущерб составляет 23 686 399,23 Из письменных пояснений представителя следует также, что размер убытка уже установлен судом в ходе рассмотрения уголовного дела. Из приговора Ачинского городского суда от 26.05.2023г. и апелляционного определения <адрес>вого суда от 24.10.2023г. следует, что ФИО2 в период с 01.05.2018г. по 03.12.2021г. присвоила вверенные ей АО «АльфаБанк» денежные средства в сумме 15 000 000 рублей, в долларах США на сумму 49 500 USD и в евро на сумму 49 200 Евро, которыми распорядилась по собственному усмотрению. Размер причиненного материального ущерба подтверждается, в том числе, актом о выявленных несоответствиях, заключением внутренней проверки АО «Альфа-Банк», заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, подтвержденным в судебном заседании специалистом ФИО4, протоколами осмотра сшивов кассовых документов, актами приема-передачи ценностей при смене должностных лиц, ответственных за сохранностей ценностей, показаниями подсудимых, согласующимися с указанными доказательствами, которые были оценены судом при вынесении обвинительного приговора и установлении суммы ущерба, причиненного преступлением. Довод ответчиков о недоказанности суммы убытка и конкретно о том, что убыток составляет 10 000 000 руб. был рассмотрен и отклонен судами первой и апелляционной инстанции при рассмотрении уголовного дела 1-18/2023, поэтому данный факт также установлен и не подлежит доказыванию или переоценке. АО «АльфаСтрахование» выплатило страховое возмещение за вычетом франшизы в размере 23686399,23 руб., что подтверждается платежным поручением № от 30.03.2023г. Согласно п.10 Договора страхования безусловная франшиза не установлена. В соответствии с п.18.1 Договора страхования расчет суммы убытка осуществляется по номинальной стоимости поврежденных и/или похищенных денежных средств, оплаченных платежных документов в иностранной валюте или рыночной стоимости иных покрываемых настоящим полисом ценностей на дату страхового случая. Согласно п.28.1 Договора страхования страховые суммы, страховые премии, страховое возмещение устанавливаются и рассчитываются в Долларах США. Оплата страхового возмещения страхователю производится в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату платежа в соответствии с законодательством Российской Федерации. Приведен расчет выплаченного страхового возмещения: курс валют на 03.12.2021г. (дата страхового случая) с официального сайта Банка России (по ссылке https://www.cbr.ru/currency base/daily/ ): Доллар США-74,0637. Евро - 83,8105. Таким образом, страховое возмещение на дату события в валюте договора (Доллар США) составляет 307 703,09 Долларов США исходя из следующего расчета: 15 000 000 руб./74,0637 = 202 528,36 Долларов США, 49 500 Долларов США, 49 200 Евро*83,8105= 4 123 476,60 руб./74,0637= 55 674,73 Доллара США, 202 528.36 Долларов США (эквивалент 15 000 000 руб.) +49 500 Долларов С11ТА+55 674.73 Доллара США (эквивалент 49 200 Евро) = 307 703,09 Долларов США. Курс Доллара США на ДД.ММ.ГГГГ (дата выплаты страхового возмещения) с официального сайта Банка России (по ссылке https://www.cbr.ru/currencv base/dailv/ ) составляет 76,9781. 307 703,09 Доллара США*76,9781 = 23 686 399,23 руб. Указанная сумма 23 686 399,23 руб. и была выплачена на счет АО «Альфа-Банк» платежным поручением 361033 от ДД.ММ.ГГГГ. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (АО «АльфаБанк» возвратил АО «АльфаСтрахование» 2 000 000 руб., которые были получены им в счет компенсации ущерба в рамках уголовного дела. Таким образом, сумма требований истца к ответчикам в настоящем деле с учетом возвращенного в сумме 2 000 000 руб. страхователем страхового возмещения составила 21 686 399,23 руб., исходя из расчета: 23 686 399,23 руб.- 2 000 000 руб. = 21 686 399,23 руб. (л.д.142-144).
Ответчик ФИО2 в судебном заседании по заявленным требованиям возражала частично, поскольку и на момент рассмотрения уголовного дела и на сегодняшний признает причинение убытков Банку только на сумму 10 000 000 рублей.
Ответчик ФИО3, уведомленный надлежащим образом о рассмотрении дела судом, а также о дате, времени и месте проведения судебного заседания лично распиской (л.д.140), в судебное заседание не явился, в связи с нахождением в ИУФИЦ ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по <адрес>, просил дело рассматривать в его отсутствие, позиции относительно рассматриваемых требований не выразил (л.д.140).
Третье лицо представитель АО «Альфа-Банк», надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела судом, а также о дате и времени судебного заседания посредством размещения информации на официальном сайте суда (л.д.132), в суд не явился, позиции, относительно заявленных требований не представил.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «АльфаСтрахование» подлежащими удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
По правилам с чп.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно п. 2ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
На основании п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В силу абз. 1 ст.1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.
В соответствии со ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Как следует из материалов дела, приговором Ачинского городского суда <адрес> от 26.05.2023г. ФИО3 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.33, ч.4 ст. 160 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на шесть лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 160 УК РФ с назначением ей наказания в виде лишения свободы сроком на шесть лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.60-85).
Из приговора суда следует, что в период ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> края ФИО2 и ФИО3 в соучастии было осуществлено хищение денежных средств, принадлежащих АО «Альфа-Банк».
Приговором установлено, что согласно курсу валют, установленному Центральным банком РФ на 03.12.2021г. 49500 долларов, 49200 евро составляют 1 789 629,75 руб., таким образом, размер материального ущерба, причиненного АО «Альфа-Банк» составил 22 789 629 руб. и подтвержден исследованными судом доказательствами.
В рамках расследования и рассмотрения уголовного дела представителем Банка 08.12.2021г. был заявлен гражданский иск на сумму 22 790 861 руб. (л.д.94), который при вынесении приговора судом был оставлен без рассмотрения, поскольку представитель Банка на момент вынесения приговора на его рассмотрении не настаивал, в связи с получением возмещения от страховой компании (л.д.84, оборот).
Апелляционным определением <адрес>вого суда от 24.10.2023г. приговор Ачинского городского суда от 26.05.2023г. был изменен в части отмены ареста, наложенного постановлением Ачинского городского суда от 29.04.2022г. и от 29.12.2021г. на вещественные доказательства, а также уточнена резолютивная часть приговора в части указания на зачет в срок наказания времени содержания под стражей. При этом вещественное доказательство – денежные средства в размере 2 000 000 рублей, изъятые сотрудниками полиции у ответчиков в ходе расследования уголовного дела, хранящиеся в финансовой части МО МВД России «Ачинский» на депозитном счете, возвращены потерпевшему АО АльфаБанк» (л.д.86-93).
Таким образом, с учетом преюдициального значения, которое имеет приговор суда для рассмотрения настоящего гражданского дела, установлен размер ущерба, причиненного в результате совместных действий Г-вых, составляющий 22 789 629 руб., а также сумма денежных средств похищенных Г-выми и возвращенная впоследствии в Банк в размере 2 000 000 руб.
Из материалов дела, следует также, что между АО «АльфаСтрахование» (Страховщиком) и АО «Альфа-Банк» (страхователем) было заключено соглашение о страховании, условия которого отражены в полисе страхования ценного имущества во время перевозки и хранения №Z691F/3 50/0000001/21 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-23).
В соответствии с п.4.1 Полиса страхования объектом страхования являются не противоречащие законодательству Российской Федерации имущественные интересы страхователя связанные с владением, распоряжением, пользованием в том числе с наличными денежными средствам в валюте РФ и иностранной валюте.
Согласно п.6.3.1 Полиса страхования Страховщик согласно п.3.2.1 «Правил комплексного страхования банков» несет ответственность за убытки, возникшие вследствие противоправных действий работников и/или иных представителей, агентов и уполномоченных лиц Страхователя при условии уведомления Страховщика об убытии в течение 3 дней, следующих за днем его обнаружения во время перевозки и хранения ценностей.
Страховым актом №Z691F/350/32546/21 от 30.03.3023г. случай присвоения денежных средств Г-выми признан страховым и на основании п.6.3.1 Полиса страхования определена страховая выплата в размере 23 686 399,23 рубля (л.д.7).
Согласно п.10 Полиса страхования безусловная франшиза не установлена (л.д.10).
В соответствии с п.18.1 Полиса страхования расчет суммы убытка осуществляется по номинальной стоимости поврежденных и/или похищенных денежных средств, оплаченных платежных документов в иностранной валюте или рыночной стоимости иных покрываемых настоящим полисом ценностей на дату страхового случая (л.д.10 оборот).
Согласно п.28.1 Полиса страхования страховые суммы, страховые премии, страховое возмещение устанавливаются и рассчитываются в Долларах США. Оплата страхового возмещения страхователю производится в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату платежа в соответствии с законодательством Российской Федерации (л.д.11).
В соответствии с условиями страхового полиса и суммой похищенных денежных средств страховой компанией сумма к возмещению Банку была определена следующим образом.
Курс валют на 03.12.2021г. (дата страхового случая) с официального сайта Банка России (по ссылке https://www.cbr.ru/currency base/daily/ ): доллар США-74,0637, евро - 83,8105.
Таким образом, страховое возмещение на дату события в валюте договора (Доллар США) составляет 307 703,09 Доллара США:
15 000 000 руб./74,0637 = 202 528,36 Долларов США
49 500 Долларов США,
49 200 Евро*83,8105= 4 123 476,60 руб./74,0637= 55 674,73 Доллара США
202 528,36 долларов США (эквивалент 15 000 000 руб.) +49 500 долларов С11ТА+55 674,73 доллара США (эквивалент 49 200 Евро) = 307 703,09 доллара США.
Курс доллара США на 30.03.2023г. (дата выплаты страхового возмещения) с официального сайта Банка России (по ссылке https://www.cbr.ru/currencv base/dailv) составляет 76,9781.
307 703,09 Доллара США*76,9781 = 23 686 399,23 руб.
Платежным поручением №№ от 30.03.2023г. определенная АО «АльфаСтрахование» сумма ущерба в размере 23 686 399,23 руб. была перечислена АО «Альфа-Банк» (л.д.8, оборот).
Впоследствии 26.12.2023г. платежным поручением № от 26.12.2023г. АО «Альфа-Банк» перечислил в АО «АльфаСтрахование» 2000000 руб. (л.д.8), которые были изъяты у Г-вых при расследовании уголовного дела и после его рассмотрения апелляционным определением <адрес>вого суда возвращены в Банк.
С учетом произведенных выплат АО «АльфаСтрахование» обратилось за взысканием с Г-вых убытков в сумме 21 686 399,23 руб. (23 686 399,23 руб.- 2 000 000 руб.).
Между тем, исходя из фактических обстоятельств, установленных приговором Ачинского городского суда от 26.05.2023г. в отношении ответчиков и суммы ущерба, определенной данным приговором, имеющего при рассмотрении настоящего спора преюдициальное значение, суд полагает, что Банку был причинен ущерб на сумму 22 789 629,75 руб.
С учетом возвращенной по результатам рассмотрения уголовного дела Банку суммы в размере 2 000 000 руб., к возмещению с Г-вых подлежала бы сумма 20 789 629, 75 руб. В случае возмещения Банку данной суммы страховой компанией она и должна составлять размер субрагационного взыскания.
Тот факт, что Страховой компанией Банку выплачена сумма страхового возмещения в размере 23 686 399,23 руб., рассчитанная на основании заключенного между данными субъектами правоотношений по сохранению материальных ценностей Банка, сама по себе основанием для распространения этих правоотношений на преступление по хищению ценностей Банка Г-выми основанием быть не может, так как размер ущерба, причиненного Банку в результате действий Г-вых, определен приговором суда, вступившим в законную силу.
Иное бы означало увеличение суммы ущерба и изменение обстоятельств, установленных данным приговором, имеющим преюдициальное значение при рассмотрении последствий данного преступления, состоящих в том числе в возможности суброгационного взыскания.
В связи с изложенным суд не принимает во внимание также доводы ответчика ФИО2 о несогласии с размером причиненного Банку ущерба, поскольку размер такового установлен приговором суда, вступившим в законную силу.
Таким образом, суд полагает, что с ФИО2 и ФИО3 подлежит взысканию в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» в счет возмещения ущерба 20 789 629,75 руб. в солидарном порядке, поскольку ущерб ответчиками был причинен в соучастии.
В удовлетворении иной части требований суд полагает возможным отказать по обстоятельствам, изложенным выше в настоящем решении.
Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в солидарном порядке в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН <***>) в счет возмещения ущерба 20 789 629 (двадцать миллионов семьсот восемьдесят девять тысяч шестьсот двадцать девять) рублей 75 копеек.
В удовлетворении иной части требования - отказать.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.
Судья Е.В. Большевых
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.