Решение по делу № 2А-1637/2022 от 16.06.2022 | Усольский городской суд (Иркутская область)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2022 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Яновой О.В., при секретаре Кротиковой А.И., с участием старшего помощника прокурора г. Усолье-Сибирское Радаева Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 38RS0024-01-2022-002398-91 (2а-1637/2022) по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Усольский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору,

УСТАНОВИЛ :

Административный истец обратился в суд с данным административным иском, указав в обоснование, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка , проживает по адресу: , без регистрации, с сожителем - Ф.И.О2, не работает.

ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О1 осуждена Усольским городским судом Иркутской области по ч. 1 ст.111 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ была освобождена из мест лишения свободы (ФКУ ИК-40) условно-досрочно. Решением Усольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ф.И.О1 был установлен административный надзор, сроком на 3 года. ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении гр. Ф.И.О1 был прекращен в связи с осуждением. ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка (данные изъяты) и а по ст. 115 ч. 5 п. «в» УК РФ, ст. 119 ч.1 УК РФ к 1 году 9 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ф.И.О1 установлен административный надзор, сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

По месту жительства ФИО1 характеризуется с отрицательной стороны, не работает, замечена в злоупотреблении спиртными напитками, поступают неоднократные заявления по месту жительства от сожителя на причинение ему телесных повреждений.

В течение 2022 года ФИО1 совершила 2 административных правонарушения, предусмотренные ст. 6.1.1 КоАП РФ - от 19.01.2022 и 29.01.2022.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. На момент совершения данного преступления ФИО1 являлась совершеннолетней. В соответствии со ст.ст. 86, 95 УК РФ судимость лица, осужденного за совершение тяжкого преступления, считается погашенной по истечении 8 лет с момента отбытия лишения свободы, судимость ФИО1 за совершение тяжкого преступления до 06.04.2023 считается не погашенной. В соответствии с ФЗ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденным из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица с учетом соблюдения им административных ограничений, его поведения и образа жизни могут быть вменены дополнительные ограничения и обязанности по административному надзору, в связи с совершением им в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления.

Просил: возложить в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. дополнительные ограничения по административному надзору, как в отношении лица осужденного за совершение тяжкого преступления, имеющего непогашенную судимость, совершившего в течение срока нахождения под административным надзором два и более административных правонарушения (в течение одного года), против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД 4 (четыре) раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания, с 22.00 часов с 06.00 часов ежедневно, запрета посещения мест реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также заведений увеселительного характера: кафе, баров, ресторанов.

В судебное заседание представитель истца Межрайонного отдела МВД России «Усольский», не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца, на административных требованиях настаивал.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против административного иска не возражал.

Исследовав материалы административного дела, выслушав заключение старшего помощника прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 54-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом (ч. 2 ст. 1 ФЗ-64 от 06.04 2011).

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 54-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно статьей 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка , проживает по адресу: , без регистрации, с сожителем - Ф.И.О2, не работает.

ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О1 осуждена Усольским городским судом по ч. 1 ст.111 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ была освобождена из мест лишения свободы (ФКУ ИК-40) условно-досрочно. Решением Усольского городского суда от 01.04.2016 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор, сроком на 3 года. 25.08.2017 административный надзор в отношении гр. ФИО1 был прекращен в связи с осуждением. 18.04.2017 приговором мирового судьи судебного участка № 96 г. Усолье-Сибирское и Усольского р-на Иркутской области по ст. 115 ч. 5 п. «в» УК РФ, ст. 119 ч.1 УК РФ к 1 году 9 месяцев лишения свободы. 01.12.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор, сроком до погашения судимости, то есть до 13.10.2024.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. На момент совершения данного преступления ФИО1 являлась совершеннолетней. В соответствии со ст.ст. 86, 95 УК РФ судимость лица, осужденного за совершение тяжкого преступления, считается погашенной по истечении 8 лет с момента отбытия лишения свободы, судимость ФИО1 за совершение тяжкого преступления до 13.10.2024 считается не погашенной. В соответствии с ФЗ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденным из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица с учетом соблюдения им административных ограничений, его поведения и образа жизни могут быть вменены дополнительные ограничения и обязанности по административному надзору, в связи с совершением им в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления.

Таким образом, суд, установил, что административный ответчик относится к категории лиц, указанных в Законе об административном надзоре, принимая во внимание наличие в его действиях совершение тяжкого преступления, учитывая ранее в целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, была необходимость установления в отношении осужденного административного надзора.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указано, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Дополнительно в п. 1 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ указано, что административный надзор устанавливается в целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов.

Поэтому суд учитывает, что срок установленного административному ответчику административного надзора не истек, в силу ст. 4 ФЗ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» отрицательную характеристику, что ответчик не трудоустроена, обстоятельства совершения преступления, поэтому имеются основания принять в отношении административного ответчика дополнительные ограничения и обязанности в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД 4 (четыре) раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Кроме того суд исходит из сведений, характеризующих поднадзорное лицо, места жительства, при этом считает необходимым запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания, с 22.00 часов с 06.00 часов ежедневно, запретить посещение мест общественного питания носящих увеселительный характер, посещение кафе, баров, ресторанов, общественных мест, в которых производиться реализация и распитие спиртных напитков, остальные ранее назначенные ограничения оставить прежними. При указанных обстоятельствах административные исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку дополнительные административные ограничения в отношении административного ответчика являются необходимыми и обоснованными в целях предупреждения совершения поднадзорным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административные исковые требования Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Усольский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору, - удовлетворить.

Установить дополнительные ограничения по административному надзору ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как лица осужденного за совершение тяжкого преступления, имеющего непогашенную судимость, совершившего в течение срока нахождения под административным надзором два и более административных правонарушения (в течение одного года), против порядка управления в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания, с 22.00 часов с 06.00 часов ежедневно, запрета посещения мест общественного питания носящих увеселительный характер, посещение кафе, баров, ресторанов, общественных мест, в которых производиться реализация и распитие спиртных напитков, остальные ограничения оставить в прежнем виде.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в апелляционную инстанцию Иркутского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Усольский городской суд.

Судья О.В. Янова

Мотивированный текст решения изготовлен 16.06.2022