копия

Гр.дело № 2-175/2025 (2-1289/2024)

УИД № 24RS0049-01-2024-002445-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2025 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бушминой А.В.,

при секретаре Ошейко А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» (далее по тексту ООО ПКО «Югория») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО ПКО «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 20.07.2009 между ПАО "<данные изъяты>" и ФИО1 заключен кредитный договор (договор займа) № о предоставлении займа в сумме 85 704 руб. на цели личного потребления. Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа). 07.04.2015 ПАО "<данные изъяты>" уступило право требования по просроченным кредитам (займам) ООО "<данные изъяты>" на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № 74.17/15.464.

Истец просит взыскать в ответчика сумму задолженности за период с 21.07.2009 по 07.04.2015 в размере 227 587,49 руб., из которых: 63 433,02 руб. – сумма основного долга, 164 154,47 руб. - сумма процентов, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 7 827,62 руб.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просила рассмотреть дело в его отсутствие, представил возражения на иск, указав, что с исковыми требования не согласен, заявил о пропуске истцом срока исковой давности, просил применить срок исковой давности, в удовлетворении иска отказать.

Согласно п. 6 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.

Суд считает возможным рассмотреть возражения ответчика относительно пропуска истцом срока исковой давности в предварительном судебном заседании.

Суд, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № мирового судьи судебного участка № в <адрес> по заявлению ООО «Югория» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1, находит возражения ответчика о пропуске истцом срока исковой давности обоснованными.

Как установлено в судебном заседании, 20.07.2009 ФИО1 обратился в ОАО "<данные изъяты>" с заявлением (офертой) на получение кредита по продукту "Рефинансирование кредитов по продуктам розничного кредитования и заключение договора банковского счета" на следующих условиях: сумма кредита – 85 704 руб.; ставка кредита: 1-й год – 14% годовых, 2-й год – 22% годовых, 3-й год – 42% годовых, 4-й год – 75% годовых, 5-й год – 95% годовых; срок кредита - 60 месяцев; за однократное нарушение срока возврата кредита предусмотрено взимание пени в размере - 300 руб., при повторном нарушении - 1 000 руб., в случае третьего нарушения - 3 000 руб., за каждый последующий случай нарушения -1 000 руб.

Согласно графику возврата кредита по частям заемщик обязан погашать кредит в период с 20.08.2009 по 20.07.2014 ежемесячными платежами.

Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом по графику платежей в период с 20.08.2009 по 20.07.2014, однако свои обязательства не выполнила.

04.04.2017 ООО «Югория» обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности.

04.04.2017 мировым судьей выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 230 325,43 руб.

14.06.2023 определением мирового судьи судебный приказ отменен, взыскателю ООО «Югория» разъяснено право обратиться в суд в порядке искового производства.

20.11.2024 исковое заявление ООО ПКО «Югория» подано в Сосновоборский городской суд, что подтверждается оттиском почтового штемпеля на конверте, поступило в суд 25.11.2024.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Срок исполнения обязательств по договору № истек 20.07.2014, поэтому 21.07.2014 кредитору стало известно о нарушении своего права.

Срок исковой давности, который составляет 3 года, подлежит исчислению с 21.07.2014. Срок исковой давности, с учетом приостановления течения срока исковой давности в период судебной защиты с 20.11.2014 по 14.06.2023, истек до обращения истца с настоящим исковым заявлением.

В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. Уважительные причины пропуска истцом срока исковой давности отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Югория») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20.07.2009 в размере 227 587,49 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7 827,62 руб, - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Сосновоборский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 27.02.2025 года.

Председательствующий: -подпись-

Копия верна.

Судья: А.В. Бушмина