УИД: 77RS0005-02-2023-004014-91
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июля 2023 года адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,
при ведении протокола помощником судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3263/23 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере сумма, проценты на сумму займа за период с 10.12.2022 по 30.03.2023г. по ставке 7,5% годовых в размере сумма, проценты за несвоевременный возврат суммы займа по правилам ст.395 НК РФ в размере сумма, проценты на сумму займа за период с 31.03.2023 по дату фактической выплаты займа, согласно ключевой ставки ЦБ РФ, проценты за пользование денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ на сумму займа и сумму несвоевременно выплаченных процентов за период с 31.03.2023 по дату фактической выплаты займа, согласно ключевой ставки ЦБ РФ. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по государственной пошлине в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 не исполняет надлежащим образом условия договора займа подтвержденного выданной ФИО2 распиской б/н от 10 декабря 2022 года, составленной и подписанной ответчиком.
Истец ФИО1 в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие и по существу исковых требований не представил.
Третье лицо фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, своих возражений не представила.
Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги….., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)….. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег….
Согласно ст.808 ГК РФ В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из объяснений истца и материалов дела, 10 декабря 2022 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму сумма, что подтверждается выданной ФИО2 распиской, составленной и подписанной ответчиком, поскольку в силу ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии с распиской истец передала ответчику сумму займа в размере сумма, которую ответчик обязался вернуть в размере сумма - до 25 декабря 2022 года, сумма - до 20 января 2023 года.
22 февраля 2023 года истец направил ответчику претензию, в которой требовала уплаты суммы займа, уплаты процентов на сумму займа и процентов (неустойки) за несвоевременный возврат суммы займа и процентов. Ответ на претензию до настоящего времени не получен.
Утверждения истца о том, что ответчик в установленный в договоре срок не возвратил сумму займа ответчиком не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения обязательств заемщика о возврате суммы займа.
При таких обстоятельствах, когда установлен факт заключения договора займа на сумму сумма и неисполнение заемщиком обязательства о возврате долга, суд приходит к выводу о том, что в силу ст. ст. 309,310 , 809,810 ГК РФ исковые требования о взыскании с ответчика долга в сумме сумма следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ при отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Таким образом, в силу ст. 809 ГК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом, которые определены истцом на дату 30 марта 2023 года исходя из ставки ЦБ РФ 7,5% в сумме сумма
Ответчик нарушил условия договора займа, не возвратил ФИО1 сумму займа в установленный договором срок, а потому правомерным суд признает начисление на сумму займа процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ.
Согласно представленному истцом расчету, который ответчиком не оспорен и признается судом верным, размер процентов за нарушение срока возврата по состоянию на 30 марта 2023 года составил сумму сумма и в этом размере подлежит взысканию с ответчика в счет удовлетворения исковых требований.
Поскольку в соответствии со ст. 809 и 811 ГК РФ проценты за пользование займом и проценты за нарушение срока возврата долга подлежат выплате заемщиком до момента возврата долга, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов, начисляемых на остаток долга, исходя из ставки ЦБ РФ, начиная с 31 марта 2023 года до даты фактического возврата долга.
Требования истца о взыскании с ответчика процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисленных на сумму несвоевременно начисленных процентов, подлежат отклонению, поскольку взыскание двойных процентов ( процентов на проценты) законом не предусмотрено.
В силу ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть распределены судебные расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг в сумме сумма, проценты за пользование займом по состоянию на 30 марта 2023 года в сумме сумма, проценты за несвоевременный возврат долга по статье 395 ГК РФ по состоянию на 30 марта 2023 в сумме сумма и судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме сумма
Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом, начисляемые на остаток долга исходя из ставки ЦБ РФ, начиная с 31 марта 2023 года по дату фактического возврата долга.
Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за несвоевременный возврат долга, начисляемые на остаток долга исходя из ставки ЦБ РФ, начиная с 31 марта 2023 года по дату фактического возврата долга.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья:
Решение в окончательной форме изготовлено 28 июля 2023г.