УИД 77RS0004-02-2022-014459-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 31 марта 2023 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатьевой М.А., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1278/2023 по иску ФИО1 к ООО «Грейс» о признании недействительным пункта договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Грейс» о признании недействительным п. 9.21 Договора купли-продажи № Р91975 от 13.09.2020 заключенного между сторонами, мотивируя свои требования тем, что оспариваемым пунктом договора Покупатель, подписывая договор считается уведомленным о том, что на финальную сборку заказ поступает лишь после проведения покупателя 100% оплаты заказа. Истец указывает на то, что пункт 9.21 избыточен, поскольку пунктом 5.4 Договора уже согласована сторонами ответственность Покупателя за нарушение срока доплаты за товар согласно ст. 395 ГК РФ. Кроме того, пункт 9.21 договора ущемляет права потребителя, предоставляя Продавцу право на одностороннее изменение сроков исполнения обязательства вследствие чего является ничтожным и не подлежащим применению в силу п.п.1,4 ч. 2 ст. 1 Закона № 135-ФЗ.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который настаивал на удовлетворении требований в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований на основании доводов, изложенных в письменных возражениях.

Суд, огласив исковое заявление, возражения ответчика, выслушав доводы представителей сторон, исследовав письменные материалы дела приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п.1 ст. 457 Гражданского кодекса РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (ст. 431 ГК РФ).

Статьей 16 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме (пункт 1).

Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

Запрещается обусловливать удовлетворение требований потребителей, предъявляемых в течение гарантийного срока, условиями, не связанными с недостатками товаров (работ, услуг) (пункт 2).

Продавец (исполнитель) не вправе без согласия потребителя выполнять дополнительные работы, услуги за плату. Потребитель вправе отказаться от оплаты таких работ (услуг), а если они оплачены, потребитель вправе потребовать от продавца (исполнителя) возврата уплаченной суммы. Согласие потребителя на выполнение дополнительных работ, услуг за плату оформляется продавцом (исполнителем) в письменной форме, если иное не предусмотрено федеральным законом (пункт 3).

Как следует из материалов дела, 13.09.2020 между ООО «Грейс» (далее – Продавец) и ФИО1 (далее – Покупатель) был заключен договор купли-продажи № Р91975 по условиям которого Продавец обязался передать в собственность Покупателя товар, а Покупатель взял на себя обязательства принять товар и оплатить его.

Цена товара была оговорена сторонами в размере сумма (пункт 2.1).

Покупатель взял на себя обязательства произвести предоплату (внесение аванса) в размере не менее 50% от общей суммы заказа в день подписания договора. В случае внесения безналичной оплаты на расчетный счет Продавца, внесение предоплаты осуществляется не позднее дня, следующего за днем, подписания Договора (пункт 2.2).

Товар должен быть полностью оплачен не позднее чем за 10 рабочих дней до даты готовности товара к отгрузке. Стороны определили, что датой готовности товара к отгрузке является 09.11.2020. Дата отгрузки является технической производственной датой Продавца, а дата доставки товара Покупателю определяется пунктом 7.14 Договора (пункт 2.4).

Истец полагает пункт 9.21 Договора недействительным на основании ст. 16 Закона о защите прав потребителей.

Так, в силу п. 9.21 Договора, стороны определили, что подписывания настоящий договор, Покупатель считается уведомленным о том, что на финальную сборку заказ поступает лишь после проведения покупателем 100%-ой оплаты заказа. Пунктом 2.4. Договора определен срок и обязанность покупателя внести полную оплату по заказу. Нарушение указанный в пункте 2.4 сроков оплаты автоматически исключают заказ и график производства. В случае нарушения Покупателем сроков оплаты указанных в п.2.4 Договора Продавец оставляет за собой право увеличить срок доставки товара на срок производства с учетом графика отгрузки других заказов, но не более чем на 30 рабочих дней, при этом указанный срок увеличивает интервал дат доставки, указанный в пункте 7.14 Договора и на это увеличение сроков неустойка не начисляется так как подобное увеличение сроков происходит в связи с виной покупателя, при внесении полной оплаты за заказ в срок после даты указанной в пункте 2.4 Договора.

При этом нарушений прав Истца как потребителя услуги установлением данного пункта судом не установлено, само по себе наличие в договоре пункта 5.4 о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами предусмотренной ст. 395 ГК РФ не влечет за собой лишение Продавца права на применение иных санкций в связи с невыполнением Покупателем условий договора.

Ссылки Истца о том, что оспариваемый ею пункт договора дает Продавцу право на одностороннее изменение сроков исполнения обязательств не соответствует действительности, учитывая то, что право на изменение сроков дается Продавцу в случае неисполнения Покупателем своей обязанности по внесению денежных средств.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что доводы Истца о нарушении ее прав как потребителя услуги включенным в договор пунктом 9.21 не нашли своего подтверждения, в связи с чем ее требования отклоняются судом в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Грейс» о признании недействительным пункта договора отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено 06.04.2023

Судья М.А.Игнатьева