Дело № 2-1357/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2022 г. п. Медведево

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ильина Е.В.,

при секретаре судебного заседания Крупиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, о взыскании с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № ...) от <...> года, заключенному между <данные изъяты>» и ФИО1, в размере 58191,53 руб., а также сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере 1945,75 руб., расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере 88 руб.

В обоснование иска указано, что между <данные изъяты>» и ФИО1 был заключен вышеуказанный кредитный договор, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых по безналичным/наличным операциям сроком на <данные изъяты> месяцев. Однако ответчик после получения кредита исполнял обязанности по кредитному договору ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность в указанном в требованиях размере. <...> года <данные изъяты>» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не исполнила, в связи с чем истец обратился в суд с заявленными требованиями.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, ходатайств об отложении дела не представила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив доводы искового заявления и материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что <...> года ответчик ФИО1 обратилась в <данные изъяты>» с заявлением о заключении сней договора кредитования № ... являющимся смешанным договором, включающим в себя элементы Кредитного договора и Договора банковского счета, на условиях, изложенных в Общих условиях кредитования счета, Тарифах банка, в редакции, действующей на дату подписания Заявления, а также установления ей Индивидуальных условий кредитования для Кредита по тарифному плату «<данные изъяты>».

Согласно вышеуказанным Индивидуальным условиям кредитования ответчик просила <данные изъяты>» произвести акцепт Оферты в течение 15 дней путем совокупности следующих действий: открытия Текущего банковского счета Заемщика с № ...; установления Лимита кредитования; выдачи и Активации Кредитной карты и ПИН-конверта (при наличии); по ранее заключенным между ней и <данные изъяты>» договорам уменьшения Лимита кредитования до фактически использованного лимита на момент заключения договора, а также отключения возобновления Лимита кредитования (п. 17 Индивидуальных условий).

Согласно п.п. 1, 4, 17 Индивидуальных условий ответчик просит выпустить ей карту <данные изъяты> с предоставлением лимита кредитования в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых при использовании кредитных денежных средств в ходе проведения безналичных операций либо <данные изъяты>% годовых при использовании кредитных денежных средств в ходе проведения наличных операций с льготным периодом кредитования для безналичных операций равным до <данные изъяты> дней. Плата за оформление вышеуказанной карты равна <данные изъяты> руб. Банк также имеет право отказаться (частично либо полностью) от исполнения обязательств по предоставлению Кредита, уменьшить либо увеличить лимит кредитования до суммы кредита до суммы кредита в случае нарушения Заемщиком п.6 Индивидуальных условий. Лимит кредитования может быть увеличен по соглашению сторон.

Договор считается заключенным с момента акцепта Банком настоящего Заявления (оферты) и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Срок действия Лимита кредитования – в течение срока действия Договора. Срок возврата Кредита – до востребования (п.2 Индивидуальных условий).

Согласно п.6 Индивидуальных условий погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения ответчиком Минимального обязательного платежа на Текущий банковский счет Заемщика № ... в течение Платежного периода, равного <данные изъяты> дням. О размере Минимального обязательного платежа и сроках его внесения ответчик просила уведомлять ее путем направления СМС-уведомлений. Состав Минимального обязательного платежа установлен Общими условиями. Размер процента Минимального обязательного платежа на дату подписания Индивидуальных условий составляет <данные изъяты>% от суммы полученного, но не погашенного Кредита, но не менее <данные изъяты> руб. Максимальный размер процента Минимального обязательного платежа - <данные изъяты>% от суммы полученного, но не погашенного Кредита.

Погашение Кредита осуществляется путем списания Банком денежных средств с Текущего банковского счета (п. 8 Индивидуальных условий).

Пунктом 12 Индивидуальных условий сторонами договора также определена неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного Минимального обязательного платежа в размере <данные изъяты> %.

Пунктом 10 Индивидуальных условий установлено, что ответчик ФИО1, подписывая вышеуказанное заявление, подтвердила, что была ознакомлена и согласна с Общими условиями кредитования счета, правилами выпуска и обслуживания банковских карт <данные изъяты>», Тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть Заявления. Также ответчик согласилась с правом банка вносить изменения в Общие условия и правила в порядке, предусмотренном Общими условиями, правилами и законом.

Также ответчиком ФИО1 <...> года подано в <данные изъяты>» заявление о присоединении к Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в <данные изъяты>».

Таким образом, между <данные изъяты>» и ответчиком ФИО1 достигнуто соглашение по всем существенным условиям Кредитного договора № ... <...> годаг., указана сумма кредита, установлена процентная ставка, установлен срок возврата денежных средств, установлен график ежемесячного погашения суммы кредита и уплаты процентов.

Заключение заемщиком кредитного договора было осуществлено ответчиком добровольно, исключительно по собственной инициативе, в заявлении о заключении договора кредитования, содержащего Индивидуальные условия кредитования, от <...> года не имеется никаких замечаний со стороны заемщика.

В этот же день <данные изъяты>»ФИО1 выдана кредитная карта № ..., что следует из содержания Заявления о заключении договора кредитования № ... от <...> года Указанная карта с номером № ... выдана ответчику с лимитом кредитования в размере <данные изъяты> руб., что также подтверждается представленной материалами дела выпиской по счету (л.д.4) и не опровергнуто ответчиком. Доказательств обратного суду в силу ст.56 ГПК РФ не представлено.

<...> года между <данные изъяты>» и ПАО «Совкомбанк» заключен Договор о присоединении <данные изъяты>» к ПАО «Совкомбанк», согласно которому <данные изъяты>» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», при этом истец становится правопреемником <данные изъяты>» по всем правам и обязанностям последнего (л.д.26-27).

В соответствии с ч.1ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Из материалов дела судом установлено, что ответчик ФИО1 в нарушение требований закона и условий кредитного договора свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняла, срок исполнения обязательств на момент рассмотрения дела не истек, долг на момент предъявления иска в суд не погашен, что подтверждается представленными истцом выпиской по счету ФИО1 (л.д. 4-5). Доказательств иного в материалах дела не имеется.

Учитывая изложенное, у ответчика возникли обязательства по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями договора кредитования № ... от <...> года

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как указано выше, согласно п.12 Индивидуальных условий сторонами договора кредитования № ... от <...> года определена неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного Минимального обязательного платежа в размере <данные изъяты> %.

<...> года истцом в адрес ответчика направлено уведомление о наличии просроченной задолженности с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности в течение 30 дней (л.д.14-16).

Указанное уведомление оставлено ответчиком без исполнения. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Истцом представлен расчет задолженности ответчика на <...> года, согласно которому сумма основного долга ФИО2 составляет 58191,53 руб., из которых просроченная судная задолженность составляет 53515,20 руб., просроченные проценты – 3767,04 руб., неустойка на просроченную ссуду – 148,14 руб., неустойка на просроченные проценты – 226,01 руб., просроченные комиссии – 535,14 руб. Расчет истца судом проверен, является правильным, соответствуют условиям кредитного договора. Иных расчетов и доказательств иного ответчиком суду не представлено.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по договору кредитования № ... от <...> года в общем размере <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, включая издержки, связанные с рассмотрением дела.

Из платежного поручения № ... от <...> года (л.д. 6) следует, что при подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб., которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом представлена в материалы гражданского дела копия доверенности № ... от <...> года, согласно которой ПАО «Совкомбанк» наделяет ФИО5 правам представлять интересы Банка и вести от его имени и в его интересах все дела с участием в качестве истца, ответчика, третьего лица в арбитражном суде, у мировых судей, в суде общей юрисдикции, в подразделениях судебных приставов,также нотариусом указано, что за совершение нотариального действия заявителем оплачено <данные изъяты> руб., в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить требований о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходов, связанных с нотариальнымзаверением копии доверенности представителя в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по договору кредитования № ... от <...> года в размере 58191рубль 53 копейки, из которых просроченная судная задолженность составляет 53515 рублей 20 копеек, просроченные проценты – 3767 рублей 04 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 148 рублей 14 копеек, неустойка на просроченные проценты – 226 рублей 01 копейка, просроченные комиссии – 535 рублей 14 копеек; а также в возврат государственной пошлины 1945 рублей 75 копеек, расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере 88 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.В. Ильин

В окончательной форме решение принято:

19 сентября 2022 г.

Решение14.10.2022