дело №5-547/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 июля 2023 года <...>
Судья Кировского районного суда г. Казани Сибгатуллина Д.И.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 18 июля 2023 года, в 00 час. 10 мин., находясь у <адрес> выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, на замечание не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок. ФИО2 был доставлен в ОП №4 «Юдино» УМВД РФ по г.Казани.
В судебном заседании ФИО2 вину не признал.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.
Факт административного правонарушения и виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, заявлением, письменными объяснениями заявителя, свидетеля, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Судья, исследовав доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Доводы ФИО2 о том, что он не совершал указанные действия, неубедительны, они опровергаются материалами дела, объяснениями очевидца, и судья расценивает их как данные им при осуществлении реализации права на защиту.
Определяя вид и меру административного наказания ФИО2, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, судья приходит к выводу, что достижение целей административного наказания возможно лишь с назначением ФИО2 административного наказания в виде административного ареста.
Для достижения цели наказания и его влияния на виновного, судья считает необходимым определить срок административного ареста 3 суток, считая данный срок наказания наиболее отвечающим требованиям справедливости. Оснований для назначения иного наказания, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств совершения административного правонарушения и личности лица, привлекаемого к административной ответственности, судья не находит.
Обстоятельств, препятствующих для назначения виновному наказания в виде административного ареста, исходя из положений части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, судьей не установлено.
Руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.
Срок административного ареста исчислять с 02 часов 55 минут 18 июля 2023 года с момента доставления в соответствии с протоколом о доставлении от 18 июля 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.И. Сибгатуллина