Решение по делу № 2-3967/2023 от 27.07.2023

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2023 г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Бальжиновой В.Ж., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитным договорам №, № в общей сумме 1 846 790,53 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17434 рублей.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 692 635 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 8,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчик обязательства надлежаще не исполняет. Банк снизил размер неустойки до 10 % от общей суммы штрафных санкций. Просит взыскать задолженность в размере 677 606,98 рублей, из которых 637 202,87 рублей - остаток основного долга, 39297,76 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 347,34 рублей задолженность по пени, 759,06- задолженность по пени по просроченному долгу.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1173195,41 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 8,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчик обязательства надлежаще не исполняет. Банк снизил размер неустойки до 10% от общей суммы штрафных санкций. Просит взыскать задолженность в размере 1169183,55 рублей, из которых 1101925,84 рублей - остаток основного долга, 65498,99 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 569,43 рублей задолженность по пени, 1189,29- задолженность по пени по просроченному долгу. Просит в иске удовлетворить.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) ФИО2 в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Также направила в суд уточнение к исковому заявлению, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 667655,51 руб., из которых 627251,35 руб. – остаток ссудной задолженности, 39297,76 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 347,34 руб. – задолженность по пени, 759,06 руб. – задолженность по просроченному долгу. В остальной части исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 суду пояснил, что задолженность образовалась ввиду тяжелого материального положения. Просит учесть, что при исполнении заочного решения с него было удержано 9951 руб. в счет погашения указанной задолженности.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 692 635 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 8,9 % годовых, а заемщик обязался своевременно возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору 04.06.2021г. ответчику были предоставлены денежные средства в размере 692 635 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Пунктом п. 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (пени) за просрочку возврата кредита и уплаты процентов составляет 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 1 173 195,71 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 8,9 % годовых, а заемщик обязался своевременно возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в размере 1 173 195,71 руб., что подтверждается выпиской по счету.

При этом истец снизил размер пени до 10 % от общей суммы штрафных санкций.

Однако заемщик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом выплаченной ответчиком по заочному решению суммы в размере 9951,52 руб., составила 667655,51 руб., из которых 627251,35 руб. – остаток ссудной задолженности, 39297,76 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 347,34 руб. – задолженность по пени, 759,06 руб. – задолженность по просроченному долгу.

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 1169183,55 рублей, из которых 1101925,84 рублей - остаток основного долга, 65498,99 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 569,43 рублей задолженность по пени, 1189,29 руб.- задолженность по пени по просроченному долгу.

Исходя из вышеназванных положений кредитного договора и норм гражданского законодательства у ответчика возникла обязанность выплатить истцу указанную задолженность по кредитным договорам, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 17384,19рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 667655,51 руб., из которых 627251,35 руб. – остаток ссудной задолженности, 39297,76 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 347,34 руб. – задолженность по пени, 759,06 руб. – задолженность по просроченному долгу; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 1169183,55 рублей, из которых 1101925,84 рублей - остаток основного долга, 65498,99 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 569,43 рублей - задолженность по пени, 1189,29- задолженность по пени по просроченному долгу, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17384,19 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Болотова Ж.Т.