Решение по делу № 2А-217/2023 от 24.04.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2023 года г. Венёв

Веневский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Стукаловой О.А..,

при секретаре Макаровой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу исполнителю ОСП Веневского района УФССП России по Тульской области ФИО1, ОСП Веневского района УФССП России по Тульской области, УФССП России по Тульской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве,

установил:

ООО «Агентство финансового контроля» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу исполнителю ОСП Веневского района УФССП России по Тульской области ФИО1, ОСП Веневского района УФССП России по Тульской области, УФССП России по Тульской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве.

В обоснование требований административный истец ссылается на то, что с целью принудительного исполнения судебного решения о взыскании задолженности в пользу ООО «Агентство финансового контроля» в ОСП Веневского района УФССП России по Тульской области был предъявлен исполнительный документ № от 18 июля 2016 года, выданный судебным участком № 10 Веневского судебного района Тульской области о взыскании задолженности в размере 44481 рубля 59 копеек с ФИО2, которая достигла пенсионного возраста и с 14 мая 2015 года является получателем пенсии.

17 октября 2016 года судебным приставом-исполнителем ФИО1 возбуждено исполнительное производство №

По состоянию на 22 марта 2023 года задолженность перед ООО «АФК» должником ФИО2 не погашена и составляет 30542 рубля 54 копейки.

25 октября 2016 года судебным приставом-исполнителем ФИО1 было вынесено постановление об удержании из доходов должника и копия исполнительного документа направлена по месту предполагаемых удержаний.

Однако, денежные средства из доходов должника поступают на расчетный счет взыскателя нерегулярно.

Считают, что судебный пристав-исполнитель ОСП Веневского района УФССП России по Тульской области ФИО1 проявляет бездействие в реализации представленных ей полномочий.

Тем самым, судебный пристав-исполнитель допускает факт волокиты при исполнении судебного решения, что привело к нарушению прав взыскателя на своевременное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, задолженность ФИО3 не погашена и составляет 30542 рубля 54 копейки.

Указывает, что бездействие административного ответчика приводит к длительному нарушению законных прав, свобод и интересов взыскателя и необоснованному затягиванию реального исполнения исполнительного документа, что лишает взыскателя возможности получить своевременное, реальное исполнение вступившего в законную силу судебного акта.

Просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства №, выраженное в не принятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству №, направленных на своевременное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, а именно отсутствие контроля за правильностью удержания и перечисления денежных средств из доходов должника, обязать принять меры принудительного исполнения для своевременного и полного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, а именно провести проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по исполнительному документу.

Представитель административного истца ООО «АФК» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представители административных ответчиков ОСП Веневского района УФССП России по Тульской области, УФССП России по Тульской области, заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП Веневского района УФССП России по Тульской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в письменном отзыве возражала против заявленных административных исковых требований, просила в удовлетворении административных исковых требований отказать.

В соответствии с ч.6 ст. 226 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Частью 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с ч. 9 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

соблюдены ли сроки обращения в суд;

соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в п.п. 1 и 2 ч. 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в п.п. 3 и 4 ч. 9 и в ч. 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие) (ч. 11 ст. 226Кодекса административного судопроизводства РФ).

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту – Федеральный закон №229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Статьей 4 названного Федерального закона установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах:

1) законности;

2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения;

3) уважения чести и достоинства гражданина;

4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи;

5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах» (в ред., действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) (далее по тексту – Федеральный закон №118-ФЗ от 21.07.1997) судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 12 Федерального закона №118-ФЗ от 21.07.1997 закреплено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, то есть, исполнительный документ не может быть возвращён в части.

Как установлено в судебном заседании, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 10 Веневского судебного района Тульской области № от 18 июля 2016 года с должника ФИО2 в пользу взыскателя ООО «АФК» взыскана сумма задолженности по кредитному договору № от 12 июня 2013 года, образовавшаяся за период с 12 мая 2015 года по 11 мая 2016 года в размере 43725 рублей 70 копеек и в возврат государственной пошлины 755 рублей 89 копеек, а всего – 44481 рубль 59 копеек.

17 октября 2016 года постановлением судебного пристава ОСП Веневского района УФССП России по Тульской области возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО2.

17 октября 2016 года в ходе совершения исполнительских действий судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в регистрирующие органы: МРИ ФНС России № 8 по Тульской области, ОГИБДД ОВД по Веневскому району, Гостехнадзор по Тульской области, Веневское отделение Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Тульской области, согласно ответам зарегистрированного имущества нет.

25 октября 2016 года судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию).

25 октября 2016 года судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство.

В ОСП Веневского района УФССП России по Тульской области на депозитный счет из ГУ УПФ РФ в г. Новомосковск Тульской области (межрайонное) поступили денежные средства:

25 октября 2016 года в размере 800 рублей 84 копейки;

25 ноября 2016 года в размере 800 рублей 84 копейки;

5 декабря 2016 года в размере 800 рублей 84 копейки;

26 декабря 2016 года в размере 800 рублей 84 копейки;

24 января 2017 года в размере 800 рублей 84 копейки;

25 января 2017 года выходом по адресу, указанному в исполнительном документе: <адрес> установлено, что ФИО2 по данному адресу фактически проживает, отобрать объяснение, а также проверить имущественное положение не представляется возможным ввиду отсутствия должника дома.

27 февраля 2017 года в размере 800 рублей 84 копейки;

23 марта 2017 года в размере 800 рублей 84 копейки;

27 апреля 2017 года в размере 109 рублей 37 копеек;

27 апреля 2017 года судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство.

15 мая 2017 года выходом по адресу, указанному в исполнительном документе: <адрес> установлено, что ФИО2 по данному адресу фактически проживает, проверить имущественное положение не представилось возможным ввиду отсутствия должника дома.

24 мая 2017 года в размере 755 рублей 14 копеек;

26 июня 2017 года в размере 1517 рублей 12 копеек.

30 июня 2017 года судебным приставом-исполнителем был направлен запрос в Единый государственный реестр, согласно полученному ответу в Едином государственном реестре недвижимость отсутствует.

28 августа 2017 года в размере 174 рублей 99 копеек;

25 октября 2017 года в размере 300 рублей 32 копеек;

24 ноября 2017 года в размере 65 рублей 63 копеек;

24 ноября 2017 года в размере 109 рублей 37 копеек;

22 декабря 2017 года судебным приставом-исполнителем было направлено повторное постановление о розыске счетов в банке и кредитных организациях. Согласно ответам из ОАО «Банк Москвы», ОАО «Газэнергобанк», ОАО «Спиритбанк», АКБ «Российский капитал» ОАО, АКБ «Мособлбанк» ОАО, ОАО «ТрансКредитБанк», счетов у должника нет. Согласно ответу из Сбербанка у должника открыт счет, на который судебным приставом-исполнителем наложен арест. Денежных средств на счете нет.

В ОСП Веневского района УФССП России по Тульской области на депозитный счет из ГУ УПФ РФ в г. Новомосковск Тульской области (межрайонное) поступили денежные средства:25 декабря 2017 года в размере 65 рублей 63 копеек;

25 декабря 2017 года в размере 109 рублей 37 копеек;

23 января 2018 года в размере 18 рублей 70 копеек.

23 января 2018 года судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об объединении исполнительных производств в сводное по должнику.

23 января 2018 года в размере 109 рублей 37 копеек;

26 февраля 2018 года в размере 109 рублей 37 копеек.

22 марта 2018 года судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

23 марта 2018 года в размере 109 рублей 37 копеек;

24 апреля 2018 года в размере 112 рублей 55 копеек.

10 мая 2018 года судебным приставом-исполнителем повторно направлены запросы в регистрирующие органы: МРИ ФНС России № 8 по Тульской области, ОГИБДД ОМВД России по Веневскому району, Гостехнадзор по Тульской области, Веневское отделение Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Тульской области, а также в банки и кредитные организации. Согласно ответам из ОАО «Банк Москвы», ОАО «Газэнергобанк», ОАО «Спиритбанк», АКБ «Российский капитал» ОАО, АКБ «Мособлбанк» ОАО, ОАО «ТрансКредитБанк», счетов нет. На открытый счет в Сбербанк России денежных средств не поступало, счет арестован. Согласно ответам, движимого и недвижимого имущества, зарегистрированного за должником не значится.

23 мая 2018 года в размере 112 рублей 55 копеек;

26 июня 2018 года в размере 112 рублей 55 копеек;

25 июля 2018 года в размере 112 рублей 55 копеек;

29 августа 2018 года в размере 112 рублей 55 копеек;

5 октября 2018 года в размере 112 рублей 55 копеек;

7 ноября 2018 года в размере 112 рублей 55 копеек.

12 ноября 2018 года судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

27 ноября 2018 года в размере 112 рублей 55 копеек;

26 декабря 2018 года в размере 67 рублей 53 копеек;

26 декабря 2018 года в размере 112 рублей 55 копеек;

15 февраля 2019 года в размере 36 рублей 97 копеек;

15 февраля 2019 года в размере 112 рублей 55 копеек;

18 марта 2019 года в размере 107 рублей 28 копеек;

3 апреля 2019 года в размере 107 рублей 28 копеек;

6 мая 2019 года в размере 109 рублей 42 копеек;

24 мая 2019 года в размере 109 рублей 42 копеек.

30 мая 2019 года судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

15 июля 2019 года в размере 109 рублей 42 копеек;

29 июля 2019 года в размере 109 рублей 42 копеек;

26 августа 2019 года в размере 109 рублей 42 копеек;

15 октября 2019 года в размере 109 рублей 42 копеек;

28 октября 2019 года в размере 109 рублей 42 копеек;

13 декабря 2019 года в размере 109 рублей 42 копеек;

24 декабря 2019 года в размере 109 рублей 42 копеек;

4 февраля 2020 года в размере 109 рублей 42 копеек.

20 февраля 2020 года судебным приставом-исполнителем сделан запрос в ЗАГС о предоставлении сведений об актах гражданского состояния в отношении должника, согласно полученному ответу сведения в ЕГР ЗАГС отсутствуют или не переданы из региональной системы.

18 марта 2020 года в ОСП Веневского района УФССП России по Тульской области на депозитный счет из ГУ УПФ РФ в г. Новомосковск Тульской области (межрайонное) поступили денежные средства в размере 109 рублей 42 копеек.

20 марта 2020 года выходом по адресу, указанному в исполнительном документе: <...>, ком. 1, установлено, что ФИО2 по данному адресу фактически проживает, проверить имущественное положение не представилось возможным ввиду отсутствия должника дома.

26 марта 2020 года в размере 109 рублей 42 копеек;

16 апреля 2020 года в размере 116 рублей 09 копеек.

26 мая 2020 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

29 мая 2020 года в размере 116 рублей 09 копеек;

25 июня 2020 года в размере 116 рублей 09 копеек;

27 июля 2020 года в размере 116 рублей 09 копеек;

26 августа 2020 года в размере 116 рублей 09 копеек;

28 сентября 2020 года в размере 116 рублей 09 копеек;

27 октября 2020 года в размере 116 рублей 09 копеек;

25 ноября 2020 года в размере 68 рублей 92 копеек.

21 января 2021 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию) в организацию УПФР в г. Туле Тульской области (межрайонное).

2 марта 2021 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

13 апреля 2021 года судебным приставом-исполнителем были направлены повторно запросы в регистрирующие органы в МРИ ФНС России № 8 по Тульской области, ОГИБДД ОМВД России по Веневскому району, Гостехнадзор по Тульской области, Веневское отделение Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Тульской области.

13 апреля 2021 года судебным приставом-исполнителем был направлен запрос в Единый государственный реестр, согласно полученному ответу в Едином государственном реестре недвижимость отсутствует.

13 апреля 2021 года судебным приставом-исполнителем направлены повторно запросы в регистрирующие органы в МРИ ФНС России № 8 по Тульской области, ОГИБДД ОМВД России по Веневскому району, Гостехнадзор по Тульской области, Веневское отделение Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Тульской области, а также в банки и кредитные организации. Согласно ответам из ОАО «Банк Москвы», ОАО «Газэнергобанк», ОАО «Спиритбанк», АКБ «Российский капитал» ОАО, АКБ «Мособлбанк» ОАО, ОАО «ТрансКредитБанк», счетов нет. На открытый счет в Сбербанк России денежных средств не поступало, счет арестован. Согласно ответам, движимого и недвижимого имущества, зарегистрированного за должником не значится.

13 апреля 2021 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию).

16 апреля 2021 года в ОСП Веневского района на депозитный счет поступили денежные средства в размере 74 копеек, списанные со счета должника.

16 апреля 2021 года в ОСП Веневского района на депозитный счет поступили денежные средства в размере 42 копеек, списанные со счета должника.

26 апреля 2021 года в ОСП Веневского района на депозитный счет поступили денежные средства в размере 4637 рублей 41 копейки, списанные со счета должника, которые были распределены в рамках сводного исполнительного производства, в пользу ООО «АФК» сумма перечисления составила 192 рубля 07 копеек.

14 мая 2021 года в ОСП Веневского района на депозитный счет поступили денежные средства в размере 30 рублей 76 копеек, списанные со счета должника.

15 мая 2021 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об объединении исполнительных производств в сводное по должнику.

19 мая 2021 года выходом по адресу, указанному в исполнительном документе: <адрес> установлено, что ФИО2 по данному адресу фактически проживает, проверить имущественное положение не представилось возможным ввиду отсутствия должника дома.

25 мая 2021 года в ОСП Веневского района на депозитный счет поступили денежные средства в размере 1 рубля 23 копеек, списанные со счета должника.

26 мая 2021 года судебным приставом-исполнителем сделан запрос в ПФР на получение сведений о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица.

1 июня 2021 года в ОСП Веневского района на депозитный счет из ГУ УПФР в г. Новомосковск Тульской области (межрайонное) поступили денежные средства в размере 5402 рублей 06 копеек, которые были распределены в рамках сводного исполнительного производства, в пользу взыскателя – ООО «АФК» сумма перечисления составила 217 рублей 55 копеек.

16 июня 2021 года судебным приставом-исполнителем по программному комплексу АИС повторно направлены запросы в регистрирующие органы.

17 июня 2021 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об объединении исполнительных производств в сводное по должнику.

В период с июня 2021 года по декабрь 2021 года в ОСП Веневского района на депозитный счет из ГУ УПФР в г. Новомоскоск Тульской области (межрайонное) поступили денежные средства, которые были распределены в рамках сводного исполнительного производства, в пользу взыскателя – ООО «АФК» сумма перечисления составила 579 рублей 75 копеек.

19 января 2022 года в ОСП Веневского района на депозитный счет из ГУ УПФР в г. Новомосковск Тульской области (межрайонное) поступили денежные средства, которые были распределены в рамках сводного исполнительного производства, в пользу взыскателя – ООО «АФК» сумма перечисления составила 70 рублей 04 копейки.

15 февраля 2022 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об объединении исполнительных производств в сводное по должнику.

17 февраля 2022 года в ОСП Веневского района на депозитный счет из ГУ УПФР в г. Новомосковск Тульской области (межрайонное) поступили денежные средства, которые были распределены в рамках сводного исполнительного производства, в пользу взыскателя – ООО «АФК» сумма перечисления составила 69 рублей 78 копеек.

17 марта 2022 года в ОСП Веневского района на депозитный счет из ГУ УПФР в г. Новомосковск Тульской области (межрайонное) поступили денежные средства, которые были распределены в рамках сводного исполнительного производства, в пользу взыскателя – ООО «АФК» сумма перечисления составила 69 рублей 78 копеек.

4 мая 2022 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об объединении исполнительных производств в сводное по должнику.

4 мая 2022 года в ОСП Веневского района на депозитный счет из ГУ УПФР в г. Новомосковск Тульской области (межрайонное) поступили денежные средства, которые были распределены в рамках сводного исполнительного производства, в пользу взыскателя – ООО «АФК» сумма перечисления составила 75 рублей 78 копеек.

8 июня 2022 года в ОСП Веневского района на депозитный счет из ГУ УПФР в г. Новомосковск Тульской области (межрайонное) поступили денежные средства, которые были распределены в рамках сводного исполнительного производства, в пользу взыскателя – ООО «АФК» сумма перечисления составила 75 рублей 78 копеек.

10 июня 2022 года судебным приставом-исполнителем по программному комплексу АИС повторно направлены запросы в регистрирующие органы. Согласно ответам, движимого и недвижимого имущества, зарегистрированного за должником не значится.

22 июня 2022 года в ОСП Веневского района на депозитный счет из ГУ УПФР в г. Новомосковск Тульской области (межрайонное) поступили денежные средства, которые были распределены в рамках сводного исполнительного производства, в пользу взыскателя – ООО «АФК» сумма перечисления составила 83 рубля 36 копеек.

30 сентября 2022 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В период с июня 2022 года по апрель 2023 года в ОСП Веневского района на депозитный счет из ГУ УПФР в г. Новомоскоск Тульской области (межрайонное) поступили денежные средства, которые были распределены в рамках сводного исполнительного производства, в пользу взыскателя – ООО «АФК» сумма перечисления составила 919 рублей 71 копейка.

Задолженность по состоянию на 20 апреля 2023 года составляет 30206 рублей 35 копеек.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд признает действия судебного пристава-исполнителя ОСП Веневского района УФССП России по Тульской области ФИО1 законными, произведенными в соответствии с ее компетенцией, не противоречащими закону, соответствующими требованиям действующего законодательства, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу исполнителю ОСП Веневского района УФССП России по Тульской области ФИО1, ОСП Веневского района УФССП России по Тульской области, УФССП России по Тульской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, ст.227 Кодекса административного судопроизводства РФ,

решил:

в удовлетворении административных исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу исполнителю ОСП Веневского района УФССП России по Тульской области ФИО1, ОСП Веневского района УФССП России по Тульской области, УФССП России по Тульской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Веневский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий О.А.Стукалова