УИН №72RS0014-01-2022-012103-47
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 02 ноября 2022 г.
Судья Ленинского районного суда г.Тюмени И.Н.Добрынин рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело №2а-9107/2022 по административному исковому заявлению ФИО1 в лице представителя ФИО2 к УФССП России по Тюменской области, судебному приставу-исполнителю РОСП Ленинского АО г.Тюмени ФИО3, судебному приставу-исполнителю РОСП Ленинского АО г.Тюмени ФИО4 в рамках исполнительного производства №60478/21/72004-ИП об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя РОСП Ленинского АО г.Тюмени ФИО3 от 07.09.2022 о передаче арестованного имущества на торги, об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя РОСП Ленинского АО г.Тюмени ФИО4 от 17.08.2022 о принятии результатов оценки арестованного имущества квартиры по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 в лице представителя ФИО2 обратился в суд с указанным иском, мотивированным тем, что судебный приказ на основании которого обращено взыскание на квартиру отменен, квартира арестована в рамках уголовного дела.
Дело рассмотрено в соответствии с главой 33 КАС РФ в порядке упрощенного производства.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
На основании ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Из материалов дела следует, что определением мирового судьи судебного участка №9 Ленинского судебного района г.Тюмени от 06.10.2022 отменен судебный приказ №2-7458/2020/9м о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «УК «Юг» денежных средств.
31.10.2022 в адрес РОСП Ленинского АО г.Тюмени направлено заявление о прекращении ИП №60478/21/72004-ИП.
Поскольку судебный акт на основании которого имущество должника подвергнуто взысканию отменен, правовые основания для сохранения мер принудительного исполнения отсутствуют.
Кроме того, принадлежащая истцу квартира по адресу: <адрес>, арестована в рамках уголовного дела и на неё не может быть обращено взыскание.
Исходя из положений ст.4 Закона об исполнительном производстве, ст. 12, ст. 13 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» исполнительное производство осуществляется на принципах: законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
По смыслу части 1 статьи 218, части 2 статьи 227 КАС РФ необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 КАС РФ, является наличие обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии обжалуемого решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушение в связи с этим прав административного истца. При этом на административного истца процессуальным законом возложена обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о нарушении его прав, а также соблюдению срока обращения в суд за защитой нарушенного права. Административный ответчик обязан доказать, что принятое им решение, действия (бездействие) соответствуют закону (части 9 и 11 статьи 226, статья 62 КАС РФ).
В силу ст. 63 КАС РФ в целях правильного разрешения административных дел суд вправе истребовать доказательства по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе.
Определением о подготовке дела к судебному разбирательству на административных ответчиков возложена обязанность представить в суд материалы соответствующего исполнительного производства, доказать законность оспариваемого акта, действий, бездействия.
Однако в судебное заседание административные ответчики не явились, материалы исполнительного производства не предоставили, доводы административного иска не опровергли, доказательств обратно не представили.
В связи с уклонением административных ответчиков от предоставления доказательств, подтверждающих законность оспариваемого акта, действий, либо отсутствия бездействия, суд считает рассматриваемые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Форма восстановления нарушенного права применяется по усмотрению суда.
На основании изложенного, суд, руководствуясь ст. ст.175-180, 286-294.1 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФИО1 в лице представителя ФИО2 удовлетворить.
Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя РОСП Ленинского АО г.Тюмени ФИО3 от 07.09.2022 о передаче арестованного имущества на торги в рамках ИП №60478/21/72004-ИП, постановление судебного пристава-исполнителя РОСП Ленинского АО г.Тюмени ФИО4 от 17.08.2022 о принятии результатов оценки арестованного имущества квартиры по адресу: <адрес>, в рамках ИП №60478/21/72004-ИП.
Обязать должностное лицо начальника РОСП Ленинского АО г.Тюмени устранить допущенные нарушения и сообщить об этом в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу в суд и административному истцу.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Решение изготовлено с применением компьютера 02 ноября 2022 г..
Судья подпись И.Н.Добрынин
УИД № 72RS0014-01-2022-013922-22
Подлинник решения подшит в административное
дело № ________________ и хранится
в Ленинском районном суде г.Тюмени
Судебный акт (не) вступил в законную силу
«_______» ________________ 20 ______ г.
Судья: И.Н.Добрынин
Помощник судьи: С.В.Мресова