Дело № 2 - 619 / 2023 год
63RS0029-02-2023-009267-94
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 декабря 2023 года г. Барыш Ульяновской области
Барышский городской суд Ульяновской области
в составе председательствующего судьи Гавриловой Е.И.,
при секретаре Масловой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоСтройРесурс» к ФИО1 о взыскании задолженности с наследников за предоставленные услуги по обращению с ТКО,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЭкоСтройРесурс» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников, принявших наследство после умершего Ч*С.В., задолженности за предоставление услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. В обоснование иска истец указал, что согласно выписке из ЕГРН жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО2 в 1\2 доле в праве общей долевой собственности. 07.02.2022 г. ФИО2 снят с регистрационного учета в связи со смертью. По состоянию на 20.11.2022 г. сумма просроченной задолженности по обращению с ТКО по лицевому счету № <***> за период с 01.01.2019 г. по 30.11.2022 г. согласно 1/2 доле в праве общей долевой собственности составляет 6 395, 76 руб. Указанную сумму истец просит взыскать солидарно с наследников, принявших наследство после смерти Ч*С.В., а также истец просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.
Определением судьи Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 13.10.2023 г. произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество Ч*С.В. на надлежащего - ФИО1
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне заседания извещены надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне заседания извещена надлежащим образом по месту регистрации по месту жительства.
В соответствии со ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.
Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
В силу ч. ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающая в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
В соответствии с ч. ч. 1, 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
На основании с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей, в том числе выплаты долгов наследодателя (пункт 49).
Как установлено судом и следует из материалов дела, собственниками жилого помещения (в 1\2 доле каждый), расположенного по адресу: <адрес> являлся Ч*С.В., который умер ДД.ММ.ГГГГ, и Ч*А.А.
Нотариусом нотариальной палаты Самарской области Б*М.С. после смерти Ч*С.В. открыто наследственное дело, наследником является супруга Ч*С.В. – Ч*А.А., обратившаяся в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства.
Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; земельного участка с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>; денежных средств в финансово-кредитных организациях.
ООО «ЭкоСтройРесурс» по результатам конкурсного отбора и впоследствии заключенного соглашения с Министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 1 ноября 2018 г. осуществляет деятельность в качестве регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Самарской области с 1 января 2019 г. и производит начисление платы за данную услугу.
Согласно расчетам и выпискам по лицевому счету по вышеуказанному адресу, представленным истцом, задолженность по обращению с ТКО по лицевому счету № за период с 01.01.2019 г. по 30.11.2022 г. составляет 6 395, 76 руб. Оснований не согласиться с представленным расчетом у суда не имеется, иного расчета ответной стороной не представлено, как и не представлено доказательств отсутствия задолженности по обращению с ТКО по данному лицевому счету.
Между тем, как было указано выше, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
С учетом конкретных обстоятельств дела суд исходит из того, что ответчик ФИО1, являясь наследником (правопреемником) предыдущего собственника жилого помещения, обязана оплачивать жилищно-коммунальные услуги, поскольку обязательства наследодателя с его смертью не прекратились, поскольку они неразрывно не связаны с его личностью (ст. 418 ГК РФ).
Оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая вышеуказанные положения закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «ЭкоСтройРесурс», поскольку ответчица, являясь наследником имущества умершего Ч*С.В., не выполняет обязанность по своевременному внесению оплаты по обращению с ТКО, в связи с чем с нее подлежит взысканию указанная сумма задолженности по обращению с ТКО.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, исходя из удовлетворения исковых требований, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 400 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоСтройРесурс» к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН № ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоСтройРесурс» ( ИНН <***>, ОГРН <***> ) задолженность за предоставленные услуги по обращению с ТКО за период с 01.01.2019 г. по 30.11.2022 г. в размере 6 395 руб. 76 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.И. Гаврилова
Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2023 года