Решение по делу № 2-3079/2025 от 17.07.2025 | Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область)

Дело (№)

УИД: (№)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 июля 2025 года г.Нижний Новгород

Канавинский районный суд Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Маркиной Н.А.,

при помощнике судьи Степановой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее.

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (Банк) и ФИО2 (Заемщик) заключили Кредитный договор (№)ф от (ДД.ММ.ГГГГ.).

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 60 000 рублей из расчета 22,41% годовых.

Заемщик в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать Банку за пользование кредитом проценты из расчета 22,41% годовых в соответствии с графиком погашения.

Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

Обязательства по выдаче Заемщику денежных средств Банк исполнил, что подтверждается открытым картсчетом на имя Заемщика, выдачей банковской карты. Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией – эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст. 382 ГК РФ право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

ИП ФИО3 является правопреемником первоначального взыскателя ОАО АКБ «Пробизнесбанк», что подтверждается определением суда по делу (№).

Между ИП ФИО3 и ИП ФИО1 был заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.).

На основании вышеуказанного договора уступки прав к нему перешло право требования задолженности к Должнику по Кредитному договору (№)ф от (ДД.ММ.ГГГГ.), в том числе, права, обеспечивающие исполнение обязательств по Договору займа.

Согласно договору уступки прав требования цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в том числе, проценты и неустойки.

Обязательства по договору цессии им исполнены в полном объеме, что подтверждается платежным поручением об оплате договора цессии.

(ДД.ММ.ГГГГ.) судебный участок (№) Ленинского судебногорайона (адрес обезличен) Нижегородской области вынес судебный приказ по гражданскому делу (№) о взыскании с ФИО2, в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженности по кредитному договору (№)ф от (ДД.ММ.ГГГГ.).

Требования судебного приказа до настоящего времени не исполнены.

Задолженность по договору составляет 82 795,94 рублей – сумма процентов по ставке 22,41% годовых за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) за несвоевременную оплату задолженности.

Просил суд взыскать с Ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору (№)ф от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 82 795,94 рублей – сумма процентов за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), проценты по ставке 22,41% годовых на сумму основного долга в размере 54 027,57рублей за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по дату фактического погашения задолженности.

В судебное заседание стороны не явились. Извещены по правилам ст. 113 ГПК РФ.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекают из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (Банк) и ФИО2 (Заемщик) заключили Кредитный договор (№)ф от (ДД.ММ.ГГГГ.).

Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

Между ИП ФИО3 и ИП ФИО1 был заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.).

Требования судебного приказа до настоящего времени не исполнены.

Оценив представленные суду доказательства на предмет их относимости и допустимости, суд находит исковые требования Истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расчет задолженности Истца судом проверен и признается выполненным арифметически правильно.

Размер процентов за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) составляет: 54 027,57руб. х 22,41%\365 х 66 дней =

Подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца задолженность за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 2 189,31рублей.

Требование Истца о взыскании с Ответчика процентов по дату фактического погашения задолженности законно, обосновано и подлежит удовлетворению, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ.).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с Ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ((ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, паспорт (№) выдан (ДД.ММ.ГГГГ.)) в пользу ИП ФИО1 ((ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, ИНН: <***>, ОГРНИП: (№)) задолженность по кредитному договору (№)ф от (ДД.ММ.ГГГГ.), заключенному между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО2, за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 84 895,25 рублей, проценты по ставке 22,41% годовых на сумму основного долга в размере 54 027,57рублей за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья подпись

Копия верна:

Заочное решение не вступило в законную силу

Судья Н.А. Маркина

Мотивированное заочное решение изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.).

Помощник И.Ю.Степанова

Подлинный документ заочного решения находится в гражданском деле (№) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода