УИД 77RS0006-02-2024-015058-96

Мотивированное решение изготовлено 11.07.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2025 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.И.,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием прокурора – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 1398/2025 по исковому заявлению Департамента городского имущества адрес к ФИО1, действующему за себя и за несовершеннолетнего ФИО1, ФИО2, ФИО3 о выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Департамента городского имущества адрес (далее-ДГИ адрес) обратился в суд с иском к ФИО1, действующему за себя и за несовершеннолетнего ФИО1, ФИО2, ФИО3 в котором просил выселить ответчиков из жилого помещения по адресу: адрес, обязать ФИО1, фио, ФИО1, ФИО3 освободить жилое помещение по адресу: адрес от находящегося имущества и передать указанное жилое помещение адрес Москвы в освобожденном виде. Исковые требования мотивированы тем'* жилое помещение по адресу: адрес^ кв* 108 находится в собственности адрес. 06.11.2020 Департаментом издано Распоряжение № 59/2020-НСП о предоставлении ФИО1 на семью из четырех человек двухкомнатной квартиры площадью жилого помещения 56,4 кв.м, общей площадью 56,3 кв.м, жилой площадью 31,5 кв.м, по адресу: адрес по договору найма служебного помещения от 09.11.2020 №5114059656 для временного проживания в нем на период трудовых отношений с Департаментом инвестиционной и промышленной политики адрес. В соответствии выпиской из приказа Департамента инвестиционной и промышленной политики адрес от 20.07.2022 № 82 «Об увольнении ФИО1» в настоящее время трудовые отношения с ФИО1 прекращены. В связи с чем, основания для проживания в служебном жилом помещении отсутствуют, право пользования служебным жилым помещением утрачено, договор найма служебного жилого помещения прекращен. 02.12.2022 ДГИ адрес издано Распоряжение № 84/2022-НСП о признании утратившим силу распоряжения Департамента от 06.11.2020 № 59/2020-НСП о

предоставлении жилого помещения ФИО1 на семью из 4 человек по договору найма служебного жилого помещения. Департамент своим письмом от 01.11.2022 №ДГИ-И-78645/22 информировал

ФИО1 об освобождении жилой площади. До настоящего времени жилое помещение не освобождено.

Представитель истца ДГИ адрес по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены судом надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд в порядке ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 92 адрес кодекса РФ служебные жилые помещения являются жилыми помещениями специализированного жилищного фонда.

Согласно ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В соответствии со ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

Согласно ст. 100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

Согласно п. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным законом, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено и следует материалам дела, что в соответствии с Положением о Департаменте городского имущества адрес, утвержденным постановлением Правительства Москвы от 20.02.2013 № 99-ПП, Департамент осуществляет функции по распоряжению и управлению государственным имуществом адрес в виде жилых помещений, входящих в имущественную казну адрес.

Спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру площадью жилого помещения 56,4 кв.м, общей площадью 56,3 кв.м, жилой площадью 31,5 кв.м, расположенную по адресу: адрес, кадастровый № 77:07:0005001:10447.

Указанное жилое помещение является собственностью адрес, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости, запись регистрации права № 77:07:0005001:10447- 77/007/2018-2 от 16.07.2018.

В указанной квартире зарегистрированных граждан по месту пребывания и по месту жительства нет.

06.11.2020 ДГИ адрес издано Распоряжение № 59/2020-НСП о предоставлении ФИО1 на семью из четырех человек двухкомнатной квартиры площадью жилого помещения 56,4 кв.м, общей площадью 56,3 кв.м, жилой площадью 31,5 кв.м. по адресу: адрес по договору найма служебного помещения от 09.11.2020 №5114059656 для временного проживания в нем на период трудовых отношений с Департаментом инвестиционной и промышленной политики адрес.

В соответствии выпиской из приказа Департамента инвестиционной и промышленной политики адрес от 20.07.2022 № 82 «Об увольнении ФИО1» в настоящее время трудовые отношения с ФИО1 прекращены.

В связи с чем, основания для проживания в служебном жилом помещении отсутствуют, право пользования служебным жилым помещением утрачено, договор найма служебного жилого помещения прекращен.

02.12.2022 ДГИ адрес издано Распоряжение № 84/2022-НСП о признании утратившим силу распоряжения Департамента от 06.11.2020 № 59/2020-НСП о предоставлении жилого помещения ФИО1 на семью из 4 человек по договору найма служебного жилого помещения.

ДГИ адрес своим письмом от 01.11.2022 №ДГИ-И-78645/22 информировал ФИО1 об освобождении жилой площади

До настоящего времени жилое помещение не освобождено.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 с. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, в свою очередь, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющих в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Ответчики неправомерно занимают спорное жилое помещение и не желают его освобождать в добровольном порядке. Таким образом, спорное жилое помещение не используется в соответствии с его целевым назначением.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что законных оснований для занятия ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО3 жилого помещения по адресу: адрес не имеется, поскольку ответчики нарушают право собственности адрес на вышеуказанную квартиру, лишая возможности распоряжаться жилым помещением и распределять его в установленном законом порядке, в связи с чем, ответчики подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования -удовлетворить.

Выселить ФИО1 (паспортные данные......), фио (паспортные данные......), ФИО1 (свидетельство о рождении гражданина РФ серия ... № ...), ФИО3 (паспортные данные......) из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, без предоставления другого жилого помещения.

Обязать ФИО1 (паспортные данные......), фио (паспортные данные......), ФИО1 (свидетельство о рождении гражданина РФ серия ... № ...), ФИО3 (паспортные данные......) освободить жилое помещение по адресу: адрес от находящегося имущества и передать указанное жилое помещение Департаменту в освобожденном виде.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

СудьяОвчинникова В.И.