Дело № 2-№

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

.... года г. Омск

Советский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи ФИО6., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО5., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что .... между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № №. По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО7. кредит в сумме 60 000 рублей под 0% годовых сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Общая задолженность ответчика перед банком по состоянию на .... составляет 63 609 рублей 60 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность 59 965 рублей 06 копеек, неустойка на просроченную ссуду 109 рубля 16 копеек, комиссия 3 535 рублей 38 копеек. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

Просит взыскать с ФИО8. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 63 609 рублей 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 108 рублей 29 копеек.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, предоставив суду соответствующее заявление. В случае неявки в судебное заседание ответчика истец не возражал о вынесении заочного решения по делу.

Ответчик ФИО9. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, учитывая согласие истца, изложенное в исковом заявлении, считает возможным рассматривать настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что .... между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО10 был заключен кредитный договор № № (<данные изъяты>»), по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 60 000 рублей, на срок 120 месяцев (3652 дня) по ...., с периодом льготного кредитования 36 месяцев. Процентная ставка по договору составляет 0,0001 % годовых, 0% годовых в течение льготного периода кредитования. Целью использования кредита является покупка товаров (работ, услуг) с использованием расчетной карты.

Подпись заемщика в кредитном договоре свидетельствует о том, что все условия договора были согласованы между нею и банком до заключения договора, она была с ними ознакомлена и согласна.

По условиям договора ответчику выдана карта рассрочки Халва, а также памятка по использованию данной карты.

Согласно Тарифам по финансовому продукту карта «Халва» размер минимального ежемесячного платежа состоит из суммы ежемесячных платежей по предоставленной рассрочке, процентов за пользование кредитом и иных непогашенных задолженностей на дату расчета минимального обязательного платежа, как то технический овердрафт (при наличии), просроченная задолженность по ссуде и процентам, при этом минимальный обязательный платеж рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора потребительского кредита.. Длительность платежного периода составляет 15 календарных дней.

Согласно тарифам банка минимальный обязательный платеж составляет 1/24 от суммы полной задолженности по договору, зафиксированной на дату расчета платежа по рассрочке, но не менее суммы начисленных комиссий.

Пунктом 3.1 Общих условий договора потребительского кредита предусмотрено, что заемные средства по договору предоставляются в безналичной форме в пределах установленного лимита кредита для оплаты заемщиком товаров (работ, услуг) с использованием расчетной карты в торгово-сервисных предприятиях, включенных в Партнерскую сеть банка по продукту «Карта Халва», либо для оплаты товаров (работ, услуг) через платежные сервисы предприятий, включенных в указанную партнерскую сеть.

Из выписки по счету RUR<данные изъяты>, открытому на имя ФИО11., следует, что Банк выполнил обязательства по предоставлению ответчику кредитных денежных средств в полном объеме, однако ответчик свои обязательства исполняла ненадлежащим образом - с нарушением сроков льготного периода кредитования.

№ года на депозитный счет карты ответчика были зачислены денежные средства в счет предоставления кредита.

За период с .... года по .... года ФИО12. использовала денежные средства на карте, однако от их полного возврата и уплаты начисленных процентов уклонялась, за период пользования кредитом ФИО13. произведены выплаты в размере 143 587 рублей 03 копейки.

.... года мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> в Советском судебном районе в городе Омске был вынесен судебный приказ о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, определением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> в Советском судебном районе в городе Омске от .... года на основании поступивших от ответчика возражений, указанный судебный приказ был отменен.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору от .... года у ответчика по состоянию на .... года образовалась задолженность в размере 63 609 рублей 60 копеек.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным, соответствует условиям кредитного договора, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств, оснований с ним не соглашаться суд не усматривает.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в качестве обоснования своих требований и возражений.

Ответчик ФИО14 в судебное заседание не явилась, возражений против иска и доказательств в обоснование своих возражений не представила, в связи с чем, суд лишен возможности дать им оценку, если таковые имеются.

Принимая во внимание изложенное, суд считает требования истца о взыскании с ответчика в его пользу задолженности в общем размере 63 609 рублей 60 копеек подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления ПАО «Совкомбанк» уплачена государственная пошлина в размере 2 108 рублей 29 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО15, паспорт <данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от .... по состоянию на .... в размере 63 609 рублей 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 108 рублей 29 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Омский областной суд через Советский районный суд города Омска.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Советский районный суд города Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>