Дело № 5-1731/2022

55RS0002-01-2022-004142-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 26 августа 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 августа 2022 года.

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Пархоменко Галины Леонидовны (<...>)

при секретаре Черемисине А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца

установил:

В Куйбышевский районный суд города Омска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО11

В ходе судебного разбирательства установлено, что 10 апреля 2022 года около 18 часов 10 минут ФИО12 управляя автомобилем ХЕНДАЙ СМ SANTA FE CLASSIC государственный регистрационный знак № двигаясь по второстепенной дороге, ведущей от ул. 6-я Станционная, в нарушение п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог – дороги, ведущей от ул. 6-я Станционная и ул. Новокирпичная в г. Омске, не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем VOLKSWAGEN POLO государственный регистрационный знак №, управляемым ФИО13 движущимся по главной дороге по ул. Новокирпичная. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля VOLKSWAGEN POLO государственный регистрационный знак № ФИО14 причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

По данному факту сотрудниками ГИБДД проводилось административное расследование, и в отношении ФИО15 06.06.2022 инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО16 вину признал, нарушение п.13.9 ПДД РФ, заключение эксперта не оспаривал, пояснил, что 10.04.2022 я управлял автомобилем Хендай Санта Фе, двигался по дороге без названия со стороны ул. 6-я Станционная, с поворотом налево на ул.Новокирпичная. Подъезжая к ул. Новокирпичная я остановился, перед выездом установлен знак 2.4 «Уступите дорогу». Справа от него в десяти метрах был пешеходный переход. Начали переходить пешеходы, автомобили останавливались. Слева по ул.Новокирпичная в правом ряду двигался автомобиль Фольксваген Поло, с включенным указателем поворота направо. У него был включен указатель поворота налево. При выезде на перекресток произошло столкновение с автомобилем Фольксваген Поло, который двигался прямо, не повернув направо. Произошел удар передней частью автомобиля Фольксваген Поло в переднее левое колесо его автомобиля. Столкновение произошло на перекрестке, в результате которого пострадала пассажир автомобиля Фольксваген Поло ФИО17 ей был причинен легкий вред здоровью.

Потерпевшая ФИО18 в судебном заседании пояснила, что 10.04.2022 г. она ехала в качестве пассажира в автомобиле Фольксваген под управлением ФИО19 сидела на заднем сидении справа, ремнем безопасности пристегнута не была. Двигались по ул. Новокирпичная в направлении ул. Кирова со стороны ул. Сибирский проспект в правом ряду в прямом направлении. На перекрестке с дорогой, ведущей от ул.6 Станционная произошло столкновение с черным автомобилем, который двигался по отношению к ним справа налево. Она видела, как он стоял перед перекрестком, указатель поворота включен не был. В результате ДТП ей был причинен легкий вред здоровью. Извинения приняты. Считает, что ей причинен моральный вред в размере 150тысяч рублей, от получения компенсации в размере 20 тысяч рублей отказывается.

Потерпевшая ФИО20 в судебном заседании пояснила, что она является собственником автомобиля Фольксваген Поло. 10.04.2022 автомобилем управлял ее отец ФИО21 Об обстоятельствах ДТП известно со слов отца. Известно, что они ехали по главной дороге по ул. Новокирпичная в сторону центра города. Указатели поворота на автомобиле включены не были. Справа перед перекрестом остановился автомобиль Хендай, пропуская всех. Затем данный автомобиль неожиданно рванул наперерез, произошло столкновение с их автомобилем. На месте ДТП были представители ГИБДД, которые зафиксировали, что автомобиль Фольксваген двигался по главной дороге, не нарушая правил дорожного движения. В результате ДТП автомобиль поврежден, восстановлению не подлежит. Отец пострадал морально.

Потерпевший ФИО22 свидетель ФИО23 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. ФИО24 представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 1.3. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, предусмотрена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Вина ФИО25 в нарушении Правил дорожного движения, кроме его признательных показаний, показаний потерпевших ФИО26 подтверждается исследованными доказательствами, которыми являются:

- протокол №, составленный 06.06.2022 инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску, согласно которому 10 апреля 2022 года в 18 часов 10 минут ФИО27 управляя автомобилем ХЕНДАЙ СМ SANTA FE CLASSIC государственный регистрационный знак № двигаясь по дороге, ведущей от ул. 6 Станционная, в нарушение п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог с ул. Новокирпичная в г. Омске, не уступил дорогу автомобилю VOLKSWAGEN POLO государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО28 который двигался ул. Новокирпичная со стороны ул. Светловская. В результате ДТП пассажир автомобиля VOLKSWAGEN POLO государственный регистрационный знак № ФИО29 получила телесные повреждения, согласно заключению эксперта БСМЭ, причинили легкий вред здоровью (л.д.1);

- сообщение из медицинского учреждения, из которого следует, что 10.04.2022 за медицинской помощью обратилась ФИО30 (л.д. 4);

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 9-12), схема места совершения административного правонарушения (л.д.13), фототаблица (л.д. 14, 15) из которых следует, что место столкновения автомобилей ХЕНДАЙ СМ SANTA FE CLASSIC государственный регистрационный знак № и VOLKSWAGEN POLO государственный регистрационный знак № расположено на пересечении дороги, ведущей от ул. 6 Станционная и ул. Новокирпичная, в районе дома № 1/12 по ул. Вострецова в г. Омске. По ул. Новокирпичная перед пересечением с дорогой, ведущей от ул. 6-я Станционная, установлен дорожный знак 2.1 «Главная дорога», по дороге, ведущей от ул. 6-я Станционная, перед пересечением с ул. Новокирпичная установлен дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу»; Ширина проезжей части ул. Новокирпичная для двух направлений составляет 14,8 м., вид дорожного покрытия –асфальто-бетон, состояние покрытия сухое;

- объяснение ФИО31 данное им 10.04.2022, из которого следует, что 10.04.2022 около 18 часов 10 минут он, управляя транспортным средством VOLKSWAGEN POLO государственный регистрационный знак № двигался по ул. Новокирпичная от пр. Сибирского в направлении ул. 6-я Станционная. Двигался в левом ряду со скоростью около 40 км/час. Никаких указателей поворота у него включено не было. При подъезде к дому № 1 кор. 5 по ул. Вострецова, неожиданно для него справа со второстепенной улицы, выехал автомобиль ХЕНДАЙ СМ SANTA FE CLASSIC государственный регистрационный знак № после чего произошло столкновение (л.д. 19);

- объяснение ФИО32 данное им 20.04.2022, из которого следует, что 10.04.2022 около 18 часов 10 минут он управлял технически исправным автомобилем VOLKSWAGEN POLO государственный регистрационный знак № в салоне находился одни пассажир, он был пристегнут ремнем безопасности. Двигался около 40 км/час, так как впереди находился нерегулируемый пешеходный переход ул. Новокирпичная в направлении ул. 6-я Станционная по левой полосе движения. Подъезжая к выезду, который находился справа от него, увидел автомобиль черного цвета, который стоял, пропуская автомобили, движущиеся по главной дороге. Когда он поравнялся с ним, произошло ДТП. В момент ДТП поворотники на его автомобиле были выключены, так как он двигался прямо. На место ДТП подъехала скорая помощь. И его пассажира увезли в больницу, а он отказался от осмотра. На место приехали сотрудники ГАИ. Видеорегистратор в автомобиле установлен, но он был выключен, очевидцев нет (л.д. 32);

- объяснение ФИО33 данное им 10.04.2022, из которого следует, что 10.04.2022 он ехал со стороны остановки пос. Юбилейный в сторону остановки «Мини рынок» и видел, как владелец транспортного средства ХЕНДАЙ выезжал со второстепенной дороги на главную полосу. По главной дороге двигалось транспортное средство марки «Поло» с включенным правым поворотом, тем самым ввел в заблуждение водителя автомобиля ХЕНДАЙ и спровоцировал аварийную ситуацию (л.д. 20);

- заключение эксперта № №, составленное 27.05.2022, согласно которому у ФИО34 повреждения в виде , как образовавшиеся в едином механизме автотравмы, причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок до 3-х недель. Могли образоваться от действия тупых твердых предметов, в том числе выступающих частей салона транспортного средства при ДТП. Срок образования повреждений не противоречит указанному в предварительных сведениях (л.д. 39-40).

Давая оценку исследованным доказательствам, учитывая требования ст. 24.1, ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса, лицо ФИО35 нарушившее Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а, именно, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.

При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного ФИО36 административного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, сведения о личности, его имущественное положение, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, которым является повторное совершение однородного административного правонарушения, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание вины в совершении административного правонарушения, принесение извинений потерпевшей ФИО37

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), такой меры государственного принуждения, как административный штраф, поскольку она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

При определении размера данного вида наказания, судом учтены характер и степень опасности совершенного правонарушения, тяжесть содеянного, что позволяет назначить ФИО38 максимальный размер данного вида наказания, предусмотренного санкцией вмененной правовой нормы.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО39 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 ( пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Омской области (УМВД России по городу Омску л/с <***>), ИНН <***>; КПП 550701001; Кор. счет: 40102810245370000044, БИК 015209001; КБК 1881161121010001140; ОКТМО 52701000, номер счета получателя платежа 03100643000000015200 в отделение Омск Банка России//УФК по Омской области г. Омск, УИН 18810455220590026033.

Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление одновременно является исполнительным документом.

Постановление может быть обжаловано подачей жалобы в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Г.Л. Пархоменко