24RS0002-01-2023-003244-55

№ 2-3244/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2023 года г.Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кончаковой М.Г., при секретаре Антиповой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 25 декабря 2021 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***> без финансовой защиты, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 9 276,83 руб. сроком на 12 месяцев под 14,64 % годовых. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении заемщиком срока возврата кредита (части) кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность возникла 26 мая 2022 года, на 12 июля 2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 413 дней. По состоянию на 12 июля 2023 года общая задолженность заемщика перед Банком составляет 6 593,08 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность - 5 597,51 руб., просроченные проценты - 278,59 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 509,47 руб., неустойка на просроченную ссуду - 539,62 руб., неустойка на просроченные проценты - 27,89 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истцом направлено требование (претензия) кредитора нотариусу, ответ на которое представлен не был. Банк направил уведомление об изменении срока возврат кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое исполнено не было. В настоящее время образовавшаяся задолженность не погашена, чем продолжается нарушение условий договора.

Просит взыскать с наследников ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 6 953,08 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. (л.д.4-5).

Определением суда от 31 августа 2023 года в качестве ответчика привлечен наследник умершего заемщика - ФИО1 (л.д.63).

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен (л.д.66,71), при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения (л.д.5-оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в том числе по адресу регистрации (л.д.66,69), извещения возвращены в суд по истечению срока хранения (л.д.72-77), возражений по иску не представил, об отложении слушания дела не просил.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, на основании заявления от 25 декабря 2021 года (л.д.10), между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 путем подписания заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита <***> от 25 декабря 2021 года заключен договор потребительского кредита и ФИО2 предоставлен лимит кредитования в размере 9 276,83 руб. под 14,64 % годовых на срок 12 месяцев (л.д.13-14).

ФИО2 было подписано заявление на перевод и предоставление транша в размере 9 276,83 руб. на приобретение товара-пылесоса (л.д.15).

В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий кредит предоставляется траншами, размер транша не может превышать Лимит кредитования.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий общее количество платежей: 12. Сумма минимального обязательного платежа (МОП) -835,67 руб. Периодичность оплаты МОП- ежемесячно в сроки, установленные в Информационном графике.

За ненадлежащее исполнение условий договора заемщику начисляется неустойка в размере 20% годовых (п.12 Индивидуальных условий).

Согласно информационному графику на погашение кредита заемщик обязалась погашать задолженность по кредиту ежемесячно не позднее 25-го числа каждого месяца в размере 835,67 руб., начиная с января 2022 года, последний платеж в размере 835,62 руб. должен быть осуществлен не позднее 25 декабря 2022 года (л.д.11-оборот).

Подписывая индивидуальные условия, заемщик ФИО2 подтвердила, что ознакомлена с Общими условиями, согласна с ними и обязуется их соблюдать (п.14 Индивидуальный условий).

Согласно Общим условиям договора потребительского кредита Банк предоставляет заемщику кредит путем зачисления денежных средств на открытый в рамках договора банковский счет.

Представленной в материалы дела выпиской по счету ФИО2 подтверждается, что ответчику 25 декабря 2021 года предоставлен кредит в размере 9 276,83 руб. путем зачисления на депозитный счет (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39).

Просроченная задолженность возникла 26 мая 2022 года.

По состоянию на 12 июля 2023 года общая задолженность заемщика перед Банком составляет 6 593,08 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность - 5 597,51 руб., просроченные проценты - 278,59 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 509,47 руб., неустойка на просроченную ссуду за период с 06 ноября 2022 года по 11 мая 2023 года - 539,62 руб., неустойка на просроченные проценты за период с 06 ноября 2022 года по 11 мая 2023 года -27,89 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.12-оборот).

По сообщению нотариуса Ачинского нотариального округа ФИО3, после смерти ФИО2 заведено наследственное дело № 32608073-164/2022. С заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратился сын наследодателя ФИО1 В наследственном деле имеются сведения о следующем наследственном имуществе: денежные вклады и компенсации, хранящиеся в ПАО Сбербанк России, неполученные меры социально поддержки на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за май 2022 года. Сведения о иных наследниках и другом наследственном имуществе отсутствуют (л.д.41,43).

Решением Ачинского городского суда от 13 апреля 2023 года, вступившим в законную силу 23 мая 2023 года, установлен факт принятия ФИО1 наследства после смерит матери ФИО2, за ФИО1 признано право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: <адрес>, принадлежавшую на праве собственности наследодателю ФИО2 (л.д.60-оборот).

Право собственности на квартиру по адресу: <адрес> зарегистрировано за наследником ФИО1 22 июня 2023 года, что подтверждается выпиской из ЕГРН, из которой также следует, что кадастровая стоимость указанного жилого помещения составляет 1 105 167,89 руб. (л.д.67-68).

Остаток денежных сумм на день смерти наследодателя ФИО2 на счетах ПАО Сбербанк составляет 4 866,01 руб., сумма неполученной страховой пенсии по старости – 10 622,20 руб. (л.д.48-оборот-49, 51-оборот).

Согласно постановлению нотариуса от 27 сентября 2022 года ФИО4 для возмещения расходов на достойные похороны ФИО2 выплачены денежные средства наследодателя в размере 4 866,01 руб., находящиеся на банковских счетах в ПАО Сбербанк и денежные средства в виде неполученной страховой пенсии по старости в размере 10 622,20 руб. (л.д.53-оборот).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Пунктами 34, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Таким образом, наследственное имущество ФИО2, принятое ее сыном ФИО1 состоит из квартиры по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 1 105 167,89 руб.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При таких обстоятельствах, с ФИО1 как с наследника заемщика по кредитному договору ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию долг по кредитному договору в общей сумме 6 953,08 руб. в пределах стоимости установленного судом наследственного имущества: квартиры по адресу: Ачинск, <адрес>.

В силу ст. 98 ГПК РФ, которой определено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд должен возместить все расходы с другой стороны, подлежит взысканию с ответчика оплаченная Банком государственная пошлина в размере 400 руб. (л.д. 8).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) сумму долга по кредитному договору 6 953 рубля 08 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, всего 7 353 рубля 08 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд Красноярского края.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд Красноярского края.

Судья Кончакова М.Г.

Мотивированное решение составлено 03 октября 2023 года.