Решение по делу № 2-2/168/2022 от 23.12.2022 | Малмыжский районный суд (Кировская область)

Дело № 2-2/9/2023 (2-2/168/2022) (УИД 43RS0№-63)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2022 года пгт.Кильмезь

Малмыжский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Шмыковой Г.Н., при ведении протокола секретарем судебных заседаний ФИО6

с участием истца ФИО2

представителя ответчика ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> ФИО7, действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиофиксации гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ГУ-Отделение Пенсионного Фонда РФ по <адрес> о включении в стаж периодов работы и сумм заработной платы для назначения страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд к ГУ-Отделение Пенсионного Фонда РФ по <адрес> о включении в стаж периодов работы для назначения страховой пенсии.

В обоснование исковых требований указала, что согласно свидетельства о рождении, паспорта она, ФИО1, родилась ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована по адресу: д.Зимник <адрес>. Заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, после чего её фамилия стала ФИО13.

ДД.ММ.ГГГГ она обращалась в ГУ-Отдел Пенсионного фонда РФ по <адрес> для назначения пенсии по старости, где для подсчета общего стажа работы ей рекомендовано включить в общий трудовой стаж периоды работы в СПК СХА (колхоз) «Искра», Зимнякском сельском совете, в администрации Зимнякского сельского округа. Ею были представлены архивные справки администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №@-01-16, №@-01-16 в которых имеются сведения о работе и начислении заработной платы на имя ФИО2 Ответчиком было отказано в принятии вышеуказанных архивных справок по причине не соответствия с паспортными данными имени и отчества, указанными в архивных справках.

Согласно трудовой книжки она начала работать ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Искра», в должности оператора машинного доения.

С учетом уточнения иска просит признать незаконным решение ГУ- Отделение Пенсионного фонда по <адрес> об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Обязать ГУ-Отделение Пенсионного фонда по <адрес> включить в общий страховой стаж следующие периоды работы:

в «СПК СХА (колхоз) « Искра»» с 01. 08.1984 года 07. 12.1992 года; в Зимнякском детском саду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в Зимнякском медпункте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ГУ-Отделение Пенсионного фонда по <адрес> провести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в отношении следующих периодов:

1) «СПК СХА (колхоз) « Искра»:

1984 год - за август <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> 61 коп, 373 рубля 86 коп, за <данные изъяты>

Истец ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и пояснила, что она работала в «СПК СХА (колхоз) «Искра»» с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ; в Зимнякском детском саду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ няней; в Зимнякском медпункте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ санитаркой и получала в данных организациях заработную плату согласно представленных ею архивных справок, добрачная её фамилия была ФИО1. По каким причинам её данные о личности написаны неполностью ей неизвестно, другая ФИО2 в данных организациях не работала. Просит исковые требования удовлетворить, так как считает, что ей отказано в корректировке сведений периодов работы и сумм заработной платы незаконно.

Представитель ответчика - ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> ФИО7 в судебном заседании исковые требования не признал, поддерживает возражение на исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ №, в которых просит в удовлетворении исковых требований ФИО2 отказать.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, допросив свидетелей, находит исковые требования подлежащими удовлетворению:

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства (ч.1ст.7) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту. Законодатель, обеспечивая конституционное право каждого на получение пенсии, вправе, как это вытекает из ч. 2 ст. 39 Конституции РФ, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, их размеров, правил подсчета трудового стажа, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

В соответствии с ч.3 ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» и разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», при подсчете страхового стажа периоды работы на территории РФ предусмотренные ст. 11 Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года№27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

В соответствии с п.п. 8, 10, 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона «О страховых пенсиях», могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности. Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Согласно п.37 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. Запись о работе, внесенная в трудовую книжку (дубликат трудовой книжки) на основании решения комиссии по установлению стажа, образуемой и действующей в установленном порядке, рассматривается наравне с записью, подтвержденной документами (пункт 61).

Согласно ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Согласно паспорта ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес>, зарегистрирована по адресу д.Зимник <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.5)

ДД.ММ.ГГГГ году между ФИО3 и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключен брак, жене присвоена фамилия ФИО13, о чем составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает свидетельство о заключении брака I-ИР № (л.д.6)

Трудовая книжка AT-III №, дата заполнения которой ДД.ММ.ГГГГ принадлежит истцу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и содержит записи о её трудовой деятельности, в том числе:

- 01.07.1984г.– принята в сводный комсомольско-молодежный отряд для работы в животноводстве в колхозе «Искра» <адрес> (решение правления от ДД.ММ.ГГГГ)

- ДД.ММ.ГГГГ – уволена из колхоза в связи с передачей д/сада на баланс сельского совета (распор № от ДД.ММ.ГГГГ)- ДД.ММ.ГГГГ принять переводом в Зимнякский д/сад няней (приказ от ДД.ММ.ГГГГ)

- ДД.ММ.ГГГГ уволить переводом с должности помощника воспитателя в детском саду по собственному желанию (приказ № от 04.04.1994г.)

- ДД.ММ.ГГГГ принята санитаркой в Зимнякский медпункт (распоряжение № от 04.04.1994г.)

-ДД.ММ.ГГГГ уволена переводом в Кильмезскую ЦРБ (распоряжение № от 31.12.2004г.) (л.д.7-9);

Согласно архивной справки №@-01-16 от 06.04.2022г., выданной администрацией <адрес> в архивном фонде «СПК СХА (колхоз) «Искра»» в книгах учета расчетов по оплате труда имеются сведения о количестве отработанных человеко-дней и начислении заработной платы ФИО1 Наташе (имя - так в документе, отчество не указано) в 1984-1985 годы, ФИО5 (имя - так в документе) в 1986-1992 годы, дата рождения и занимаемая должность не указаны. Других лиц с аналогичными Ф.И.О. не обнаружено. Суммы зарплат в рублях без учета деноминации на ДД.ММ.ГГГГ. Удержания в ПФ из начисленной заработной платы с 1991 года произведены. В книге протоколов заседаний правления колхоза за 1984 год и в книге распоряжений за 1984 год сведений о приеме на работу ФИО1 не обнаружено. В протоколе заседания правления колхоза от ДД.ММ.ГГГГ № имеется решение о предоставлении ФИО5 Ив. (имя, отчество - так в документе), дата рождения не указана, отпуска по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В книге протоколов за 1986 год сведений о предоставлении отпуска по уходу за ребенком ФИО2 не обнаружено. В книге протоколов заседаний правления колхоза за 1992 год и в книге распоряжений за 1992 год сведений об увольнении ФИО2 не обнаружено. (л.д.10-оборот);

Согласно архивной справки №@-01-16 от 06.04.2022г., выданной администрацией <адрес> в архивном фонде «Зимнякский сельский совет» в 1992-1993 годы и «Администрация Зимнякского сельского округа» в 1994-2001 годы в расчетно-платежных ведомостях детского сада с декабря 1992 года по март 1994 года, медпункта с апреля 1994 года по 2001 год имеются сведения о начислении заработной платы ФИО2 (имя, отчество - так в документе), дата рождения не указана, с декабря 1992 года по март 1994 года - «пом.воспитателя», с апреля 1994 года по декабрь 2001 года - «санитарка», «техслужащая». Других лиц с аналогичными Ф.И.О. не обнаружено. Суммы зарплат в рублях без учета деноминации на ДД.ММ.ГГГГ, после с учетом деноминации на ДД.ММ.ГГГГ. Удержания в ПФ из начисленной заработной платы произведены. Имеются выписки из приказов: от ДД.ММ.ГГГГ № о приеме на работу ФИО5 (имя - так в документе), дата рождения не указана, в Зимнякский д.сад на должность няни (дата не указана); от 04 апреля (год не указан) № об увольнении ФИО5 (имя - так в документе), дата рождения не указана, переводом с ДД.ММ.ГГГГ. В книге приказов за 1994 год сведений о приеме на работу в апреле ФИО2 не обнаружено.( л.д. 11-оборот);

Решением ГУ- Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> от 23.06.2022г. № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отказано в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет указанного зарегистрированного лица в отношении следующих сведений: в «СПК СХА(колхоз) «Искра»» с 01. 08.1984 года по 07. 12.1992 года; - в Зимнякском детском саду с 08. 12.1992 года по ДД.ММ.ГГГГ; - в Зимнякском медпункте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д.13-оборот).

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что истца знает, так как соседи, истец- ФИО2. Совместно с ней работали в Зимнякском детском саду. Она (ФИО12) была принята воспитателем в Зимнякский детский сад. ФИО2 работала в колхозе «Искра», с 1992 года няней в Зимнякском детском саду, проработала ФИО2 в данном детском саду до 1994 года, а потом она перевелась в медпункт. Другая ФИО2 в колхозе «Искра» в Зимнякском детском саду и Зимнякском медпункте не работала.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показала, что истца знает- ФИО2, с 1994 года работали вместе, она

(К-ных) работала до 2006 года фельдшером, ФИО2 работала с нею в Зимнякском медпункте санитаркой с 1994 года по 2001 год.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показала, что истца знает- ФИО2, работала в колхозе «Искра». С 1984 года и до 1986 года работала дояркой в колхозе «Искра». Затем в 1987 году перешла в детский сад и работала в детском саду в колхозе «Искра» няней, проработала там по 1992год. Период совместной работы свидетель подтвердила оригиналом принадлежащей ей трудовой книжки.

С учетом совокупности представленных доказательств, показаний свидетелей и фактических обстоятельств дела, при оценке допущенных ошибок при ведении трудовых книжек, в нарушение п.2.3 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, суд полагает, что данные нарушения были допущены ранее работником отдела кадров, бухгалтером, либо иным уполномоченным лицом, ответственным за ведение документов по личному составу, действия которых находятся вне контроля со стороны работника, на которых истец не мог повлиять своевременно при оформлении документов. Разрешая заявленные требования, суд полагает, что на работника не могут быть возложены неблагоприятные последствия небрежного ведения документов по личному составу и начислению заработной платы, которое осуществлялось либо работником отдела кадров, бухгалтерии, либо иным уполномоченным лицом и находилось вне контроля со стороны самого работника.

Совокупностью исследованных доказательств установлено, что в заявленные периоды работы с учетом уточнения исковых требований, которые отражены в трудовой книжке AT-III № и в уточняющих архивных справках истец ФИО11 работала в «СПК СХА (колхоз)

« Искра»» с 01. 08.1984 года по 07. 12.1992 года; в Зимнякском детском саду с 08. 12.1992 года по ДД.ММ.ГГГГ; в Зимнякском медпункте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, получала заработную плату, что установлено согласно архивных справок №@-01-16, №@-01-16 от 06.04.2022г. и показаниями свидетелей, оснований не доверять которым у суда не имеется, они последовательны, непротиворечивы и согласуются с письменными доказательствами по делу, а поэтому исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.

Государственная пошлина в размере 300 рублей взысканию с ответчика в пользу истца на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ не подлежит в связи с отказом истца от её взыскания с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 - удовлетворить.

Признать незаконным решение ГУ- Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

Обязать ГУ- Отделение Пенсионного <данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Малмыжский районный суд <адрес>.

Разъяснить право на участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции, о чём указывается в поданной апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, поданные другими лицами, участвующими в деле.

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Г.Н. Шмыкова