Решение по делу № 2-1889/2025 от 26.03.2025

Дело (№) Копия

УИД 52RS0(№)-76

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2025 года г. Н. Новгород

Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Слета Ж.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации г. Н. Новгорода об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование требований следующее.

В свидетельстве о рождении ФИО2 фамилия его матери указана «ФИО13», а в паспорте «ФИО6», у отца истца и у него самого фамилия указана как «ФИО13».

ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, обратился к нотариусу города областного значения Нижнего Новгорода ФИО12 о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу своей матери - (по паспорту) ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, умершей (ДД.ММ.ГГГГ.), постоянно до дня смерти зарегистрированной по месту жительства по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен) (наследодатель), на 1\2 доли в праве собственности на гараж с кадастровым номером 52:18:0030036:6, местоположение:г.Н.Новгород, (адрес обезличен), ГСК «Мещера», гараж (№).

Изначально гараж был собственностью отца истца - ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, дата смерти (ДД.ММ.ГГГГ.) После смерти отца ? дои в праве собственности на гараж унаследовал истец ФИО2 (как сын) и оформил право собственности, получил выписку ЕГРН, а ? доли в праве собственности на гараж унаследовала супруга умершего ФИО3 и мать истца - (по паспорту) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, дата смерти (ДД.ММ.ГГГГ.), но не оформила своё право собственности на долю.

После смерти матери истца - по паспорту ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, дата смерти (ДД.ММ.ГГГГ.), наследником принадлежащей ей ? доли в праве собственности на гараж является истец, ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ.) год рождения. Родственные отношения подтверждаются свидетельством о рождении, где указано что ФИО2 родился (ДД.ММ.ГГГГ.) в городе Красноярск 26, о чем в книге регистрации актов о рождении (ДД.ММ.ГГГГ.) произведена запись (№). ФИО6 являются отец: ФИО3 и ФИО8. Место регистрации брака: бюро ЗАГС горисполкома Красноярска 26, дата: (ДД.ММ.ГГГГ.).

Родственные отношения истца с материю подтверждаются свидетельством о рождении. Истец проживал вместе со своей материю по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен). Однако с (ДД.ММ.ГГГГ.) истец зарегистрирован по месту жительства по адресу: (адрес обезличен).

На основании изложенного, истец просит установить, что он является сыном ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, умершей (ДД.ММ.ГГГГ.), признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону после своей матери ФИО1 на 1/2 долю гаража кадастровый (№), местоположение: г.Н.Новгород, (адрес обезличен), ГСК «Мещера», гараж (№).

Определением суда от (ДД.ММ.ГГГГ.) к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация города Нижнего Новгорода.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора по ходатайству истца привлечены Нотариус ФИО12, управление Росреестра по Нижегородской области, ГУ ЗАГС по Нижегородской области, Управление МВД по г. Н. Новгороду.

Стороны, третьи лица в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания был извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось».

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

По смыслу закона, разъясненного в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что у нотариуса города областного значения Нижнего Новгорода ФИО12, было открыто наследственное дело (№) к имуществу ФИО3, умершего (ДД.ММ.ГГГГ.), постоянно до дня смерти зарегистрированного по месту жительства по адресу: г. Н. Новгород, (адрес обезличен). Наследником, подавшим заявление о принятии наследства по завещательному распоряжению является сын - ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, зарегистрированный по месту жительства по адресу: (адрес обезличен). Наследником, отказавшимся от получения свидетельства о праве на наследство по ст. 1149 ГК РФ является супруга - ФИО1. Наследственное имущество, указанное в завещательном распоряжении, состоит из прав на денежные вклады Сбербанк России. На вышеуказанное имущество (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию. Наследником, подавшим заявление о принятии наследства по закону, является сын умершего - ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения. Также имеется наследник по закону супруга - ФИО1, фактически принявшая наследство (совместно проживала с наследодателем - ФИО3), умерла (ДД.ММ.ГГГГ.). Наследственное имущество состоит из гаража, находящегося по адресу: Нижегородская область, (адрес обезличен), ГСК "Мещера", гараж (№) (три). На вышеуказанное имущество (ДД.ММ.ГГГГ.) в 1/2 доле ФИО2 было выдано свидетельства о праве на наследство по закону. Наследником, отказавшимся от принятия наследства является сын умершего - ФИО11

Кроме того, согласно ответа на судебный запрос, у нотариуса города областного значения Нижнего Новгорода ФИО12, было открыто наследственное дело (№) к имуществу ФИО1, умершей (ДД.ММ.ГГГГ.), постоянно до дня смерти зарегистрированной по месту жительства по адресу: г. Н. Новгород, (адрес обезличен). Наследником, подавшим заявление о принятии наследства по закону, является сын - ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, зарегистрированный по месту жительства по адресу: (адрес обезличен). Наследником, подавшим заявление о непринятии наследства, является сын - ФИО11 Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гараж, находящийся по адресу: Нижегородская область, (адрес обезличен), ГСК "Мещера", гараж (№) (три), принадлежащей ФИО3, умершему (ДД.ММ.ГГГГ.), наследницей которого была его супруга ФИО6 Л.П., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. На вышеуказанное имущество свидетельство о праве на наследство не выдавалось. ФИО2 рекомендовано обратиться в районный суд для установления факта родственных отношений, а именно, что ФИО6 Л.П., является матерью ФИО2

Согласно сведений, содержащихся в ФГИС «ЕГР ЗАГС», ФИО6 ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р. являются ФИО4 и ФИО5. ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, согласно данных, внесенных в АГС, запись (№), являются ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО1 1928 г.(адрес обезличен) же имеются сведения о регистрации (ДД.ММ.ГГГГ.) брака между ФИО9 (после смены фамилии ФИО6) Л.П. и ФИО6 ФИО3 Д.Г. (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р. умер (ДД.ММ.ГГГГ.). ФИО6 Л.П. (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р. умерла (ДД.ММ.ГГГГ.).

При этом, согласно сведений, представленных ЗАГС по Нижегородской области, при внесении записи о смерти ФИО6 Л.П., использовались реквизиты паспорта серия 22 03 (№), выданного 522-002 УВД (адрес обезличен) г.Н.Новгорода (ДД.ММ.ГГГГ.).

Согласно копии свидетельства II-БА (№) о рождении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р., в книге регистрации актов о рождении (ДД.ММ.ГГГГ.) произведена запись (№). ФИО6 указаны ФИО3 и ФИО8.

Данных о регистрации иных браков у Ко/ашеварова Д.Г. и Ко/ашеваровой Л.П. кроме вышеуказанного, либо детей у указанных лиц с именем Ко/ашеваров Д.Д., АГС, не содержит.

Согласно текста искового заявления, из-за допущенных описок в фамилии Ко/ашеваровых факт наличия родственных отношений между заявителем и ФИО6 Л.П. установить невозможно.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку необходимо для оформления наследства.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, отсутствие возражений привлеченных заинтересованных лиц, суд полагает возможным факт родственных отношений между ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, и ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, умершей (ДД.ММ.ГГГГ.), как между сыном и матерью, установить, так как он подтверждается представленными в дело доказательствами, исследованными судом в их совокупности.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Исходя из нормы ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав в судебном заседании доказательства, суд считает их допустимыми и достаточными.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что на момент открытия наследства после смерти ФИО6 Л.П., ФИО2 принял наследство, обратившись с соответствующим заявление к нотариусу.

Учитывая, что ФИО6 Л.П. унаследовала ? доли в праве собственности на гараж, по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен), ГСК «Мещера», гараж (№) (кадастровый (№)), после смерти своего мужа ФИО3, однако право собственности в органах Росреестра не зарегистрировала, указанное имущество, принадлежащее ФИО6 Л.П., должно было перейти к истцу в порядке наследования после матери.

В связи с указанными обстоятельствами, суд полагает возможным требования истца удовлетворить, признав за ФИО2 в порядке наследования после смерти ФИО6 Л.П. право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на гараж, по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен), ГСК «Мещера», гараж (№) (кадастровый (№)).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-244 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации г. Н. Новгорода об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, и ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, умершей (ДД.ММ.ГГГГ.), как между сыном и матерью.

Признать за ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, (ИНН <***>) в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, умершей (ДД.ММ.ГГГГ.), право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на гараж, по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен), ГСК «Мещера», гараж (№) (кадастровый (№)).

Ответчики вправе подать в Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородской областной суд через Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородской областной суд через Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Ж.В. Слета

Мотивированное решение изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.)

Копия верна.

Судья: Ж.В. Слета