Дело № 2-2182/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2023 года г. Новый Уренгой

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Ломова С.А.

при секретаре Кисиленко Л.Ф..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 59 126,05 рублей, государственной пошлины в сумме 1 973,78 рублей, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор на сумму 71 000 рублей под 8,82 % годовых. Условия кредитного договора ФИО1 исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту.

В судебное заседание представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, уведомлен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства и о рассмотрении дела без его участия не заявлял, отзыва на исковое заявление не представил.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к истцу с заявлением о предоставлении кредита, в котором подтвердил, что с Условиями договора, Тарифами по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц ознакомлен и полностью с ними согласен, а также указано что график платежей получил на руки. Указал, что отказался от услуги «СМС-Пакет» (л.д. 18)

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор [суммы изъяты] путем согласования сторонами Индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д. 15-17).

В соответствии с кредитным договором заемщику предоставлены денежные средства в сумме 71 000 рублей на оплату товара, под 8,82 % годовых, сроком действия бессрочно 10 процентных периодов по 31 календарному дню каждый. В соответствии с условиями Договора погашение кредита и уплату процентов заемщик обязался производить ежемесячно равными платежами в размере 7 396,07 рублей в соответствии с графиком погашения по кредиту, который является неотъемлемой частью настоящих Индивидуальных условий по кредиту.

Согласно п. 1 раздела III Общих условий Договора обеспечением исполнения клиентом обязательств по Договору является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная соответствующими Индивидуальными условиями

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик должен оплатить неустойку в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам, Банк вправе взимать: за просрочку оплаты ежемесячного платежа – с 1-го до 150 дня; за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности – с 1-го дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам

В соответствии с п. 3 раздела III Общих условий Договора Банк имеет право на взыскание с клиента в полном размере сверх неустойки доходов в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении клиентом условий Договора (л.д. 23).

Истцом обязательства по выдаче кредита выполнены надлежащим образом, что ответчиком не оспорено.

ФИО1 обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняются.

Из представленного истцом расчета следует, что общая сумма задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 59 126 рублей 05 копеек, из которых сумма основного долга – 55 420,37 рублей, проценты за пользование кредитом – 975,98 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 2 565,18 рублей, убытки (неоплаченные проценты) – 164,52 рублей.

Ответчиком данный расчет не оспорен, в связи с чем суд принимает его за основу при вынесении решения по настоящему делу, поскольку он произведен в соответствии с требованиями закона и основан на условиях Договора.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В силу ст.ст.809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитной организации (кредитору) денежную сумму, полученную по кредитному договору, и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В соответствии со ст.ст.811, 819 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.330 ГК РФ кредитор также вправе требовать уплаты неустойки, то есть определенной договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Учитывая изложенное, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежит взысканию также государственная пошлина в сумме 1 973,78 рублей, уплаченная истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС [суммы изъяты]) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 59 126 рублей 05 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 973 рубля 78 копеек, а всего 61 099 рублей 83 копейки

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения копии решения подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Ломов