КОПИЯ
Дело № 2-827/2025
УИД 67RS0021-01-2025-002319-04
Заочное решение
Именем Российской Федерации
г. Смоленск 30 июля 2025 г.
Смоленский районный суд Смоленской области
в составе председательствующего судьи Капустина О.А.,
при секретаре Сергеевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований, что между ней и ответчиком 13 июля 2024 г. заключен договор займа на сумму 230 000 руб., по условиям которого возврат суммы займа осуществляется в срок до 13 июля 2025 г. платежами в размере не менее 15 000 руб., проценты за пользование займом уплачиваются согласно условиям банка. Ответчиком произведены платежи в счет возврата суммы займа в размере 88 000 руб. 17 марта 2025 г. истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая последним оставлена без ответа и без удовлетворения. В этой связи истец просит суд с учетом уточнения (л.д.60) взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа в размере 142 000 руб., проценты по ст. 809 ГК РФ за период с 14 июля 2024 г. по 8 апреля 2025 г. в размере 25 832 руб. 24 коп., проценты по ст.ст. 811, 395 ГК РФ за период с 9 апреля 2025 г. по 3 июня 2025 г. в размере 4575 руб.12 коп.; проценты по ст.ст. 811, 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга, в размере 142 000 рублей, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за период с 4 июня 2025 г. по день фактического исполнения обязательства; расходы по оплате юридических услуг в размере 13 000 руб., почтовые расходы в размере 735 руб. 08 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6035 руб.
В судебное заседание истец ФИО1 явилась, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
По делу установлено, что 13 июля 2024 г. между ФИО1 (заимодавец) и ответчиком ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа между физическими лицами, по условиям которого заемщик получил от займодавца денежные средства в сумме 230 000 руб., срок возврата займа определен - не позднее 13 июля 2025 г. (л.д. 10).
Как следует из договора займа от 13 июля 2024 г., сторонами предусмотрена сумма ежемесячного платежа по договору займа не менее 15 000 рублей. Стороны договорились, что денежные средства передаются путем перевода от 13 июля 2024 г. на банковский счет на имя 7.
Истцом предоставлены чеки о совершенных 13 июля 2024 г. переводах в сумме 260 000 руб. на банковский счет на имя 9
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Ответчиком в счет возврата займа внесены платежи в сумме 88 000 руб.: 4 августа 2024 г. - 10 000 руб. наличными денежными средствами, 10 сентября 2024 г. - 15 000 руб. путем перевода денежных средств на карту истца, 9 октября 2024 г. - 15 000 руб. путем перевода денежных средств на карту истца, 12 ноября 2024 г. - 15 000 руб. путем перевода денежных средств на карту истца, 10 декабря 2024 г. - 15 000 руб. путем перевода денежных средств на карту истца, 10 января 2025 г. - 15 000 руб. путем перевода денежных средств на карту истца, 10 февраля 2025 г. - 3000 руб. путем перевода денежных средств на карту истца (л.д. 19-25).
17 марта 2025 г. в адрес ответчика была направлена претензия о расторжении договора, возврате суммы займа и уплате процентов по договору займа, заключенному 13 июля 2024 г. (л.д. 30).
Требование о досрочном исполнении обязательств ответчиком не исполнено.
В соответствии с ч. 2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Суд отмечает, что факт нахождения подлинника договора займа у ФИО1 свидетельствует о том, что денежные обязательства ФИО2 не исполнены в полном объеме.
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены доказательства исполнения принятых на себя обязательств, отсутствия задолженности по договору займа между физическими лицами от 13 июля 2024 г.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь положениями ст. 811 ГК РФ, суд приходит к выводу, что у истца возникло право истребования суммы займа по договору, в связи с чем исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере 142 000 руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 - п. 4 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользова-ние займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с приме-нением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальны-ми предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В п. 3 договора займа от 13 июля 2024 г. определено, что за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета согласно условий банка. Оценивая указанное условия договора займа, суд приходит к выводу, что условие о размере процентов за пользование займом сторонами не было достигнуто. Поэтому проценты за пользование займом в соответствии со ст. 809 ГК РФ ввиду их неопределенности определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в порядке, предусмотренном ст. 809 ГК РФ по договору займа от 13 июля 2024 г. за период с 14 июля 2024 г. по 8 апреля 2025 г. в размере 25 832 руб. 24 коп.
Учитывая, что ответчик не производит платежи в счет погашения задолженности требование о взыскании процентов в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению, по договору займа от 13 июля 2024 г. за период с 9 апреля 2025 г. по 3 июня 2025 г. в размере 4575 руб. 12 коп.
При этом суд соглашается с расчетом процентов, представленным истцом, полагая его арифметическим верным и соответствующим условиям договоров и требованиям закона.
При таких обстоятельствах и учитывая обоснованность предъявления иска, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами по договору займа от 13 июля 2024 г. в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ по договору займа, начиная с 4 июня 2025 г. по дату фактического погашения основного долга, что также согласуется требованиями ст. ст. 395ГК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 ГПК РФ).
Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы в связи с составлением досудебной претензии в размере 3000 руб., что подтверждается квитанцией серии № <номер> от 15 марта 2025 г. (л.д. 31), а также расходы в связи с составлением искового заявления в размере 10 000 руб., что подтверждается копией договора оказания услуг № <номер>, актом сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) от 7 апреля 2025 г., чеком (л.д. 28-29). Данные расходы истцом подтверждены документально, в связи, с чем подлежат взысканию с ответчика.
Поскольку исковые требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6035 руб.
Также суд находит необходимым удовлетворить требование о взыскании почтовых расходов в размере 735 руб. 08 коп. за направление копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчик и третьему лицу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ФИО1 (паспорт № <номер>) к ФИО2 (паспорт № <номер>) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1:
- задолженность по договору займа от 13 июля 2024 г. в размере 142 000 руб.,
- проценты по ст. 809 ГК РФ за период с 14 июля 2024 г. по 8 апреля 2025 г. в размере 25 832 руб. 24 коп.,
- проценты по ст.ст. 811, 395 ГК РФ за период с 9 апреля 2025 г. по 3 июня 2025 г. в размере 4575 руб.12 коп.;
- проценты по ст.ст. 811, 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга, в размере 142 000 рублей, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за период с 4 июня 2025 г. по день фактического исполнения обязательства;
- расходы по оплате юридических услуг в размере 13 000 руб.,
- почтовые расходы в размере 735 руб. 08 коп.,
- расходы по уплате государственной пошлины в размере 6035 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 30 июля 2025 г.
Судья -подпись- О.А. Капустин