Дело № 2-234/2025

УИД 29RS0004-01-2025-000237-50

Решение

именем Российской Федерации

п. Березник 1 декабря 2025 года

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Глебовой И.А.,

при секретаре Абрешитовой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Березник гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Виноградовского муниципального округа Архангельской области, межрегиональному территориальному Управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и НАО о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

изначально ФИО3, действующий в лице своего опекуна ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Виноградовского муниципального округа Архангельской области, МТУ Росимущества в Архангельской области и НАО о признании права собственности, с учетом принесенных уточнений, на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер К.Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., после смерти которого открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанные выше земельный участок и жилой дом. Право собственности на указанное имущество зарегистрировано не было, завещание не составлялось. Наследниками первой очереди, принявшими наследство, являются дети наследодателя – ФИО3 и К.А.Ю.. Принятие наследства подтверждается решением Виноградовского районного суда от 8 июля 2021 года по делу № 2-248/2021, однако, за ФИО3 право собственности на наследуемое имущество не зарегистрировано. Учитывая, что в ходе рассмотрения дела истец ФИО3 умер и произведена замена его правопреемником, то истец ФИО2, с учетом принесенных уточнений требований, просит включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО3 и признать за ним (истцом) право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на указанные жилой дом и земельный участок.

Определением Виноградовского районного суда от 16 мая 2025 года производство по делу приостановлено в связи со смертью истца.

Определением суда от 12 ноября 2025 года производство по делу возобновлено, произведена замена истца на его правопреемника – ФИО2.

Истец ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил своего представителя.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что ранее решениями Виноградовского районного суда спорные земельный участок и жилой дом разделены между наследниками и только часть, теперь уже умершего ФИО3, остается не оформлена надлежащим образом.

Представители ответчиков администрации Виноградовского муниципального округа Архангельской области, МТУ Росимущества в Архангельской области и НАО, представитель третьего лица Департамента труда и социальной защиты населения г. Москвы в судебном заседании участия не принимали, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве действий свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданному главой администрации Осиновского с/с на основании решения ХI сессии Осиновского сельского Совета от 8 июня 1992 года К.Ю.И. для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок площадью 1203 кв. м. (л.д. 10).

Из представленной копии кадастрового паспорта земельного участка следует, что К.Ю.И. является правообладателем 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 12).

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом Шенкурской государственной нотариальной конторы, зарегистрированному в реестре за №, К.Ю.И. является наследником 1/3 доли жилого дома, находящегося в <адрес> (л.д. 11).

На основании исследованных доказательств, суд считает установленным, что на момент смерти К.Ю.И. принадлежали по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорные земельный участок и жилой дом.

Решением Виноградовского районного суда Архангельской области от 8 июля 2021 года по гражданскому делу № установлено, что наследниками К.Ю.И. по закону являются его сыновья К.А.Ю. и ФИО3 и имеются основания для признания К.А.Ю. принявшим наследство после смерти отца К.Ю.И. и признании за ним права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности. Этим же решением постановлено признать за К.А.Ю. право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д. 16-18).

Впоследствии решением Виноградовского районного суда от 15 мая 2024 года по гражданскому делу № произведен раздел наследственного имущества, оставшегося после смерти К.А.Ю. в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/6 доли в праве общей долевой собственности земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, между наследниками.

Согласно копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Управлением ЗАГС администрации <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54).

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО3 на момент смерти в порядке наследования перешли, но не были зарегистрированы в установленном законом порядке по 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, которые должны быть включены в наследственную массу после его смерти.

Согласно копии материалов наследственного дела № открытого нотариусом нотариального округа <адрес> к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3, является его племянник – ФИО2 На момент смерти ФИО3 на праве собственности принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и остатки денежных средств на счетах. Иного имущества не значится (л.д. 105-110).

Поскольку наследодатель – ФИО3 при жизни имел право на спорные 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/6 доли в праве общей долевой собственности жилой дом, но не зарегистрировал право собственности на них в установленном законом порядке, указанное имущество подлежит включению в состав наследства, оставшегося после его смерти.

Учитывая, что до настоящего времени иные наследники кроме ФИО2 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 не обращались, возражения со стороны ответчиков против удовлетворения заявленного искового заявления отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения искового заявления.

В судебном заседании установлено, что наследственные права в отношении спорных долей жилого дома и земельного участка до настоящего времени не оформлены.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ:

- 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 (СНИЛС №) право собственности на:

- 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Право собственности на жилой дом и земельный участок подлежит государственной регистрации в органе, осуществляющем государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения путём подачи апелляционной жалобы через Виноградовский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2025 года.

Судья И.А. Глебова