Дело № 2-431/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Елизово Камчатского края

10 июля 2023 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Федорцова Д.П., при секретаре судебного заседания Степаненко А.В., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-431/2023 по исковому заявлению ПАО «Камчатскэнерго» к ФИО2 ИО1 и ФИО3 ИО2 о взыскании платы за коммунальные услуги,

установил:

В ходе судебного разбирательства на основании статьи 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) по ходатайству стороны истца ненадлежащий ответчик Елизовское городское поселение в лице управления имущественных отношений администрации Елизовского городского поселения был заменен на надлежащего ответчика ФИО2, проживающего в <...>, в связи с чем был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства надлежащего ответчика.

Представитель истца не возражала против передачи дела по подсудности в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края по месту жительства надлежащего ответчика ФИО2

Ответчик ФИО3 и представитель управления имущественных отношений администрации Елизовского городского поселения в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили и об отложении дела не просили.

Рассмотрев вопрос о передаче дела по подсудности, суд приходит к следующему.

В соответствие с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно пункту 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 года № 11 при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учётом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закреплённых в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Поскольку ответчик ФИО2 проживает в <адрес>, а ответчик ФИО3 проживает в городе <адрес> на территорию которых юрисдикция Елизовского районного суда Камчатского края не распространяется, гражданское дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства одного из надлежащих ответчиков в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края.

Руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело № 2-431/2023 по исковому заявлению ПАО «Камчатскэнерго» к ФИО2 ИО1 и ФИО3 ИО2 о взыскании платы за коммунальные услуги передать по подсудности в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Камчатского краевого суда через Елизовский районный суд Камчатского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий

Д.П. Федорцов