УИН 1881031622050002396

УИД № 16RS0030-01-2022-000575-69

Дело №5-263/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 ноября 2022 года гор. Тетюши

Судья Тетюшского районного суда Республики Татарстан Борисов С.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО3,

при секретаре судебного заседания Галеевой И.И.,

рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, проживающего <адрес>, самозанятого,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 45 минут возле <адрес>Б на <адрес> Республики Татарстан ФИО1 управлял принадлежащим ему автомобилем ЛАДА ВЕСТА, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.9.10, 10.1 ПДД РФ не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность движения, совершил наезд на пешехода ФИО2, причинив телесные повреждения в виде субтотального разрыва задней крестообразной связки левого коленного сустава, интерстициального разрыва передней крестообразной связки левого коленного сустава, повреждения левой подколенной мышцы, причинившие средней тяжести вред ее здоровью.

Привлекаемое лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причины неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. Судья определил рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1

Потерпевший ФИО2 в суде показал, что ФИО1 при указанных в протоколе обстоятельствах нарушил Правила дорожного движения, совершил на него наезд. Он получил телесные повреждения, в ходе судебной экспертизы обнаружили разрывы связок левого коленного сустава, причинившие средней тяжести вред здоровью, ему сделали операцию на коленный сустав. ФИО1 представляет опасность для других участников дорожного движения, есть необходимость лишить его водительского удостоверения.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО3 в суде показал, что ФИО1 нарушил ПДД, совершил наезд на пешехода ФИО2, причинил телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью. ФИО1 многократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД, в том числе за превышение скорости.

Вина ФИО1 подтверждается: определением о возбуждении дела об административном правонарушении, проведении административного расследования по факту причинения ФИО2 телесных повреждений от ДД.ММ.ГГГГ, сообщениями в отдел МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ КУСП №, 3919 о наезде на пешехода ФИО2, об обращении потерпевшего за медицинской помощью, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия возле <адрес>А на <адрес> с таблицей фотоизображений, о наличии на автомобиле ЛАДА ВЕСТА, государственный регистрационный знак №, с повреждениями с левой стороны, объяснением ФИО1 об обстоятельствах наезда на пешехода, заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у ФИО2 телесных повреждений в виде субтотального разрыва задней крестообразной связки левого коленного сустава, интерстициального разрыва передней крестообразной связки левого коленного сустава, повреждения левой подколенной мышцы, причинившие средней тяжести вред ее здоровью, выписным эпикризом потерпевшего ФИО2 о проведении хирургической операции на левом коленном суставе после полученной травмы.

Согласно статьи 7 Конвенции о дорожном движении (заключена в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) (далее - Конвенция о дорожном движении) пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу. Водители должны проявлять повышенную осторожность в отношении таких наиболее уязвимых участников дорожного движения, как пешеходы и велосипедисты, и, в частности, дети, престарелые лица и инвалиды.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - ПДД РФ), утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктами 9.10, 10.1. ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Оценив представленные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшему пешеходу ФИО2 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, исходя из установленной экспертным заключением степени тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Срока давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел не истек.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 судья учитывает признание вины.

Из сведений ГИБДД следует, что на момент совершения правонарушения ФИО1 являлся лицом, неоднократно подвергнутым административному наказанию за совершение однородных правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ, что в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Санкция ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность в соответствии с частями 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ.

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

ФИО1 ранее и после инкриминируемого правонарушения неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации, в том числе превышение установленной скорости движения. Обстоятельства совершенного правонарушения свидетельствуют о том, что поведение ФИО1 при управлении автомобилем представляет определенную опасность для других участников дорожного движения.

С учетом требования статей 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, характера совершенного административного правонарушения и степень его общественной опасности, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных пешеходом ФИО2 в результате виновных действий водителя транспортного средства ФИО1, данные о личности виновного, наличие смягчающих ответственность обстоятельств (признание вины) и обстоятельств, отягчающих ответственность (совершение однородных правонарушений в области дорожного движения), ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Согласно части 1 статьи 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Лишение специального права направлено на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан.

ФИО1 управляя автомобилем, являющимся источником повышенной опасности, допустил грубое нарушение Правил дорожного движения, создающее опасность для участников дорожного движения, которое повлекло причинение вреда здоровью потерпевшего ФИО2, назначение ему иного вида наказания, не связанного с лишением специального права, не обеспечивает достижения цели административного наказания, предусмотренной частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ.

Исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, оснований для признания его малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12.24 ч.1, Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечь к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком один год шесть месяцев.

2.Исполнение наказания о лишении права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД отдела МВД России по <адрес>. Водительское удостоверение подлежит сдаче в ОГИБДД отдела МВД по <адрес> в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

3.Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Тетюшский районный суд.

Судья: Борисов С.Г.

Постановление11.11.2022