Дело: № 2-1027/2023 (2-7512/2022;) (УИД 52RS0006-02-2022-001755-52)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2023 года г. Нижний Новгород

Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Кондратенко С.А.

при секретаре Полещук Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ВПК-Капитал» к Дукояну ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа № от 02.04.2021 года в размере 71935,48 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1179,03 руб., указывая, что 02.04.2021 года ООО «Мани Мен» и ответчик заключили договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 80000 рублей, с процентной ставкой с 1 дня срока займа по 72 день срока займа (включительно) 365 % годовых, с 73 дня срока займа по 73 день срока займа (включительно) 2,77% годовых, с 74 дня срока займа по 125 день срока займа (включительно) 0% годовых, с 126 дня срока займа по дату полного погашения займа 365 % годовых. Срок возврата займа 126-1 день с момента передачи клиенту денежных средств (с начала действия договора) (день возврата займа). Между ООО «Мани Мен» и ООО «БизнесКонсалтингГрупп» был заключен договор <данные изъяты> от 30.08.2021 года уступки права. 30.08.2021г. между ООО «БизнесКонсалтингГрупп» и ООО «ВПК-Капитал» был заключен договор <данные изъяты> уступки права, в связи с чем все права кредитора по договору потребительского займа перешло ООО «ВПК-Капитал». Свои обязательства по возврату кредита заемщик надлежащим образом не исполняет, платежи не производит, в связи с чем, образовалась задолженность в указанном размере.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. ст. 116,167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Статья 810 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По делу установлено, что что 02.04.2021 года ООО «Мани Мен» и ответчик заключили договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 80000 рублей, с процентной ставкой с 1 дня срока займа по 72 день срока займа (включительно) 365 % годовых, с 73 дня срока займа по 73 день срока займа (включительно) 2,77% годовых, с 74 дня срока займа по 125 день срока займа (включительно) 0% годовых, с 126 дня срока займа по дату полного погашения займа 365 % годовых. Срок возврата займа 126-1 день с момента передачи клиенту денежных средств (с начала действия договора) (день возврата займа).

Между ООО «Мани Мен» и ООО «БизнесКонсалтингГрупп» был заключен договор <данные изъяты> от 30.08.2021 года уступки права.

30.08.2021г. между ООО «БизнесКонсалтингГрупп» и ООО «ВПК-Капитал» был заключен договор <данные изъяты> уступки права, в связи с чем все права кредитора по договору потребительского займа перешло ООО «ВПК-Капитал».

Ответчик не исполнял свои обязательства по договору займа в период с 28.05.2021г. по 31.05.2022г., в связи с чем образовалась задолженность, которая согласно расчету истца составляет: 54 000 рублей - сумма основного долга; 16765,30 рублей - сумма процентов; 1170,18 рублей –штраф.

Расчет истца судом проверен, ответчиком не оспорен.

Согласно ч.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

В соответствии с установленными по делу обстоятельствами, количество дней просрочки, суд полагает размер взыскиваемого штрафа соразмерным последствиям нарушения обязательства по договору займа.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскивает с ответчика долг в сумме 71935,48руб. поскольку доказательств исполнения обязательства ответчиком не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 1179,03 руб.

Руководствуясь ст. ст.12, 67, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО «ВПК-Капитал» удовлетворить.

Взыскать с Дукояна ФИО4 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО «ВПК-Капитал» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по договору займа № от 02.04.2021 года за период с 28.05.2021г. по 31.05.2022г. в размере 71935,48 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1179,03руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Нижний Новгород в течение месяца.

Судья С.А. Кондратенко