24RS0038-02-2023-000027-85
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
29 марта 2023 года пос. Нижняя Пойма
Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Никифоровой Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кудрявцевой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 581797,98руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 9017,98 руб. Свои требования истец мотивировал тем, что 29.12.2021г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 500000 руб. под 20,9% годовых сроком на 60 месяцев. Однако ответчик нарушал условия погашения кредита, в связи с чем, на 17.11.2022г. образовалась задолженность в сумме 581797,98руб., из них: просроченная ссуда 492500руб., срочные проценты – 696 руб., комиссия за дистанционное обслуживание – 2360 руб., просроченные проценты – 83710,78 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 143, 06 руб., неустойка на просроченную ссуду - 134, 36 руб., неустойка на просроченные проценты - 2353,78 руб.
Представитель истца в зал судебного заседания не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения.
Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом – судебным извещением, которое было направлено заказным письмом с уведомлением.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 167, ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что, в соответствии с условиями кредитного договора № от 29.12.2021г., истцом были предоставлены ответчику денежные средства в размере 500000руб. под 20,9% годовых сроком на 60 месяцев. ФИО1 нарушались условия кредитного договора, в результате чего по состоянию на 17.11.2022 г. образовалась задолженность в сумме в сумме 581797,98руб., из них: просроченная ссуда 492500руб., срочные проценты – 696 руб., комиссия за дистанционное обслуживание – 2360 руб., просроченные проценты – 83710,78 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 143, 06 руб., неустойка на просроченную ссуду - 134, 36 руб., неустойка на просроченные проценты - 2353,78 руб.
Учитывая, что ФИО1 надлежащим образом не исполняет перед банком своих обязательств по кредитному договору, требования истца о досрочном взыскании с ответчика всей оставшейся суммы займа, процентов, неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом в сумме 9017,98 руб. подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» № задолженность по кредитному договору в размере 581797,98руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9017,98руб.
Принятые меры по обеспечению иска сохранить до исполнения решения суда.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий