63RS0№-77

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

02 декабря 2025 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Серовой Ж.В., при секретаре ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО5 к администрации городского округа Тольятти о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Истец является наследником первой очереди по закону, иные наследники отсутствуют. Поскольку при жизни ФИО2 не зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности на долю в указанной квартире, истец не может получить свидетельство о праве на наследство.

В связи с изложенным, просил суд включить в состав наследственной массы после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, признать за ним право собственности на данную долю в порядке наследования по закону.

Протокольным определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика – Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> надлежащим – администрацию городского округа Тольятти, к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: нотариус нотариального округа <адрес> ФИО10, Управление Росреестра по <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО5 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, письменно заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика – администрации городского округа Тольятти ФИО11, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на иск, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации по имеющимся материалам и представленным сторонами доказательствам.

Третье лицо – нотариус нотариального округа <адрес> ФИО10 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменно заявила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица – Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном отзыве на иск разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ФИО3 и ФИО4 был заключен брак. После заключения брака ФИО3 присвоена фамилия ФИО13, что подтверждается актовой записью о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Исполнительным комитетом <адрес> совета депутатов трудящихся <адрес> ЗАГС.

У супругов ФИО2 и ФИО4 родился сын – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении I-ИВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО5 на основании договора о безвозмездной передаче квартир в собственность №, заключенного с администрацией <адрес> в порядке приватизации приобрели в общую долевую собственность, по 1/2 доле каждый, 2-х комнатную квартиру по адресу: <адрес>.

Право собственности ФИО2 на приобретенную долю в жилом помещении по адресу: <адрес>, в установленном законом порядке в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес> зарегистрировано не было.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти IV-ЕР №, выданным Отделом ЗАГС <адрес> городского округа Тольятти комитета ЗАГС <адрес>.

Наследниками по закону после смерти ФИО2 является его сын – ФИО5 Супруга наследодателя ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято, как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства, так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Из ответа нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО10 на запрос суда следует, что в нотариальной конторе после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 открыто наследственное дело №.

Наследником, принявшим наследство по всем основаниям наследования, является сын наследодателя – ФИО5.

В состав наследства заявлено следующее имущество:

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью на дату смерти 1 055 069,64 руб.,

- права на денежные средства в ПАО Сбербанк, остаток на дату смерти 300 535,70 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство – денежные средства в ПАО Сбербанк.

Таким образом, свидетельство о праве на наследство на долю в 2-х комнатной квартире по адресу: <адрес>, полученную наследодателем в порядке приватизации, нотариусом выдано не было по причине отсутствия надлежащего оформления прав наследодателя на указанное имущество.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 8 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, то требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ № № в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на долю в квартире по адресу: <адрес>.

На основании совокупности собранных по делу доказательств, судом установлено, что право собственности на спорное имущество у ФИО2 возникло на основании договора о безвозмездной передаче квартир в собственность, но в установленном законном порядке зарегистрировано не было.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в состав наследства помимо принадлежавшего наследодателю на день открытия наследства имущества подлежит включению 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что после смерти ФИО2 оплату коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> производит ФИО5, что подтверждается представленными квитанциями ООО «БОН».

Кроме того, ФИО5 вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, фактически проживает и зарегистрирован по спорному адресу.

Поскольку ФИО5 принял наследство, оставшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Руководствуясь ст. ст. 56. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья Ж.В. Серова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ