РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 ноября 2023 года город Балтийск
Балтийский городской суд Калининградской области в лице судьи Дуденкова В.В.
при секретаре судебного заседания Кожевниковой М.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-308/2023 по иску акционерного общества "Янтарьэнергосбыт" к ФИО1 о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию,
УСТАНОВИЛ:
АО "Янтарьэнергосбыт" обратилось в районный суд с иском, уточнённым в соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – "ГПК РФ") к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потреблённой электрической энергии по состоянию на 1 января 2023 года в размере 554 672 рублей 90 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 746 рублей 73 копеек. Свои требования истец обосновал тем, что отпускает ответчице как потребителю электрическую энергию для бытового потребления в квартиру, расположенную по адресу: <......>, а ФИО1 обязана ежемесячно оплачивать потреблённую электрическую энергию в соответствии с показаниями индивидуального прибора учёта и утверждёнными тарифами. Между тем в нарушение требований статей 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – "ГК РФ"), статьей 155, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – "ЖК РФ") оплата фактически потреблённой электроэнергии производилась ответчицей нерегулярно и не в полном объёме, в результате чего образовалась задолженность в указанном размере.
В судебном заседании представитель АО "Янтарьэнергосбыт" ФИО2 настаивал на удовлетворении иска в уточённом виде.
Ответчица ФИО1 оставила разрешение иска на усмотрение суда, пояснив, что не согласна с размером взыскиваемой задолженности и показаниями индивидуального прибора учёта об объёме потреблённой ею электрической энергии.
Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, исследовав письменные доказательства и заключение эксперта, суд находит иск АО "Янтарьэнергосбыт" подлежащим удовлетворению по следующим мотивам.
Из материалов дела (л.д. 48, 49, 51, 120, 121) следует, что с 12 сентября 2005 года ФИО1 является нанимателем двухкомнатной квартиры общей площадью 35,8 кв. м, расположенной по адресу: <......>, где зарегистрирована по месту жительства и постоянно проживает с 6 августа 1993 года.
В этой квартире в период с 6 августа 1993 года по 21 марта 2019 года был зарегистрирован по месту жительства сын истицы, Д..
Многоквартирный жилой дом, в котором расположено вышеуказанное жилое помещение, электрифицирован и подключён к электрическим сетям централизованного электроснабжения.
В период с января 2018 года по декабрь 2022 включительно АО "Янтарьэнергосбыт" являлось исполнителем коммунальной услуги по электроснабжению в отношении собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <......>.
В этот период ФИО1 и Д, не пользовались льготами по оплате коммунальных услуг и не получали субсидии на оплату коммунальных услуг.
Для расчётов за электрическую энергию, потреблённую в жилом помещении, расположенном по адресу: <......>, истцом открыт на имя ФИО1 лицевой счёт № № (л.д. 8, 9).
В целях определения объёмов (количества) потребления электрической энергии в квартире, занимаемой ответчицей, с 2007 года был установлен прибор учёта потребляемой электроэнергии: счётчик электрической энергии типа СОЭТ.М-3/2 с заводским номером № (л.д. 57, 84–89).
В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу пункта 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Как следует из пункта 3 части 1 и части 4 статьи 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя помещения, занимаемого по договору социального найма, включает в себя плату за коммунальные услуги: за электрическую энергию.
Согласно части первой статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).
Частью 1 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истёкшим месяцем.
В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 утверждены Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее по тексту – "Правила").
Согласно абзацу первому пункта 42 Правил размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным прибором учёта, определяется исходя из показаний такого прибора учёта за расчётный период.
В соответствии с подпунктом "к(1)" пункта 33 Правил потребитель имеет право при наличии индивидуального прибора учёта ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу не позднее 25-го числа текущего расчётного периода
Подпунктом "ж" пункта 31 Правил предусмотрено, что исполнитель обязан принимать от потребителей показания индивидуальных приборов учёта, в том числе способами, допускающими возможность удалённой передачи сведений о показаниях приборов учёта (телефон, государственная информационная система жилищно-коммунального хозяйства, сеть Интернет и др.), и использовать показания, полученные не позднее 25-го числа расчётного месяца, при расчёте размера платы за коммунальные услуги за тот расчётный период, за который были сняты показания, если прибор учёта электрической энергии не подключён к интеллектуальной системе учёта электрической энергии (мощности), а также проводить проверки состояния указанных приборов учёта и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях.
Как следует из подпунктов "б" и "г" пункта 59 Правил плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении за расчётный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объёма потребления коммунального ресурса потребителем, определённого по показаниям индивидуального прибора учёта за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учёта составил меньше 6 месяцев, – то за фактический период работы прибора учёта, но не менее 3 месяцев, в следующих случаях и за указанные расчетные периоды: в случае непредставления потребителем показаний индивидуального прибора учёта за расчётный период в сроки, установленные Правилами, – начиная с расчётного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учёта до расчётного периода (включительно); в отношении коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных разделом VII Правил случаях, когда обязанность по установке индивидуальных приборов учёта возлагается на гарантирующего поставщика в случае выхода из строя или утраты ранее введённого в эксплуатацию индивидуального прибора учёта либо истечения срока его эксплуатации, интервала между поверками (с учётом положений пункта 80(1) Правил) либо в случае непредставления показаний такого прибора учёта за расчётный период в сроки, установленные Правилами, если указанные события наступили после 1 июля 2020 г., – начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, то начиная с расчётного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учёт коммунального ресурса путём введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального прибора учёта. В случае если выход из строя, утрата ранее допущенного к эксплуатации индивидуального прибора учёта, истечение срока его эксплуатации, интервала между поверками (с учётом положений пункта 80(1) Правил) наступили до 1 июля 2020 г. и потребителем в установленные сроки не была исполнена обязанность по установке (замене, поверке) прибора учёта электрической энергии, начиная с 1 июля 2020 г. и до даты, когда был возобновлен учёт коммунального ресурса путём допуска гарантирующим поставщиком к эксплуатации соответствующего установленным требованиям индивидуального прибора учёта электрической энергии, плата за коммунальную услугу электроснабжения определяется исходя из среднемесячного объёма потребления такой коммунальной услуги, определённого в установленном Правилами порядке, а при невозможности его определения, в том числе по причине отсутствия данных о потреблении, – исходя из норматива потребления соответствующей коммунальной услуги.
В силу абзаца пункта 61 Правил в случае, если в ходе проводимой проверки состояния индивидуальных приборов учёта исполнителем будет установлено, что прибор учёта находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нём не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учёта, распределителей и объёмом коммунального ресурса, который был использован исполнителем при расчёте размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчётный период, то исполнитель обязан произвести перерасчёт размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчётный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю.
Перерасчет размера платы должен быть произведён исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учёта.
При этом, если потребителем не будет доказано иное, объём (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потреблённым потребителем в течение того расчётного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.
Как установлено судом, в период с января 2017 года по октябрь 2022 года включительно ФИО1 как потребитель не передавала истцу показания индивидуального прибора учёта (счётчика) с заводским номером №, вследствие чего АО "Янтарьэнергосбыт" определяло объём (количество) потреблённой истицей электрической энергии расчётным путём, исходя из среднемесячного объёма потребления и норматива потребления электрической энергии (л.д. 52–53, 173–176).
Вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи 1-го судебного участка Балтийского судебного района Калининградской области от 26.11.2020 по делу № № с ФИО1 в пользу АО "Янтарьэнергосбыт" взысканы задолженность за потреблённую электроэнергию за период с 1 февраля 2018 года до 30 июня 2020 года в размере 15 563 рублей 94 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 311 рублей 28 копеек. При этом размер взысканной задолженности определён расчётным путём с применением норматива потребления электрической энергии (л.д. 112–123).
14 ноября 2022 года уполномоченный представитель АО "Янтарьэнергосбыт" в присутствии ФИО1 в ходе проводимой проверки снял на индивидуальном приборе учёта (счётчике) с заводским номером № показания со значением "№" (л.д. 57).
10 и 28 декабря 2022 года ответчица была уведомлена в письменной форме о необходимости погашения задолженности за потреблённую электрическую энергию по состоянию на 8 декабря 2022 года в размере 548 283 рублей 26 копеек (л.д. 44, 52–53).
Заключение эксперта от 24.07.2023 № № содержит вывод о том, что прибор учёта потребляемой электроэнергии СОЭТ.М-3/2 с заводским номером №, установленный в помещении квартиры <......> работоспособен и обеспечивает надлежащий учёт электрической энергии (л.д. 84–89).
Проверив это заключение эксперта, суд признаёт его допустимым доказательством и кладёт в основу своего решения, поскольку оно составлено компетентным и опытным специалистом, предупреждённым об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, с надлежащим обоснованием и соблюдением соответствующих методик исследований, не содержит противоречий и неясностей, а оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется.
В то же время ответчица не представила убедительных доказательств, опровергающих правильность вышеуказанного заключения эксперта, и не ходатайствовала о проведении повторной судебной экспертизы
Из представленных истцом документов видно, что ФИО1 как наниматель жилого помещения в многоквартирном доме не исполнила надлежащим образом денежное обязательство по ежемесячному внесению платы за коммунальную услугу по электроснабжению за период с 1 января 2017 года по 31 декабря 2022 года включительно, исходя из показаний индивидуального прибора учёта с заводским номером №.
Общий размер задолженности ФИО1 по оплате потреблённой электрической энергии по состоянию на 1 января 2023 года составил 554 672 рубля 90 копеек, что подтверждается выписками из лицевого счёта № № (л.д. 8, 9, 54–56, 173–176, 190–198).
Ответчица не представила суду доказательства, подтверждающие полную оплату ею коммунальной услуги по электроснабжению либо наличие законных оснований для освобождения от внесения платы за эту коммунальную услугу в период с 1 января 2017 года по 31 декабря 2022 года включительно, равно как и отсутствие вины в ненадлежащем исполнении денежного обязательства перед АО "Янтарьэнергосбыт".
Факт неоплаты в требуемом размере в указанный период коммунальной услуги по электроснабжению, предоставленной в квартире по адресу: <......>, ФИО1 не оспаривала и не опровергла.
В силу пункта 6 части 3 статьи 11 ЖК РФ и абзаца седьмого статьи 12 ГК РФ одним из способов защиты жилищных прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре.
Исходя из этого ФИО1 обязана исполнить в натуре денежное обязательство перед АО "Янтарьэнергосбыт" как энергоснабжающей организацией по оплате потреблённой электрической энергии и уплатить истцу сумму основного долга, имеющегося по состоянию на 1 января 2023 года.
Проведённая судом проверка всех представленных истцом сведений достоверно показала, что размер задолженности за потреблённую электроэнергию определён АО "Янтарьэнергосбыт" в полном соответствии с требованиями статей 156, 157 ЖК РФ, а именно: с применением тарифов, утверждённых уполномоченным на это государственным органом, исходя из показаний прибора учёта электроэнергии, с учётом всех внесённых платежей, денежных сумм, взысканных на основании судебного приказа, и произведённых перерасчётов.
Каких-либо счётных ошибок при исчислении задолженности ответчицы по оплате потреблённой электрической энергии суд не выявил.
Правильность расчёта задолженности и её общий размер ФИО1 не оспаривала и допустимыми средствами доказывания не опровергла.
Проанализировав приведённые в решении нормы материального права и оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к окончательному выводу о том, что с ФИО1 подлежит взысканию в пользу АО "Янтарьэнергосбыт" задолженность по оплате потреблённой электрической энергии по состоянию на 1 января 2023 года в размере 554 672 (пятисот пятидесяти четырёх тысяч шестисот семидесяти двух) рублей 90 копеек.
На основании части первой статьи 98 ГПК РФ с ФИО1 как проигравшей дело ответчицы надлежит полностью взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 746 рублей 73 копеек.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 98, 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
удовлетворить иск акционерного общества "Янтарьэнергосбыт".
Взыскать с ФИО1 <......> в пользу акционерного общества "Янтарьэнергосбыт" (ИНН <***>) денежные средства в сумме 563 419 (пятисот шестидесяти трёх тысяч четырёхсот девятнадцати) рублей 63 копеек, из которых 554 672 рубля 90 копеек – задолженность по оплате потреблённой электрической энергии по состоянию на 1 января 2023 года, 8 746 рублей 73 копейки – расходы по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Балтийский городской суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Балтийского городского суда
Калининградской области В.В. Дуденков
Мотивированное решение изготовлено 10 ноября 2023 года.