47RS0№-08
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
23 мая 2023 года <адрес>
Тосненский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Чеховских Л.Н.,
при секретаре ФИО9,
с участием представителя истца ФИО10,
помощника Тосненского городского прокурора ФИО11,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании утратившими права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 (далее-истец) обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 (далее – ответчики) и просит признать их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В обоснование иска истец указала, что является нанимателем спорного жилого помещения на основании ордера №, выданного исполнительным комитетом Тосненского Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирована по данному адресу. Ответчики не являются членами её семьи, и они отдельная семья и фактически проживают в другом жилом помещении. В спорное жилое помещение они не вселялись, не проживают, их личных вещей в помещении нет. Их регистрация возникла вследствие технической ошибки с присвоением нумерации квартирам и регистрации в них граждан по вине ФГБОУВПО ФИО7 учебно-опытного лесхоза (филиала) СПБГЛУ, в чьем оперативном управлении находится спорное жилое посещение. Считая свои права нарушенными, истец обратилась с названными требованиями и просила признать ответчиков утратившими право пользования указанной квартирой.
Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о слушании дела, в суд не прибыли, истец направил своего представителя ФИО10, которая поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске.
В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, заслушав заключение прокурора, полагавшим иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что спорное жилое помещение является отдельной квартирой, площадью 33,9 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>.
Указанная квартира находится в собственности РФ и в оперативном управлении Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный Лесотехнический университете имени ФИО12».
Нанимателем спорного жилого помещения по договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ является истица -ФИО2
Квартира была предоставлена по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец зарегистрирована в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ.
Из объяснений истицы судом было установлено, что в спорной квартире ответчики не проживали, им предоставлена другая квартира, площадью 18,1 кв.м. Сведения о регистрации внесены ошибочно. Ключей от квартиры у ответчиков не имеется.
При рассмотрении дела судом достоверно установлено, ответчики не пользовались жилым помещением ине проживали в спорной квартире.
Они не являются членами семьи истца, постоянно отсутствуют в жилом помещении по причине проживания в другой квартире площадью 18,1 кв.м. в этом же доме, предоставленной ФИО3 по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.
Вследствие технической ошибки с присвоением нумерации квартирам и регистрации в них ФГБОУВПО ФИО7 учебно-опытного лесхоза (филиала) СПБГЛУ, в чьем оперативном управлении находится спорное жилое помещение внесло ошибочные сведения о регистрации ответчиков в спорной квартире.
При этом, отсутствие ответчиков на спорной жилой площади носит постоянный характер.
При таких обстоятельствах, иск о признании ответчиков утратившими право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании утратившими права пользования жилым помещением– удовлетворить.
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную по адресу: <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную по адресу: <адрес>, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную по адресу: <адрес>, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Тосненский городской суд <адрес> в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме (мотивированного) ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Л.Н. Чеховских