Гр. дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2023 года Талдомский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Иванова Д.М., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «СОВКОМБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 216218,48 рублей, уплаченную по делу госпошлину 5362,18 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику была предоставлена сумма кредита в размере 90000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Денежные средства были перечислены ответчику.

Ответчик свои обязанности по возврату кредита исполняла не надлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. За период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 103722,58 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составила 216218,48 руб., в т.ч. иные комиссии 16055,57 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 199994,52 руб., неустойка на просроченную ссуду 168,39 руб. Ответчику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредиту, однако задолженность до настоящего времени не погашена. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен по заявлению ответчика. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 216 218,48 руб., уплаченную по делу госпошлину в сумме 5362,18 руб.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, представил возражения, в которых просит отказать в удовлетворении требований в части взыскания с него процентов за пользование ссудой. Просит учесть его финансовое и семейное положение, у него на иждивении несовершеннолетний ребенок, жена находится в декретном отпуске. Кроме этого, он уже выплачивает задолженность по другим кредитам.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ч 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ч 1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежит уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику была предоставлена сумма кредита в размере 90000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Денежные средства были перечислены ответчику, что подтверждается выпиской по счету ( л.д.8-10).

Однако, свои обязанности по возврату кредита исполнял не надлежащим образом. За период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 103722,58 руб.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки ( л.д.13-14).

Ответчику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредиту ( л.д.15), однако задолженность до настоящего времени не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен по заявлению ответчика ( л.д.12).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составила 216218,48 руб., в т.ч. иные комиссии 16055,57 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 199994,52 руб., неустойка на просроченную ссуду 168,39 руб., что следует из представленного истцом расчета ( л.д.5-7), которую истец просит взыскать с ответчика, что суд считает обоснованным. Представленный истцом расчет принимается судом, поскольку соответствует закону и договору и не оспаривается ответчиком.

Кроме этого, при подаче искового заявления, истцом была оплачена госпошлина в сумме 5362,18 руб. ( л.д.11), которая также подлежит взысканию с ответчика, что соответствует положениям ст. 98 ГПК РФ.

Таким образом, суд взыскивает с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ Красноармейским ГОМ <адрес> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составила 216218,48 руб., в т.ч. иные комиссии 16055,57 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 199994,52 руб., неустойка на просроченную ссуду 168,39 руб., уплаченную по делу госпошлина в сумме 5362,18 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ПАО «СОВКОМБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ Красноармейским ГОМ <адрес> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составила 216218,48 руб., в т.ч. иные комиссии 16055,57 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 199994,52 руб., неустойка на просроченную ссуду 168,39 руб., уплаченную по делу госпошлина в сумме 5362,18 руб.

Решение может быть обжаловано месячный срок в апелляционном порядке в Мособлсуд через Талдомский районный суд.

Судья: Д.М.Иванов

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение не вступило в законную силу.