<данные изъяты>

Гражданское дело № 2-1420/2025

УИД 56RS0008-01-2025-002849-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бузулук 05 июня 2025 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Маклаковой М.А.,

при секретаре Некрыловой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к администрации города Бузулука Оренбургской области о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратился в суд с иском к администрации г. Бузулука о признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование исковых требований истец указал, что на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 05.08.1993, зарегистрированного в БТИ 05.08.1993, запись в реестровой книге №, квартира по адресу: <адрес>, была приобретена в общую долевую собственность п <данные изъяты> доле каждому: ФИО1, ФИО2 (муж), ФИО3 (сын), ФИО4 (сын). Все собственники умерли. Свидетельства о праве на наследство по закону или завещанию на принадлежащие им в порядке приватизации доли в праве на квартиру не выдавались. ** ** **** умер ФИО3 (отец истца), после его смерти наследственное дело не заводилось, свидетельства о праве на наследство не выдавались. Наследство фактически приняли проживающие и зарегистрированные вместе с ним наследники по закону первой очереди: ФИО1 (мать), ФИО8 (истец), что подтверждается справкой ООО «Энергосервис» от 28.02.2025. Таким образом, <данные изъяты> доля в праве на квартиру умершего перешла в порядке наследования к двум наследникам: сыну и матери. Каждому принадлежит по <данные изъяты> доле в праве на квартиру. ** ** **** умер дед истца – ФИО2. После его смерти наследственное дело не заводилось, свидетельства о праве на наследство не выдавались. На момент своей смерти ФИО2 нигде не был зарегистрирован. Наследство фактически принял проживающий в квартире сын – ФИО4. Проживающая в квартире ФИО1 к наследованию не призывалась, поскольку брак с ФИО2 ко дню его смерти был расторгнут. Таким образом, <данные изъяты> доля в праве на квартиру умершего ФИО2 в порядке наследования по закону перешла к его сыну ФИО4. ФИО4 умер ** ** ****. После его смерти наследственное дело не заводилось, свидетельства о праве на наследство не выдавались. Наследство фактически приняла проживающая в квартире и зарегистрированная вместе с ним мать – ФИО1, что подтверждается справкой ООО «Энергосервис». Других наследников по закону или завещанию не было. ФИО1 умерла ** ** ****. После ее смерти нотариусом ФИО5 заведено наследственное дело. Наследство принял единственный наследник – истец. В настоящее время не может оформить квартиру, получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону после смерти своего отца и после смерти своей бабушки так как правоустанавливающий документ – договор на передачу квартиры в собственность граждан от 05.08.1993 частично поврежден, печати не читаются. Принадлежность квартиры ФИО6 по <данные изъяты> доле каждому подтверждается выпиской из реестровой книги ГБУ Госкадоцентр Оренбургской области от 04.12.2024 № 05-03-24/345.

Просит суд установить факт принятия ФИО4, умершим ** ** ****, наследства по закону после смерти своего отца – ФИО2, умершего ** ** ****; признать за ФИО8 право собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 31,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в том числе на 1/8 долю - в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО3, умершего ** ** ****, на 7/8 в порядке наследования по закону после смерти бабушки – ФИО1, умершей ** ** ****.

В судебное заседание истец ФИО8 не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации г. Бузулука Оренбургской области в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил суду отзыв на исковое заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие, вынести решение в соответствии с нормами действующего законодательства.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1146 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2 данной статьи).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие части наследства истцом означает принятие всего наследства, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, факт владения и пользования недвижимым имуществом, факт принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно статье 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 05.08.1993 администрация ПМК «Оренбургэлеваторспецстрой» передала в личную собственность ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по <данные изъяты> доле каждому.

В соответствии с выпиской из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещения от 04.12.2024 № 05-03-24/345, выданной ГБУ Госкадоцентр Оренбургской области Бузулукское подразделение право собственности на квартиру общей площадью 31,2 кв.м., жилой площадью 17,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО6: ФИО1 – <данные изъяты> доля, ФИО2 – <данные изъяты> доля, ФИО3 – <данные изъяты> доля, ФИО4 – <данные изъяты> доля на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 05.08.1993, зарегистрированного ГК «Техническая инвентаризация», о чем 06.08.1993 произведена запись в реестровой книге №, страница <данные изъяты> на объект капитального строительства инвентарный №.

Согласно Выписке из ЕГРН от 23.04.2025 квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>; площадь; 31,2 кв. м., этаж 5. Сведения о правообладателе отсутствуют.

В соответствии с актовой записью о заключении брака № от ** ** **** между ФИО2, ** ** **** года рождения, и ФИО7, ** ** **** года рождения зарегистрирован брак. Жене присвоена фамилия <данные изъяты>.

В браке родилось два сына ФИО3, ** ** **** года рождения, и ФИО4, ** ** **** года рождения.

Брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут ** ** ****.

ФИО3, ** ** **** года рождения, умер ** ** ****, что подтверждается актовой записью о смерти № от ** ** ****.

Как следует из ответа Нотариальной палаты Оренбургской области от 14.05.2025 наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось.

На день смерти ФИО3 был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Наследниками по закону первой очереди, фактически принявшими наследство в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, являлись мать – ФИО1 и сын ФИО8, ** ** **** года рождения (актовая запись о рождении № от ** ** ****), поскольку на дату смерти были зарегистрированы по спорному адресу, что подтверждается справкой ООО «Энергосервис».

В браке на дату смерти ФИО3 не состоял, иных детей не имел.

Таким образом, ФИО1 (мать) и ФИО8 (сын) фактически вступили в наследство на <данные изъяты> долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти ФИО3, умершего ** ** ****, по <данные изъяты> каждый.

В соответствии с актовой записью о смерти № от ** ** **** ФИО2, ** ** **** года рождения, умер ** ** ****.

Как следует из ответа Нотариальной палаты Оренбургской области от 14.05.2025 наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

Наследником по закону первой очереди, фактически принявшим наследство в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, являлся сын – ФИО4, ** ** **** года рождения, зарегистрированный в спорной квартире на дату смерти ФИО2 ** ** ****, что подтверждается справкой ООО «Энергосервис».

В браке на дату смерти ФИО2 не состоял, по спорному адресу был снят с регистрационного учета.

Таким образом, ФИО4 (сын) фактически вступил в наследство на <данные изъяты> долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, умершего ** ** ****.

В соответствии с актовой записью о смерти № от ** ** **** ФИО4, ** ** **** года рождения, умер ** ** ****.

Как следует из ответа Нотариальной палаты Оренбургской области от 14.05.2025 наследственное дело после смерти ФИО4, ** ** **** года рождения, не заводилось.

Наследником по закону первой очереди, фактически принявшим наследство в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, являлась мать – ФИО1, ** ** **** года рождения, зарегистрированная в спорной квартире на дату смерти ФИО4 ** ** ****, что подтверждается справкой ООО «Энергосервис».

В браке на дату смерти ФИО4 не состоял, детей не имел.

Таким образом, ФИО1 (мать) фактически вступила в наследство на <данные изъяты> долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти ФИО4, умершего ** ** ****.

В соответствии с актовой записью о смерти № № от ** ** **** ФИО1, ** ** **** года рождения, умерла ** ** ****.

После смерти ФИО1 нотариусом ФИО5 открыто наследственное дело №.

С заявлением о принятии наследства в установленный законом срок обратился внук ФИО8, ** ** **** года рождения, являющийся наследником по праву представления после смерти своего отца ФИО3.

Как следует из материалов дела и установленных ранее обстоятельств наследственное имущество после смерти ФИО1 заключается в <данные изъяты> долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии спора в связи с принятием наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ** ** ****.

Поскольку в ходе рассмотрения дела судом достоверно установлено принятие ФИО8 наследства в виде 1/8 доли в праве собственности на квартиру после смерти своего отца ФИО3, умершего ** ** ****, и 7/8 долей в праве собственности на эту же квартиру после смерти своей бабушки ФИО1, умершей ** ** ****, то в силу положений ст. 218 ГК РФ за истцом признается право собственности на принадлежащее наследодателям имущество.

С учетом установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО8.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО8 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО4, ** ** **** года рождения, умершим ** ** **** наследства по закону после смерти отца ФИО2, ** ** **** года рождения, умершего ** ** ****.

Признать за ФИО8, ** ** **** года рождения, право собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 31,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону в том числе на 1/8 долю после смерти отца ФИО3, умершего ** ** ****, на 7/8 долей после смерти бабушки ФИО1, умершей ** ** ****.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 23.06.2025.

Судья подпись М.А. Маклакова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>