ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 октября 2023 года г.Ростов-на-Дону
Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону Смирнов Н.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, Украина, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>А, <адрес>, проживающего по адресу <адрес> В, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 Кодекса РФ об АП, не являющегося инвалидом,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 30 мин., по адресу <адрес> около <адрес>, то есть в общественном месте, выражался нецензурной бранью в адрес прохожих граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности в совершении инкриминируемого ему правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 61 № 218809 от 14.10.2023 года;
- протоколом об административном задержании 61 №1817 от 14.10.2023 года;
- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 14.10.2023 г.
- рапортами сотрудников полиции Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону об обстоятельствах административного правонарушения и задержании ФИО1
- объяснением гражданина ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершенного административного правонарушения ФИО1
Такие доказательства оценены судом в порядке ст.26.11 Кодекса РФ об АП, как каждое в отдельности, так и все в совокупности, не вызывают у суда сомнений в их достоверности, относимости, допустимости и достаточности для рассмотрения дела.
Указанные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КРФ об АП.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе и в материалах дела отражены.
Таким образом, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью установленной и доказанной представленными в суд материалами дела.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства его совершения, его отношение к содеянному, материальное положение.
В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает признание ФИО1 своей вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельства – не установлено.
Суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагая, что таковое будет отвечать целям административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст. 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, Украина, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>А, <адрес>, проживающего по адресу <адрес> В, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 Кодекса РФ об АП, не являющегося инвалидом, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>
Разъяснить ФИО1, что в соответствие с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность, за которое предусмотрена ст. 20.25 КоАП РФ.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону по адресу: <...>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону.
Судья Н.Н. Смирнов