Решение по делу № 2А-2062/2023 от 16.02.2023 - о признании незаконным бездействия начальника РОСП Ленинского АО г. Тюмени УФССП по Тюменской области <ФИО>, выразившегося в нарушении установленного законом срока рассмотрения жалобы истца от <дата> №, в нарушении установленного законом срока вынесения постановления по результатам рассмотрения указанной жалобы, в нарушении установленного законом срока направления постановления по результатам рассмотрения указанной жалобы в адрес истца, возложении обязанности на ответчиков устранить нарушения прав истца.

УИД 72RS0014-01-2023-000276-42

Дело № 2а-2062/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 16 февраля 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Воробьева А.П., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-2062/2023 по административному исковому заявлению ООО «РИЦ ЖКХ» о признании незаконным бездействия начальника РОСП Ленинского АО г. Тюмени УФССП по Тюменской области ФИО2, выразившегося в нарушении установленного законом срока рассмотрения жалобы истца от ДД.ММ.ГГГГ №, в нарушении установленного законом срока вынесения постановления по результатам рассмотрения указанной жалобы, в нарушении установленного законом срока направления постановления по результатам рассмотрения указанной жалобы в адрес истца, возложении обязанности на ответчиков устранить нарушения прав истца,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

Суд, исследовав материалы дела, и, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 2 Федеральным законом от 02 мая 2006 года № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", граждане имеют право обращаться в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам.

При рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право, в том числе получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов; обращаться с жалобой на принятое по обращению решение или на действие (бездействие) в связи с рассмотрением обращения в административном и (или) судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 5 Федеральным законом от 02 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации").

В соответствии с положениями статьи 64.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее Закон Об исполнительном производстве) заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства. Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями. Если иное не предусмотрено данным Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства. Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Порядок рассмотрения жалоб на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) определяется Законом об исполнительном производстве.

Согласно части 4 статьи 123 Закона № 229-ФЗ жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) может быть подана как непосредственно вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов, так и через должностное лицо службы судебных приставов, постановление, действия (бездействие) которого обжалуются.

В частях 1 и 2 статьи 127 Закона № 229-ФЗ закреплено, что решение должностного лица службы судебных приставов по жалобе принимается в форме постановления. По результатам рассмотрения жалобы должностное лицо службы судебных приставов признает постановление, действия (бездействие), отказ в совершении действий правомерными и отказывает в удовлетворении жалобы или признает жалобу обоснованной полностью или частично.

Согласно ст.ст. 15, 16 Закона об исполнительном производстве сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Срок, исчисляемый днями, оканчивается в последний день установленного срока. Если настоящим Федеральным законом или иным федеральным законом не установлено иное, то в случаях, когда последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.

В иске указано, что в производстве судебного пристава-исполнителя РОСП Ленинского АО г. Тюмени находится исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности с ФИО3 в пользу Общества в сумме 122656,98 руб. ДД.ММ.ГГГГ взыскатель посредством ЕПГУ в порядке подчиненности направил жалобу о признании незаконным бездействия пристава ФИО1 Ответ (постановление) по результатам рассмотрения жалобы не получен до настоящего времени.

Административными ответчиками в материалы дела представлена информация о том, что жалоба истца с номером № на рассмотрение в РОСП не поступала.

Суд не принимает указанную информацию в качестве надлежащего доказательства, поскольку как следует из представленных истцом документов, ДД.ММ.ГГГГ им посредством ЕПГУ направлена жалоба путем размещения на сайте ФССП на бездействие пристава, в котором он также просил удовлетворить ходатайство об исполнительном розыске должника. Также истцом представлен ответ УФССП по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что заявителю направляется ответ на обращение № от ДД.ММ.ГГГГ, а также копия сопроводительного письма о том, что ДД.ММ.ГГГГ указанное обращение для рассмотрения направлено в РОСП Ленинского АО г. Тюмени.

Доказательств того, что соответствующе обращение истца рассмотрено надлежащим образом с вынесением соответствующего постановления, которое направлено истцу в установленный законом срок, ответчиками не представлено.

Установленные судом факты свидетельствуют об обоснованности требований истца о незаконности бездействия ответчика и нарушению права истца на надлежащее и своевременное разрешение обращения должностным лицом.

Иск подлежит удовлетворению с возложением обязанности на ответчика устранить нарушение прав истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.175-180, 286-294.1 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ООО «РИЦ ЖКХ» удовлетворить.

Признать незаконным бездействие начальника РОСП Ленинского АО г. Тюмени УФССП по Тюменской области ФИО2, выразившееся в нарушении установленного законом срока рассмотрения жалобы истца от ДД.ММ.ГГГГ №, в нарушении установленного законом срока вынесения постановления по результатам рассмотрения указанной жалобы, в нарушении установленного законом срока направления постановления по результатам рассмотрения указанной жалобы в адрес истца.

Возложить на административного ответчика обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов истца; сообщить об исполнении настоящего решения в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу

Разъяснить, что суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Решение изготовлено с применением компьютера ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись А.П. Воробьева

<данные изъяты>