Дело № 2а-1508/2023

УИД 33RS0006-01-2023-001618-34

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 сентября 2023 года г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Константиновой Н.В.

с участием административного ответчика Кулева А.С.

прокурора Пыхаловой А.С.

при секретаре Осиповой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Вязники административное дело по административному исковому заявлению ФКУ «ИК-4 УФСИН России по Владимирской области» об установлении административного надзора в отношении Кулева ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ «ИК-4 УФСИН России по Владимирской области» обратилось в суд с административным иском об установлении в отношении осужденного Кулева А.С. административного надзора, мотивировав заявленные требования тем, что последний отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. В период отбывания наказания он характеризуется отрицательно, допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что имеет взыскания, поощрений не имеет.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить в отношении Кулева А.С. административный надзор на срок 8 лет, возложив на него административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный истец - ФКУ ИК-4 УФСИН России по Владимирской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

Административный ответчик - осужденный Кулев А.С. административный иск не признал, полагает, что наказание за совершенное преступление отбыл, поэтому не может быть назначено еще дополнительное наказание в виде административного надзора.

Прокурор Пыхалова А.С. дала заключение о необходимости удовлетворения заявленных администрацией исправительного учреждения требований.

Заслушав объяснения административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1-4 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 УК РФ.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Из представленных материалов дела следует, что Кулев А.С. отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Кузьминского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. <данные изъяты> УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы. Данным приговором в действиях осужденного установлен опасный рецидив преступлений.

Срок отбытия наказания у осужденного истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что Кулев ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Российской Федерации, подпадает под категорию лиц, указанных в пункте 2 части 2 статьи 3 Федерального закона, то есть совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем требования администрации исправительного учреждения об установлении в отношении Кулева А.С. административного надзора являются обоснованными.

Доводы административного ответчика Кулева А.С. о том, что административный надзор не может быть им установлен, поскольку он отбыл наказание, суд считает несостоятельными, основанными на неправильном толковании норм материального права. В силу положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Установление административного надзора не является дополнительным наказанием за совершенное преступление.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в любом случае является обязательным.

Определяя подлежащие установлению в отношении Кулева А.С. виды административных ограничений, суд принимает во внимание в совокупности фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности осужденного, сведения о его поведении в период отбывания наказания.

Из представленной администрацией ФКУ «ИК-4 УФСИН России по Владимирской области» характеристики и материалов дела следует, что, находясь в следственном изоляторе, Кулев А.С. допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, по факту которых имеел 7 взысканий, поощрений не имел. С ДД.ММ.ГГГГ он отбывает наказание ФКУ «ИК-4 УФСИН России по Владимирской области». С ДД.ММ.ГГГГ решением комиссии ФКУ ИК-4 был поставлен на профилактический учет, как склонный к совершению суицида и членовредительству. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время трудоустроен на первую промышленную зону на должность подсобного рабочего, к труду относится удовлетворительно. Редко принимает участие в общественной жизни отряда, культурно-массовых мероприятиях, проводимых в учреждении. К выполнению работ без оплаты труда по благоустройству территории ИК относится удовлетворительно, требует контроля со стороны администрации. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-4 осужденный Кулев А.С. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что был объявлен устный выговор, поощрений не имеет. Социально- полезные связи с близкими родственниками не поддерживает, почтовую переписку не ведет, посылки и передачи не получал, длительными и краткосрочными свиданиями не пользовался. Исполнительных обязательств на возмещение ущерба не имеет.

С учетом указанных выше обстоятельств, личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания, характеристики его личности, фактических обстоятельств и характера совершенного преступления, суд соглашается с требованиями административного истца относительно установления в отношении Кулева А.С. предложенного административного ограничения, считая его обоснованным и соответствующим целям административного надзора.

Преступление, предусмотренное ч. <данные изъяты> УК РФ, за совершение которого Кулев А.С. осужден и отбывает наказание, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких.

Определяя Кулеву А.С. срок административного надзора, суд исходит из положений пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона, согласно которым в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Поскольку Кулев А.С. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, срок погашения судимости за которое, в соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ составляет 8 лет после отбытия наказания, то на этот срок и подлежит установить административный надзор.

Исчисление срока административного надзора в отношении Кулева А.С. суд определяет в соответствии с требованиями п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения, но за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст.ст. 3-5 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ «ИК-4 УФСИН России по Владимирской области» удовлетворить.

Установить в отношении Кулева ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 8 (восемь) лет, по приговору Кузьминского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Кулевым А.С. месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На период административного надзора установить в отношении Кулева ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья Н.В. Константинова