Дело №2-347/2023
УИД 53RS0016-01-2022-002344-11
Решение
Именем Российской Федерации
(заочное)
г.Старая Русса
Новгородской области 19 апреля 2023 года
Старорусский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Голубевой З.Е.,
при секретаре Дымовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа Страхование» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации,
установил:
АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в возмещение причиненного ущерба <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований АО «Альфа Страхование» указало, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО10, и автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 В результате ДТП автомобиль марки <данные изъяты> получил повреждения. В соответствии с условиями договора страхования истец произвел выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты>. Сумму свыше лимита по ОСАГО – <данные изъяты>. истец просит взыскать с ФИО1
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечен ФИО2
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО10 и ПАО «Совкомбанк».
Истец, АО «Альфа Страхование», извещен о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Третье лицо – ПАО «Совкомбанк» извещено о времени и месте судебного заседания.
Третье лицо – ФИО10 суд признает извещенный на основании положений п.1 ст.165.1 ГК РФ.
Ответчики ФИО1, ФИО2, извещенные о времени и месте судебного заседания, не сообщили об уважительных причинах неявки.
В соответствии с Главой 22 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит, в пределах выплаченной суммы, право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п.1 ст.1064 ГК РФ).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа Страхование» и ФИО10 был заключен договор страхования №, по условиям которого было застраховано транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак №.
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО10, и автомобиля, принадлежащего ФИО2, марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1
Как следует из постановления о прекращении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ДТП произошло по вине водителя ФИО1, который при перестроении в крайнюю правую полосу не предоставил преимущество в движении автомобиля <данные изъяты>,двигавшегося попутно без изменения траектории движения.
В результате ДТП автомобиль марки <данные изъяты> получил повреждения. В соответствии с условиями договора страхования истец произвел выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты>
Истец признал событие страховым случаем.
ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа Страхование» по платежному поручению № выплатило ФИО10 страховое возмещение в размере <данные изъяты>
Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, <данные изъяты> (п. «б» ст.7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).
Гражданская ответственность владельца автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № была застрахована в АО «Альфа Страхование», ФИО1 был допущен к управлению транспортным средством в соответствии с договором ОСАГО.
В соответствии с п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Поскольку ФИО1 управлял транспортным средством на законных основаниях, был допущен к управлению в соответствии с договором ОСАГО, на момент ДТП он являлся владельцем источника повышенной опасности, следовательно, исковые требования АО «Альфа Страхование» подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ. суд
решил:
Исковые требования АО «Альфа Страхование» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (водительское удостоверение №) в пользу АО «Альфа Страхование» (ИНН №) <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Старорусский районный суд Новгородской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 26 апреля 2023 года.
Судья подпись З.Е. Голубева