К делу №

УИД №RS0№-30

Резолютивная часть решения оглашена 28.07.2023

Мотивированное решение изготовлено 01.08.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28.07.2023 а. Тахтамукай

Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея Горюнова М.С.,

при секретаре ФИО4,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> Республики Адыгея ФИО5,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних детей ФИО6, ФИО7, обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обоснование указав, что она и несовершеннолетние дети, опекуном которых она является, ДД.ММ.ГГГГ вступили в наследство после смерти ФИО8 и являются собственниками квартиры, расположенной в пгт <адрес> Республики Адыгея, <адрес>. В указанной квартире зарегистрирован ответчик ФИО2, который выехал с места жительства после смерти ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ. Требование истца сняться с регистрационного учета по указанному выше адресу ответчик проигнорировал.

Просила признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, пгт Яблоновский, <адрес>, и снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Истец ФИО1, действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних детей ФИО6, ФИО7, в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что на ее неоднократные требования о снятии с регистрационного учета ответчик не реагирует. Просила удовлетворить требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщил.

Неявка ответчика, заинтересованного в исходе дела, не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

С учетом полноты и достаточности документов, представленных в деле, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие неявившегося ответчика.

Суд, выслушав истца, участвующего в деле, заключение прокурора, полагавшего требования истца признать обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

На основании ч.1 ст. 209 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с нормами статьи 288 ГК РФ, статьей 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно нормам ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 принадлежит на праве общедолевой собственности (1/3 доли), ФИО6 на праве общедолевой собственности (1/3 доли), ФИО7 на праве общедолевой собственности (1/3 доли) квартира, расположенная в пгт <адрес> Республики Адыгея, <адрес>.

ФИО1 является опекуном несовершеннолетних ФИО6 и ФИО7

В указанной квартире с согласия бывшего собственника ФИО8, являющейся дочерью истца, умершей ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован и до ДД.ММ.ГГГГ фактически проживал ответчик ФИО2, который с указанного времени выехал, забрав принадлежащие ему вещи.

Ответчик участия в оплате коммунальных услуг не принимает, расходы на содержание жилого помещения не несет, его личные вещи в жилом помещении отсутствуют. Соглашение о сохранении за ответчиком права на пользование жилым помещением не заключалось.

Регистрация ответчика по вышеуказанному адресу нарушает права истца и несовершеннолетних детей, опекуном которых истец является, как собственников домовладения.

Таким образом, в отсутствие возражений ответчика, учитывая заключение прокурора, полагающего требования признать обоснованными, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

При разрешении требований истца о снятии с регистрационного учета ответчика суд исходит из следующего

На основании ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить полностью.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в пгт <адрес> Республики Адыгея, <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: пгт <адрес> Республики Адыгея, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.С. Горюнова