УИД: 31RS0005-01-2025-000505-16 № 2-401/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 сентября 2025 года п. Вейделевка
Вейделевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Пустовойтова В.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Мамоновой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр Экологической Безопасности» Белгородской области о взыскании с наследников умершей ФИО1 задолженности по оплате за коммунальную услугу «обращение с ТКО» по лицевому счету <***>,
УСТАНОВИЛ:
Лицевой счет на жилое помещение по адресу: <адрес> открыт на ФИО1, по указанному адресу начисления за коммунальную услугу «обращение с ТКО» производится на 3 человека.
ООО «ЦЭБ» оказывает собственнику коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании публичного договора.
При этом оплата за оказание указанной услуги за период с 01.05.2020 по 31.05.2025 не производилась, в результате образовалась задолженность в размере 26028,07 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончалась.
ООО «Центр Экологической Безопасности» Белгородской области обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с наследников ФИО1 задолженность по оплате коммунальной услуги «обращение с ТКО» по адресу: <адрес>, за период с 01.05.2020 по 31.05.2025 в размере 19072,45 рублей, пени за несвоевременную оплату коммунальной услуги за период с 13.03.2021 по 31.03.2022 и с 11.12.2022 по 31.05.2025 в размере 6955,62 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Представитель истца ООО «ЦЭБ» ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, посредством размещения сведений по делу на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (л.д. 40) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 2).
Судом оказано содействие истцу в истребовании информации об объеме наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, и наследниках, принявших наследство, однако наследственной массы и наследников не установлено.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Правоотношения по оплате собственниками жилых помещений коммунальных и иных платежей урегулированы Жилищным кодексом Российской Федерации (далее ЖК РФ).
Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 ГК РФ).
Согласно ч.ч.1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
В силу ч. 2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
При этом, в силу ч. 4 указанной статьи, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 имела регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес> с 19.12.1978 по 13.05.2020, на ее имя был открыт лицевой счет №.
Как следует из искового заявления в период с 01.05.2020 по 31.05.2025 включительно оплата услуг по содержанию жилья и коммунальных услуг не производилась, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 19072,45 рублей. Истцом начислены пени за несвоевременную оплату коммунальной услуги за период с 11.12.2021 по 31.03.2022, с 11.12.2022 по 31.01.2024 в размере 131,95 рублей.
Копией актовой записи о смерти (л.д. 36) подтверждается, что ФИО1 скончалась ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно сведениям нотариуса Вейделевской нотариальной палаты Белгородской областной наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось, так как никто из наследников с заявлениями о принятии наследства или об отказе от принятия наследства к нотариусу в установленный законом срок не обращался.
В ЕГРН не содержится сведений об объектах недвижимости, зарегистрированных за ФИО1 на день смерти (л.д. 29).
Информации о наличии какого-либо иного имущества, принадлежащего на дату смерти наследодателю ФИО1 материалы дела не содержат и стороной истца не представлено.
Таким образом, судом не установлено наличие наследственной массы и наследников, принявших наследство.
При изложенных обстоятельствах, а также исходя из предмета и основания заявленного иска, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Центр Экологической Безопасности» Белгородской области <данные изъяты> о взыскании с наследников умершей ФИО1 задолженности по оплате за коммунальную услугу «обращение с ТКО» по лицевому счету <***>, отказать полностью.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Вейделевский районный суд Белгородской области.
Судья: