Дело №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
пгт.Каа-Хем ДД.ММ.ГГГГ года
Кызылский районный суд Республики Тыва в составе и.о. судьи Лопсан В.К., при секретаре Кужугет Л.М., с участием ответчика ФИО2, ее представителя ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об изменении соглашения об уплате алиментов,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об изменении соглашения об уплате алиментов, указывая на то, что между ним и ответчиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение об уплате алиментов, удостоверенное нотариусом ФИО10 Кызылского кожуунного (районного) нотариального округа Республики Тыва. Согласно нотариально удостоверенного соглашения он обязался выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 50% от заработной платы и иного дохода ежемесячно в пользу ФИО2. С момента заключения соглашения, ДД.ММ.ГГГГ у него родился ребенок ФИО4. В настоящее время у новой семьи сложилось трудное материальное положение, в связи с чем просит изменить соглашение об уплате алиментов от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25% от заработной платы и иного дохода ежемесячно.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени процесса извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, иск поддерживает.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, также пояснила, что ответчик ФИО1 помимо основной работы подрабатывает ремонтом транспортных средств. Уменьшение размера алиментов по соглашению до 25% существенно затруднит материальное положение ее семьи и будет нарушать интересы ее несовершеннолетних детей. Поскольку помимо материального содержания детей она несет расходы на оплату дополнительного обучения старшего сына, так как он посещает занятия по репетиторству, а также на оплату посещения младшим ребенком детского дошкольного учреждения. К тому же она оплачивает кредиты в банке, которые были оформлены в период совместной жизни с истцом на нужды семьи.
Представитель ответчика ФИО9 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, просила отказать в удовлетворении иска в полном объеме, поскольку появление ребенка в новой семье не является безусловным основанием для уменьшения размера алиментов на содержание детей в прежней семье родителя.
Выслушав мнения участников, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абзаца 2 пункта 1 статьи 7 Семейного кодекса Российской Федерации осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.
Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (п.1 ст.65 СК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Судом установлено, что соглашением об уплате алиментов на содержание ребенка от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскиваются алименты на содержание детей ФИО12 и ФИО3 в размере 50% от заработной платы и иного дохода, ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ до их совершеннолетия.
Из свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, родителями указаны ФИО1 и ФИО5.
В соответствии со ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
Согласно ч. 1 ст. 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интересы сторон.
Исходя из анализа приведенной нормы исходит то, что при разрешении требований об уменьшении установленного судом с учетом положений статьи 81 СК РФ размера алиментов суд должен исследовать и установить, действительно ли материальное и семейное положение лица, обязанного к уплате алиментов, изменилось настолько, что в настоящее время он не имеет возможности предоставлять своему ребенку содержание в ранее установленном размере, а также то, каким образом скажется такое изменение на материальном положении ребенка, существенно ли он повлияет на его интересы. В случае, если доходы такого лица позволяют ему выплачивать алименты в ранее установленном размере, сохранение прежнего размера алиментов на содержание одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо о нарушении прав лица, обязанного к уплате алиментов.
Поскольку на двоих детей подлежат взысканию алименты в размере одной третьей заработка и (или) иного дохода родителя, учитывая требования истца, то на двоих детей в этом случае должны взыскиваться алименты в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода родителя.
Пунктом 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 г. N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" разъяснено, что при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (пункт 2 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).
Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, характер.
Из смысла указанных норм закона и представленных доказательств суд приходит к выводу, что материальное положение истца действительно перетерпело изменение в связи с содержанием ребенка, родившегося в новой семье. Размер алиментов, выплачиваемый по соглашению в размере 50% на содержание двоих несовершеннолетних детей превышает размер алиментов, приходящийся на долю ребенка, который определяется по правилам пункта 1 ст. 81 СК РФ. Таким образом, доводы истца, изложенные в исковом заявлении, что в связи с рождением еще одного ребенка ФИО4 материальное положение существенно ухудшилось, и вступив в новый брак, в новой семье возникли материальные затруднения из-за того, что по соглашению 50% заработной платы уходит на содержание его детей от первого брака, то в настоящее время его новая семья находится в менее выгодном материальном положении, нашли своего подтверждения в суде. И соответственно размер алиментов, установленный по соглашению на содержание несовершеннолетних детей в пользу ФИО2, подлежит снижению. Однако, суд не согласился с требованиями истца о снижении прежнего размера алиментов на содержание детей от первого брака в размере 25% от заработной платы и иного дохода, поскольку по соглашению об уплате алиментов истец выплачивает алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уменьшение их размера до 25%, явно нарушает права и законные интересы детей и будет противоречить принципам и нормам семейного законодательства. К тому же ответчик ФИО2 в суде доказала, что изменение размера алиментов до 25% негативно скажется на материальном положении ее детей, ограничит права детей на необходимое и достойное содержание, поскольку дети на платной основе посещают спортивные кружки и дополнительные занятия по образовательному процессу, ее семейное положение не изменилось, она одна воспитывает, содержит детей и возит их в школу. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению, то есть суд счел необходимым уменьшить размер алиментов взыскиваемых с истца на содержание несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО12 установив подлежащие взысканию алименты в пользу ответчика в размере по 1/3 заработка и (или) иного дохода ежемесячно до достижения ими совершеннолетнего возраста.
Таким образом, исковые требования ФИО1 к ФИО2 об изменении соглашения об уплате алиментов подлежат удовлетворению частично.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об изменении соглашения об уплате алиментов, удовлетворить частично.
Изменить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО1 в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетних детей ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части заработка и (или) иного дохода, установленный по соглашению об уплате алиментов на содержание детей от ДД.ММ.ГГГГ, уменьшив до 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно.
Взыскание алиментов с ФИО1 в пользу ФИО2 по вновь установленному размеру 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно производить со дня вступления в законную силу настоящего решения и до совершеннолетия несовершеннолетних детей ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
В остальной части исковых требований в удовлетворении отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский районный суд Республики Тыва путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, которое изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
И.о. судьи В.К. Лопсан