Дело № 2-517/2023 15 февраля 2023 года
78RS0018-01-2022-003671-52
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Петровой И.В.,
при секретаре Липьяйнен Н.С.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП,
установил:
ФИО1 обратился в Петродворцовый районный суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП указав, что 13.10.2022 года в 19 час. 03 мин. на а/д А120 Санкт-Петербург –ЮПК на 70 км + 528 м, произошло ДТП водитель ФИО2, управляя а/м Тойота Авенсис гос. номер №, совершил нарушение п.п. 13.4 ПДД РФ, при повороте налево на регулируемом перекрестке по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу автомобилю «Фольксваген Поло» гос.номер № под управлением ФИО1
В результате ДТП, «Фольксваген Поло» гос.номер №, были причинены механические повреждения. Виновными в данном ДТП признан водитель ФИО2, гражданская ответственность которого застрахована не была. Сумма восстановительного ремонта поврежденного ТС составила 998508 руб. без учета износа, 643002 руб. с учетом износа. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика ущерб в размере 643002 руб.-ущерба, 7000 руб. за оплату услуг эксперта ОО «АВТ-Сервис», 15400 руб. эвакуацию, 5000 руб.. дополнительный разбор для проведения экспертизы, оплату государственной пошлины в размере 9904 руб.(л.д.6-9)
Истец ФИО1 в суд явился, возражал против направления дела на экспертизу.
Ответчик ФИО2 в суд явился, ходатайствовал о назначении судебной экспертизы, представил вопросы, список учреждений, оплату гарантировал.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает необходимым назначить судебную комплексную авто –товароведческую экспертизу для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, поскольку по данному делу необходимы специальные познания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 79, 82, 216 ГПК РФ, суд
определил:
Назначить по делу судебную авто –товароведческую экспертизу, на разрешение которой поставить следующий вопрос:
Какова рыночная стоимость восстановительного ремонта ТС «Фольксваген Поло» гос.номер №, необходимого для устранения повреждений, полученных в ДТП от 13.10.2022 года, с учетом износа и без учета износа?
Проведение экспертизы поручить Северо-Западного регионального центра судебной экспертизы Минюста России <адрес> предупредив их об уголовной ответственности по ст.ст.307, 308 УК РФ.
В порядке ст. 85 ГПК РФ эксперту разъясняются права и обязанности:
Эксперт обязан принять к производству порученную ему судом экспертизу и провести полное исследование представленных материалов и документов; дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизу; явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании и ответить на вопросы, связанные с проведенным исследованием и данным им заключением.
В случае, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта либо материалы и документы непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения, эксперт обязан направить в суд, назначивший экспертизу, мотивированное сообщение в письменной форме о невозможности дать заключение.
Эксперт обеспечивает сохранность представленных ему для исследования материалов и документов и возвращает их в суд вместе с заключением или сообщением о невозможности дать заключение.
В случае невыполнения требования суда, назначившего экспертизу, о направлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта либо материалы и документы непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения, судом на руководителя судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается штраф в размере до пяти тысяч рублей.
Эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для проведения экспертизы; вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела; разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с проведением экспертизы, или сообщать кому-либо о результатах экспертизы, за исключением суда, ее назначившего.
Эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В соответствии с ч. 1 ст. 96 и ст. 98 ГПК РФ в случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной.
Эксперт, поскольку это необходимо для дачи заключения, имеет право знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы; просить суд о предоставлении ему дополнительных материалов и документов для исследования; задавать в судебном заседании вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям; ходатайствовать о привлечении к проведению экспертизы других экспертов.
В распоряжение эксперта предоставить материалы гражданского дела № 2-517/2023.
Оплату расходов по проведению экспертизы возложить на ответчика ФИО2, которому оплатить данные расходы в течение 5-ти дней с момента поступления дела в экспертное учреждение.
Производство по делу приостановить до получения заключения экспертов.
Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петродворцовый районный суд.
Судья