УИД 77RS0030-02-2024-006845-86

дело № 2-422/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2025 года адрес

Хамовнический районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Лапиной О.С., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-422/2025 по иску ФИО1 к ООО «Энтузиаст-С» об обязании исполнить договор купли-продажи, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Энтузиаст-С» об обязании исполнить договор розничной купли-продажи и доставить товары по первоначальной цене сумма, возместить упущенную выгоду в размере сумма, образующуюся в результате невозможности получения от ООО «Маркетплейс» начисления бонусов на счет участника программы «Сберспасибо» сумма, кэшбэков сервисов адрес сумма и ПАО «МТС» сумма, взыскать неустойку по Закону «О защите прав потребителей» и штраф, выплатить компенсацию, связанную с организацией доставки товара в другой субъект РФ - сумма, взыскать компенсацию морального вреда в размере сумма.

Свои требования истец мотивировал тем, что 11.04.2024 года в онлайн - каталоге торговой адрес, принадлежащей ООО «Маркетплейс» на специализированной странице «Кувалда.ру» приобрел следующие товары: лестница трехсекционная телескопическая Krause 010452, бетоносмеситель Профмаш Б-120, радиатор 6 секций Revolution 500 2/0 Royal Thermo, щиток защитный Delta Plus Balbi 2, цепь Makita 191H12-3 длина 40 см/16, шаг 3/8. марка автомобиля мм, звено 56, 91 PX, светильник садово-парковый GaussSonata, ландшафтный столб 1хGu10, 163 ⃰ 110 ⃰ 440 мм, термосумка Stvol Srb03 зеленый серый, путем подтверждения согласия с предложенными условиями (публичной офертой) и оформления заказа №912 028 606 3110 на сумму сумма, кассовый чек об оплате №503 от 12.04.2024 года. ООО «Энтузиаст-С» является розничным продавцом данных товаров.

В качестве дополнительного стимулирующего поощрения при заказе ООО «Маркетплейс» должно было произвести начисление на бонусный счет истца сумма, которые могут быть использованы при оплате следующих покупок, а при аннулировании заказа подлежат списанию.

Также, за совершенный заказ с использованием платежного средства адрес истцу подлежало возмещение в виде кэшбэка 10% от суммы, но не более сумма.

При оформлении заказа на номер телефона истца поступило сообщение об отмене заказа. Ранее, истец также производил заказ через данную платформу в интернете, и он также был отменен ООО «Энтузиаст-С».

В адрес ответчика была направлена досудебная претензия, которая не исполнена.

Истец ФИО1, представитель истца по устному ходатайству фио в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, фио в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал, согласно доводам, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление.

Представитель третьего лица ООО «Маркетплейс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В статье 492 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью (пункт 1). Договор розничной купли-продажи является публичным договором (статья 426) (пункт 2).

К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным данным кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (пункт 3).

В соответствии с пунктом 2.1. статьи 12 Закона о защите прав потребителей владелец агрегатора, предоставивший потребителю недостоверную или неполную информацию о товаре (услуге) или продавце (исполнителе), на основании которой потребителем был заключен договор купли-продажи (договор возмездного оказания услуг) с продавцом (исполнителем), несет ответственность за убытки, причиненные потребителю вследствие предоставления ему такой информации.

Если иное не предусмотрено соглашением между владельцем агрегатора и продавцом (исполнителем) или не вытекает из существа отношений между ними, ответственность за исполнение договора, заключенного потребителем с продавцом (исполнителем) на основании предоставленной владельцем агрегатора информации о товаре (услуге) или продавце (исполнителе), а также за соблюдение прав потребителей, нарушенных в результате передачи потребителю товара (услуги) ненадлежащего качества и обмена непродовольственного товара надлежащего качества на аналогичный товар, несет продавец (исполнитель).

Владелец агрегатора не несет ответственность за убытки, причиненные потребителю вследствие предоставления ему недостоверной или неполной информации о товаре (услуге), в случае, если владелец агрегатора не изменяет информацию о товаре (услуге), предоставленную продавцом (исполнителем) и содержащуюся в предложении о заключении договора купли-продажи (договора возмездного оказания услуг).

В соответствии с пунктом 1 статьи 26.1 Закона о защите прав потребителей договор розничной купли-продажи может быть заключён на основании ознакомления потребителя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара) способами.

Обязательства продавца по передаче товара и иные обязательства, связанные с передачей товара, возникают с момента получения продавцом сообщения потребителя о намерении заключить договор розничной купли-продажи, если оферта продавца не содержит иного условия о моменте возникновения у продавца обязательства по передаче товара потребителю.

Договор розничной купли-продажи считается заключённым с момента выдачи продавцом потребителю кассового или товарного чека либо иного документа, подтверждающего оплату товара, или с момента получения продавцом сообщения потребителя о намерении заключить договор розничной купли-продажи (пункт 13 Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2020 г. № 2463).

Согласно статье 23.1 Закона о защите прав потребителей договор купли - продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю (пункт 1).

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причинённых ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара (пункт 2).

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара (пункт 3). Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования (пункт 4).

Требования потребителя, установленные пунктом 2 этой статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя (пункт 5).

Как установлено в судебном заседании, 29.01.2024 года между ООО «Энтузиаст-С» и ООО «Маркетплейс» был заключен договор – оказание услуг связи с размещением товарных предложений, предложений доставки и предложений услуг в сети интернет.

Договор заключен посредством акцепта оферты, размещенной на сайте https://partner-wiki.megamarket.ru/oferta-prodavtsa-o-zaklyuchenii-dogovora-vozmtzdnogo-okazaniya-uslug-v-svyazi-s-razmeshcheniem-tovarnyh-predloyoenjj-v-seti-internet (п.4.1.3 оферты).

В соответствии с офертой, МегаМаркет оказывает ООО «Энтузиаст-С» услуги по размещению на своем сайте информации о наличии товаров в магазинах, информации о наличии товаров в магазинах продавца, услуги по сбору денежных средств в оплату за товар и обработка платежей, услуги по организации и сопровождению документооборота и пр.

Пунктом 7.2 Приложения №4 к оферте на оказание услуг связи с размещением товарных предложений, предложений доставки и предложений услуг в сети интернет предусмотрено, что МегаМаркет осуществляет перевод ООО «Энтузиаст-С» денежных средств, полученных от покупателей в оплату за товары не позднее 10 рабочих дней, исчисляемых, начиная с рабочего дня, следующего за днем получения статуса заказа, свидетельствующего о передаче соответствующих товаров покупателям.

11.04.2024 года ФИО1 на маркетплейсе МегаМаркет был оплачен товар по заказу №912 028 606 3110, оплата произведена на реквизиты маркетплейса (п.3.1 Условий заказа и доставки Маркетплейс принимает денежные средства в счет оплаты товаров по договорам для их последующего перечисления продавцам после исполнения обязательств).

Как пояснил представитель истца в судебном заседании денежные средства, оплаченные за товар, были возвращены истцу в полном объеме, оплата доставки товара истцом не производилась.

Из материалов дела усматривается, что ООО «Энтузиаст-С» не смог исполнить обязательства по вышеуказанному заказу, поскольку согласно информации, размещенной третьим лицом в личном кабинете ООО «Энтузиаст-С» на сайте МегаМаркет, заказ был отменен покупателем ФИО1 до момента исполнения.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает вины продавца ООО «Энтузиаст-С» в недоставке товара ФИО1, в связи с чем находит требования истца об обязании исполнить договор розничной купли-продажи не подлежащими удовлетворению.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении основного требования, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании неустойки, упущенной выгоды, компенсации, морального вреда и штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Энтузиаст-С» об обязании исполнить договор купли-продажи, взыскании денежных средств – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено 22.04.2025.

Судья Лапина О.С.