Дело № (2-3589/2024)

УИД №RS0№-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2025 года <адрес>

Предгорный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Власова Р.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО9,

с участием:

представителя истца ФИО1 – ФИО10, действующей на основании доверенности <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ и ордера № С 350039 от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика - администрации Предгорного муниципального округа <адрес> ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> об установлении юридического факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> об установлении юридического факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства и признании права собственности.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ее мать ФИО3, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Истец, будучи по рождению ФИО4 (впоследствии по браку ФИО14), родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Изначально жилой дом по адресу: <адрес>, жилой площадью 55,2 кв.м, принадлежал ФИО3 на основании записи в похозяйственной книге Винсадского сельсовета.

ДД.ММ.ГГГГ по договору дарения № ее мать ФИО3 (так указано в тексте договора) подарила истцу, ФИО11 1/2 долю в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное в <адрес>, состоящего из одного жилого дома саманно-кирпичного, крытого шифером, жилой площадью 55,2 кв.м., полезной площадью 61,2 кв.м, и сарая-подвала, крытого толью, расположенного на земельном участке мерою 1000 кв.м. Пунктом 5 договора указано, что в пользование ФИО2 (ошибка вместо «ФИО8») поступает земельный участок, мерою 300 кв.м, на основании справки совхоза «Винсадский» от ДД.ММ.ГГГГ, (в подтверждение копия договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ).

Как следует из справки исполкома Винсадского сельского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № жилой дом принадлежал ФИО3 и истцу, ФИО1 (на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ истец подарила матери 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общеполезной площадью 61,20 кв.м, и сарай, расположенные на земельном участке совхоза «Винсадский» по адресу: <адрес>. Право собственности матери было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в Исполкоме Винсадского сельсовета, о чем в похозяйственной книге за № ДД.ММ.ГГГГ год содержится запись о договоре дарения.

На момент смерти матери ДД.ММ.ГГГГ, - весь жилой дом принадлежал ей.

При этом, в свидетельстве о смерти матери ее имя указано, как «ФИО3», у истца в свидетельстве о рождении имя матери указано, как «ФИО6»; в справке Винсадского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, договоре дарения от ДД.ММ.ГГГГ имя матери указано, как «Нионила»; в справке от ДД.ММ.ГГГГ за № Винсадского сельсовета имя матери указано, как «ФИО3»; в договоре дарения жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ имя матери указано в тексте, как «Нионила»; такие разночтения не позволяли истцу обратиться в установленный законом срок к нотариусу для принятия наследства матери.

В настоящем иске истец пытается решить проблемы, связанные с наследством матери, которая завещания не составляла, она же, будучи единственной наследницей по закону первой очереди, считает себя фактически принявшей наследство, поскольку следила за сохранностью наследственного имущества, оплачивала коммунальные и иные услуги.

Обратившись в суд, истец просит: установить факт родственных отношений между матерью ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и истцом, её дочерью ФИО1 (до брака ФИО15), родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Установить факт принадлежности ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, - правоустанавливающего документа - договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с постройками по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследства ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, - жилой дом с постройками по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия истцом, ФИО1 наследства ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, - жилого дома с постройками по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 (паспорт гражданина России серии 0704 080925, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел <адрес>) - право собственности на жилой дом с постройками по адресу: <адрес>, общей площадью - в порядке наследования по закону первой очереди после смерти ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, в исковом заявлении изложено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО10 исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании представитель ответчика администрации Предгорного муниципального округа <адрес> ФИО12 просила принять решение в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ГН №, актовая запись №, выданном ДД.ММ.ГГГГ Винсадской сельской администрацией <адрес>.

Из свидетельства о рождении ФИО4 серии ДШ №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ее родителями являются: ФИО5 и ФИО6.

Из свидетельства о заключении брака I-ГН № следует, что между ФИО7 и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО14.

Согласно справке исполкома Винсадского сельского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по адресу: <адрес>, жилой площадью 55,2 кв.м, принадлежал ФИО3 на основании записи в похозяйственной книге Винсадского сельсовета, расположенного на земельном участке мерою 1000 кв.м.

Как видно из договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 подарила ФИО11 1/2 долю в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное в <адрес>, состоящего из одного жилого дома саманно-кирпичного, крытого шифером, жилой площадью 55,2 кв.м., полезной площадью 61,2 кв.м, и сарая-подвала, крытого толью, расположенного на земельном участке мерою 1000 кв.м. Согласно п. 5 договора указано, что в пользование ФИО2 поступает земельный участок, мерою 300 кв.м, на основании справки совхоза «Винсадский» от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справки исполкома Винсадского сельского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № жилой дом принадлежал ФИО3 и истцу, ФИО1, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подарила ФИО3 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общеполезной площадью 61,20 кв.м, и сарай, расположенные на земельном участке совхоза «Винсадский» по адресу: <адрес>. Право собственности было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в Исполкоме Винсадского сельсовета, о чем в похозяйственной книге за № ДД.ММ.ГГГГ год содержится запись о договоре дарения.

При этом, в свидетельстве о смерти ФИО3 ее имя указано, как «ФИО3», у истца в свидетельстве о рождении имя матери указано, как «ФИО6»; в справке Винсадского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, договоре дарения от ДД.ММ.ГГГГ имя матери указано, как «Нионила»; в справке от ДД.ММ.ГГГГ за № Винсадского сельсовета имя матери указано, как «ФИО3»; в договоре дарения жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ имя матери указано в тексте, как «Нионила».

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных отношений. Судом подлежат рассмотрению, в том числе, дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление факта родственных отношений с ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имеет для истца юридическое значение, поскольку позволит ей обратиться к нотариусу для принятия наследства матери. При этом, в ином порядке получить надлежащие документы, подтверждающие факт родственных отношений, истец не имеет возможности.

Сопоставив и проанализировав вышеперечисленные доказательства, суд считает установленным, что ФИО1 приходится дочерью ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах, суд считает возможным установить факт родственных отношений между ними.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Днём открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу (или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу) заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, имущество может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Истец указала, что на момент смерти матери ФИО3 принадлежал жилой дом, общеполезной площадью 61,20 кв.м, и сарай, расположенные на земельном участке совхоза «Винсадский» по адресу: <адрес>. Право собственности матери было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в Исполкоме Винсадского сельсовета, о чем в похозяйственной книге за № ДД.ММ.ГГГГ год содержится запись о договоре дарения.

Истец является единственной наследницей по закону первой очереди, считает себя фактически принявшей наследство, поскольку следила за сохранностью наследственного имущества, оплачивала коммунальные и иные услуги

На основании п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее Постановление №) наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пункт 36 указанного Пленума указывает, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Следовательно, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Таким образом, поскольку истец предпринимала действия по владению и пользованию наследственным имуществом, принял личные вещи наследодателя, оплачивали коммунальные услуги, что подтверждается квитанциями, приобщенными в ходе судебного заседания, суд считает установленным факт принятия наследства истцом после смерти ФИО3 Каких-либо доказательств, опровергающих позицию истца ответчиком суду не предоставлено.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В пункте 8 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права в порядке наследования.

Сопоставив и оценив представленные истцом документы, суд приходит к выводу, что жилой дом с постройками по адресу: <адрес>, принадлежал ФИО3

Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает возможным включить жилой дом с постройками по адресу: <адрес>, в состав наследства ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за истцом право собственности на указанный жилой дом в порядке наследования.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12,35,56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 192-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО1 к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> об установлении юридического факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства и признании права собственности.

Установить факт родственных отношений между матерью ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и истцом, её дочерью ФИО1 (до брака ФИО15), родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Установить факт принадлежности ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, - правоустанавливающего документа - договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с постройками по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследства ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, - жилой дом с постройками по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия истцом, ФИО1 наследства ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> - жилого дома с постройками по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 (паспорт гражданина России серии 0704 080925, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел <адрес>) право собственности на жилой дом с постройками по адресу: <адрес>, общей площадью, в порядке наследования по закону первой очереди после смерти ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственного кадастрового учета и государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> права собственности на указанный объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Р.<адрес>